Re: [新聞] 建造公司同101...高雄國賓飯店容積達1142
※ 引述《stewartqq (涼a)》之銘言:
: 蔡姓住戶代表指出,國賓飯店是由建造台北101大樓的日本建設公司「熊谷組」所承造,: 曾被視為鋼骨示範建築,在2020年提的結構安全評估報告中顯R值不到30,僅短短1年多、: 在無重大災情下,技師簽證的報告R值竟高達65.71,轉折之大令人質疑。另開發商因危老: 獲得36%容積獎勵,以市價每坪60萬元來算,扣除建築成本,可因此創造36億元暴利,為: 何僅由1名技師就能簽證決定?
針對這段我就先依照名嘴
跟民進黨的檢驗柯文哲的方式看看
首先 前後技師一定要不一樣的人
這是構成誣陷柯文哲罪證的最重要的要點
這個技師審不過 換一個就好
所以相關新聞沒出來之前
無法判斷
當然有屁股的都知道
哪有可能是同一個人
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
青鳥完全無法反駁!!!
噓
好了啦小草
推
Ok阿北跟其邁已起進去
噓
明天到堂口報到,20萬非你莫屬
→
反正我們還有人 民眾党還有誰?
推
真的很離譜...北檢有本事就查高雄啊
推
技師本就不會同一人,你是委託公會的,指
→
定特定人才有問題
同一件案子兩個不同技師審出來差了一倍 才是問題
※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 09/05/2024 13:12:53→
薦定跟你自己請委員又不一樣
推
那個全台的都拉出來看看、應該會很精彩
推
薦定就本就是主觀因素佔很大成份的事。除
→
非你指出他哪個算法錯了。不然只是用不同
→
參數下去算就是每個技師個人認知了
→
當然也薦定人知道你的目的是啥所以薦定朝
→
那方面去寫是也是有可能的
→
那就請高雄市市政府公開報告讓其他技師算摟
→
我相信等柯文哲關進去 你都還在跳針就是了
推
嗯因為有委託過薦定所以跟你分享一下,原
→
來看起來像在跳針
推
質疑就是中共同路人!
40
Re: [問卦] 京華城容積率 誰能給我一個理由就好並不是史上最高,你前提就錯誤了 2024-05-17 12:21 高雄國賓飯店熄燈後,業者提危老鑑定, 危險分數65.71達危老標準,開發容積從840%增至1142% ,議員質疑該檢測分數2020年未達30分,2年後卻暴增,光容積獎勵價值就達36.7億,![Re: [問卦] 京華城容積率 誰能給我一個理由就好 Re: [問卦] 京華城容積率 誰能給我一個理由就好](https://i.imgur.com/nZLyytNb.jpeg)
44
Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 藍議員質疑:市府稱合法卻不公開昨天黃國昌在個人直播中有講了一些事情 京華城蓋決行章的是副市長彭振聲 柯文哲最後蓋公載的章(公開放上網) 所以檢調要不要查查高雄國賓有蓋章的是誰 國賓容積率比京華城更高 一樣也有使用到獎勵容積![Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 藍議員質疑:市府稱合法卻不公開 Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 藍議員質疑:市府稱合法卻不公開](https://i.imgur.com/oMQOq5tb.jpeg)
8
[舊聞] 高雄國賓改建案「容積率破千」惹議 議員1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 聯合新聞網 3.完整新聞標題![[舊聞] 高雄國賓改建案「容積率破千」惹議 議員 [舊聞] 高雄國賓改建案「容積率破千」惹議 議員](https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/17/realtime/29672515.png)
8
Re: [新聞] 新竹棒球場統包商結構計算不符法規 重啟小弟在一間上市建商家族企業(企業內也有營造廠)待過,擔任過法務工作。 值得提出疑問的是,新竹市政府為何找到高雄市的結構技師公會來出鑑定報告? 這才是楣 角! 基本上像結構技師公會是在六都及省級(雖然已廢省)都有一個,所以有台北技師公會、新 北技師公會、桃園技師公會、台灣(省)技師公會![Re: [新聞] 新竹棒球場統包商結構計算不符法規 重啟 Re: [新聞] 新竹棒球場統包商結構計算不符法規 重啟](https://www.hccg.gov.tw/uploaddowndoc?file=municipalnews/202406261113440.jpg&filedisplay=202406261113440.jpg&flag=pic)
8
[黑特] 民眾黨到現在沒一個人解釋840容積扯司法迫害 又扯高雄國賓1142容積 還扯藍綠都一樣 講再多都沒人說明京華城不是超過30年危老 為什麼可以自創提高容積獎勵10
Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 藍議員質疑:市府稱合法卻不公開容積率公式大家都不會有問題 有問題早就被抓了 重點是怎麼通過危老來拿獎勵容積的問題 所有檯面上的新聞稿都避重就輕 要是沒鬼不怕調查就全部上網公開![Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 藍議員質疑:市府稱合法卻不公開 Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 藍議員質疑:市府稱合法卻不公開](https://i.imgur.com/BpZgh9Lb.jpeg)
4
Re: [問卦] 京華城容積率 誰能給我一個理由就好我比較好奇法規面 如果是透過 <都市危險及老舊建築物加速重建條例> 申請容積獎勵 則第6條之1 "獎勵後之建築容積,不得超過各該建築基地一點三倍之基準容積 或各該建築基地一點一五倍之原建築容積"4
Re: [新聞] 高雄國賓飯店改建容積率達1142% 住戶籲問題重點在危老鑑定(標準需>45分) 5月時報紙有報當時2020年鑑定只有30分左右 2022年居然又重鑑變成60幾分,加權後調整還有50幾分,議員質疑是這個 -- Sent from PTTopia![Re: [新聞] 高雄國賓飯店改建容積率達1142% 住戶籲 Re: [新聞] 高雄國賓飯店改建容積率達1142% 住戶籲](https://i.imgur.com/4bjxrrFb.png)
1
Re: [新聞] 高雄國賓改建案「容積率破千」惹議 議員^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 又是北市 高雄也要找北市,高雄市沒有自己的結構技師工會嗎 還是高雄自己的審不過,不會給那麼多容積率,北市給的比較多 相信專業,專業小組放寬到1142%就是沒問題
![Re: [新聞] 建造公司同101...高雄國賓飯店容積達1142 Re: [新聞] 建造公司同101...高雄國賓飯店容積達1142](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)