PTT評價

Re: [問卦] 有挺廢核四但是擁核者的人嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有挺廢核四但是擁核者的人嗎作者
paladin90974
(芭樂丁パラディン)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:14

※ 引述《sunsam (山山姆)》之銘言:
: 如題
: 跟同事聊天,不小心談到類似經濟的話題,結果他表明如標題的支持傾向,一開始沒搞清楚
: 他的想法,想說一直跟我說他挺廢核四,因為是拼裝不安全等等,所以我以為他挺廢核,結
: 果他跟我說他擁核者,他跟我說挺廢核四跟挺廢核是不同的,呃…是我沒考慮這麼周到嗎0.
: 0
: 另外我又以為廢核算是廢核分裂發電廠,但他認為廢核就是廢核發電廠包括廢核融合…: 他還說現在小型核融合發電廠成本已經很低了…我怎麼記得還是很貴 商用都還不太行
: 想請問各位大大,可能是我資訊落後了,請各位幫我解惑?
: 話說有標題那種派嗎?
: 我很好奇
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone X
這不就太陽花其中一派?

個人也是這一派 不過不是因為不信任核四

是因為核四歷史問題太多

有關注過的就大概知道核四來龍去脈

即使不相信中華民國也該相信GE不會給你亂做

可是因為各種政治問題導致停到現在

個人認為核四要不就蛋雕不要維護了

要不就拆了原地改建核五

或是乾脆原地換名字變核五

然後找GE評估看哪裡要修正

畢竟這麼多年總會有技術更迭的部分


什麼? 這樣浪費錢?

難道丟著就不浪費錢嗎

反正執政黨也沒有想碰核四

改個名字華麗轉身我都能接受啦

因為智障原因漲電價誰受得了

--
老人 女人 \\\\ 老女人
◤◤◥ zzz \\
俺在哪?′‵3 = = ○︵○昌!!
\●/ \●/ \●/ ˙ ◣*\ ◢
◢▄▄◢▄▄▄▄ ◢▄▄▄▄
<\ <\ <\ ▃▃ ▃▃ ψxyzdragon

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.170.90 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: paladin90974 (220.133.170.90 臺灣), 10/04/2024 10:14:30

oldchang1205 10/04 10:17這種很少 幾乎為零 有也是嘴砲說說

oldchang1205 10/04 10:17

CoachKuester 10/04 10:26這種其實不少,要核電但不要核四

hydralee 10/04 11:28嘻嘻 說核四亂蓋又不追究責任算圖利嗎

oue 10/04 12:17舊型核電問題多 核四案又有斷層問題

oue 10/04 12:17所以以現行法規來看 核四的確難過關

oue 10/04 12:17依現行規定 新的斷層資料呈現

oue 10/04 12:17震度可能超過安全標準 所以 得確認斷層資料

oue 10/04 12:17或加強安全結構 但這兩招目前都沒人做

oue 10/04 12:19這也怪不了誰 因為核四計畫是1985年過

oue 10/04 12:20但隔年1986車諾比事件 安全標準提高

oue 10/04 12:20民國98年的地質調查 又加大斷層規模

oue 10/04 12:20福島核災又讓核電安全標準再升高

oue 10/04 12:20除了核四 全球幾十座核電計畫也一樣難產

oue 10/04 12:21像日本 只剩不到兩成核電廠能補強後啟用