Re: [問卦] 有挺廢核四但是擁核者的人嗎
※ 引述《sunsam (山山姆)》之銘言:
: 如題
: 跟同事聊天,不小心談到類似經濟的話題,結果他表明如標題的支持傾向,一開始沒搞清楚
: 他的想法,想說一直跟我說他挺廢核四,因為是拼裝不安全等等,所以我以為他挺廢核,結
: 果他跟我說他擁核者,他跟我說挺廢核四跟挺廢核是不同的,呃…是我沒考慮這麼周到嗎0.
: 0
: 另外我又以為廢核算是廢核分裂發電廠,但他認為廢核就是廢核發電廠包括廢核融合…: 他還說現在小型核融合發電廠成本已經很低了…我怎麼記得還是很貴 商用都還不太行
: 想請問各位大大,可能是我資訊落後了,請各位幫我解惑?
: 話說有標題那種派嗎?
: 我很好奇
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone X
這不就太陽花其中一派?
個人也是這一派 不過不是因為不信任核四
是因為核四歷史問題太多
有關注過的就大概知道核四來龍去脈
即使不相信中華民國也該相信GE不會給你亂做
可是因為各種政治問題導致停到現在
個人認為核四要不就蛋雕不要維護了
要不就拆了原地改建核五
或是乾脆原地換名字變核五
然後找GE評估看哪裡要修正
畢竟這麼多年總會有技術更迭的部分
什麼? 這樣浪費錢?
難道丟著就不浪費錢嗎
反正執政黨也沒有想碰核四
改個名字華麗轉身我都能接受啦
因為智障原因漲電價誰受得了
--
公路三大殺手 老人 ◢ ◣ 女人 ◢\\\\◣ 老女人
◢≡◣ ◤◤◥ zzz ≡ \\
俺在哪?′‵3 = = ◥ ○︵○◥● 昌昌昌!!
\●/ \●/ \●/ ◥▼ ◤ ◣˙ ◢◤ ◣*\ ◢
■ ▲ ■ ◢▄▄▄▄ ◢▄▄▄▄▄ ◢▄▄▄▄▄
<\ <\ <\ ▄▄●▄●▄ ▃▃●▃▃●▃ ▃▃●▃▃●▃ ψxyzdragon
--
這種很少 幾乎為零 有也是嘴砲說說
仔
這種其實不少,要核電但不要核四
嘻嘻 說核四亂蓋又不追究責任算圖利嗎
舊型核電問題多 核四案又有斷層問題
所以以現行法規來看 核四的確難過關
依現行規定 新的斷層資料呈現
震度可能超過安全標準 所以 得確認斷層資料
或加強安全結構 但這兩招目前都沒人做
這也怪不了誰 因為核四計畫是1985年過
但隔年1986車諾比事件 安全標準提高
民國98年的地質調查 又加大斷層規模
福島核災又讓核電安全標準再升高
除了核四 全球幾十座核電計畫也一樣難產
像日本 只剩不到兩成核電廠能補強後啟用
41
[問卦] 核四重啟 蓋核五 哪一個比較容易就要公投了 但我還是不禁想不負責的問一下 支持核四重啟的 可以一定的解讀成 是擁核的吧 我認真想問問 1. 核四重啟(要全部檢查、檢修等等,還不一定保證真的能用)14
[問卦] 核四改名叫核五是不是就有救了如題,現在很多低能兒在反核四,但是核電再不起來以後一直EF交互蹲跳,很不方便 觀察國內覺青反對的理由,其實主要還是意識形態問題,很多人反了一輩子核四,他就 是不想輸而已,不然其實電不夠用大家都知道 你跟他討論成本、核安、發電量他也聽不懂,所以搞辯論也沒用,他要的不是道理 對此我想出一個解決方案:3X
Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非我是不曉得為何那麼多雲端擁核仔會去相信核四重啟只要3年500億的說法啦。 且不說台電已經否認其真實性,內容本身也和現實牴觸: 1. 裡面說重啟需要做地質調查,而光地質調查估計就要4-5年, 調查完才能確認耐震標準,及開始評估設計補強方案,怎麼可能3年重啟? 王美花:這連外行人都看得出來8
Re: [問卦] 沒人發現當年建核四現在根本不會缺電嗎其實我覺得核四原地拆掉 蓋核五比較好 名稱聽起來也霸氣 更重要的是 核四是1999年的技術6
[問卦] 核四直接快拆,能直接就地蓋核五嗎?反正反核與擁核都對核四都沒信心,不如直接核四快速拆除,直接就地改建為核五? 以裡面預留的廠地,應可建設6~8座第三代的高安全核反應爐,可以提供台灣25%的基載電 力,避免缺電也能有效壓抑物價。 這樣反核與擁核都能接受吧? --5
[問卦] 所以要蓋核五了嗎?如題 很多人說我不反核,但反核四 啊反正核四已經沒搞頭了 是不是可以準備蓋核五了 不然就核四換個名字變核五如何2
Re: [討論] 擁核仔到底訴求是什麼?和擁核人士交手幾次 他們的訴求是 我要核電 核電很乾淨 但追問下去 那你們對於 核二核三的延役贊成嗎? 全部都贊成啊! 但再問核廢料放哪裡3
[問卦] 蓋一個核五~蓋第二條高鐵~海水淡化現在缺電很嚴重 如果核四不能用 就拆一拆 蓋個公園也好啊 蓋一個 住宅大樓也好啊 放在那邊幹嘛 規劃一下好嗎 那麼大的土地 不然 核四全部拆 原地蓋一個 核五3
Re: [問卦] 想要核五 這次公投怎麼投 ?就投支持核四 因為核四萬一真的沒了 就代表台灣民意否定、恐懼核能 自然更不可能有核五 就算核四通過後真的如台電處長所說核四蓋的不好1
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了?我覺得他們講的很有道理 核四的確是弊案連連,骯髒至極 這次公投12/18穩穩的不通過,結束以後 1. 既然現在的台電良心發現了
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎35
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊