PTT評價

Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非

看板Gossiping標題Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非作者
danny0838
(道可道非常道)
時間推噓3X 推:12 噓:46 →:58

我是不曉得為何那麼多雲端擁核仔會去相信核四重啟只要3年500億的說法啦。
且不說台電已經否認其真實性,內容本身也和現實牴觸:

1. 裡面說重啟需要做地質調查,而光地質調查估計就要4-5年,
調查完才能確認耐震標準,及開始評估設計補強方案,怎麼可能3年重啟?

王美花:這連外行人都看得出來
https://www.nownews.com/news/5450214?&cf=1

2. 核四被馬朝的原能會打槍32項問題未解決,重啟報告書卻連這些問題如何
解決都沒提到,那是要怎麼重啟?

有沒有雲端擁核仔的科學理性就是相信一紙來路不明Word報告的八卦啊?



雲端擁核仔又喜歡說現在的許處長打臉以前的許處長。
可是我不懂,
2014年許說經濟部安檢小組辦的安檢發現的問題都已解決。
2021年許說核四試運轉一大堆問題被原能會打槍。
這兩者啾竟哪裡有矛盾,哪位邏輯高手可以教一下?

至於為何安檢小組看核四都好棒棒沒問題,馬朝的原能會卻說核四好爛爛
一堆毛,我也實在不解,無限期支持兩方辯論,我想知道究竟是安檢小組
無能,還是連馬朝的原能會都被邪惡的冥進洞和反核利益集團控制了。



雲端擁核仔又喜歡說核四蓋那麼爛,許永輝不用負責嗎?

我是不太清楚核四是誰蓋的啦。但是2002-2016年核四廠長都是王伯輝,
如果核四真有弊案,第一個該調查的不就是王前廠長嗎?
怎麼會有人覺得2012年才加入幫忙救火的許永輝要為當初亂發包亂設計
亂蓋亂驗收的人負責勒?

然後核四幾乎都國民黨推的,阿扁時期朝小野大,當時挾多數強推核四
的國民黨立委,以及歷年追加核四預算的立委,難道都不用負責嗎?



我也擁核,只要核安能接受,成本效益夠划算,就願意支持。但挺歸挺
還是要面對現實。現實就是核四重啟保守估計要十年,對近幾年即將來
到的能源危機完全起不到救援作用。

核電廠如果能安全商轉,賺幾兆都沒問題。但現實是核四蓋得那麼爛,
如果願意等十年重啟就為了賺摳摳,想也知道當然是拆掉改建成核五才划算,
先進便宜好蓋好修安全又發更多電!發大財啊發大財!

擁核也要顧及現實,請拒絕無腦雲端擁核豬隊友。
身為真.擁核,
公投請投不同意,拆掉核四蓋核五!

--
《終結內容農場》瀏覽器套件
Chrome: http://bit.ly/CFTGC
Firefox: http://bit.ly/CFTFx (桌機 & Android 手機)
真相1: http://bit.ly/CFTss1
真相2: http://bit.ly/CFTss2
詳細介紹:http://bit.ly/CFTinfo

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.89.89 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1637714099.A.1B4

cs09312 11/24 08:35喔好哦

Workforme 11/24 08:36可是大大 拆掉核四也不會有核五

swearflycc 11/24 08:36看到核五只能推了

請大家支持發起蓋核五公投,逼冥進洞面對!

hitsukix 11/24 08:37希望拆掉2兆風電蓋新核電

Nevhir 11/24 08:37讓DPP插手 我看兆都不夠用

hyuchi0202 11/24 08:38把兩兆綠能拿來用核電阿 塔綠班

kelon 11/24 08:38有DPP在 台灣電力就是個大錢坑

azcookie 11/24 08:38蓋不同意就有核五嗎?

請支持核五公投

ga652206 11/24 08:39沒用噴掉比這錢多幾倍?

Qpera 11/24 08:39所以用兩兆蓋垃圾風電是吧?

jim543000 11/24 08:39民進洞剩下三年 誰理你阿 哈

ReiFan 11/24 08:39反串辛苦了..

sulichun 11/24 08:39智障才信拆掉核四能蓋核五

發起核五公投丫

ohiu 11/24 08:39那你怎麼會相信蘇光頭連假規劃書都沒有的像

ekincsking 11/24 08:39看到最後就知道你在想什麼了啦!!

louiswu 11/24 08:39a一下這id就是四個不同意的同路人啦 假

ohiu 11/24 08:39在菜市場喊價,百億,千億一直加上去

hsshkisskiss 11/24 08:40我是不知道哪個智障爸媽生的智障會

hsshkisskiss 11/24 08:40去相信智障挖地取水王美花啦 呵呵

智障都知道這份重啟初步規劃書不能信, 信的人想必是智障不如了。

ekincsking 11/24 08:40民進黨先通過核五的相關法案再說

louiswu 11/24 08:41來路不明的word檔台電還要查是誰“流出

因為太多細節,可能台電懷疑是從流出的文件改編的。

hihimen 11/24 08:42之前調查是堅固的岩層好嗎

neoa01 11/24 08:42四個都同意 下架民進黨 台灣能源大勝利

frankochris 11/24 08:42許就在試運轉簽名負責了裝沒事

許簽名保證試運轉數據的真實性,但後來被原能會打槍說不安全。 所以許應該要有什麼事?_?

frankochris 11/24 08:43地調所根本沒承認有斷層,你幻想膩

seraph67 11/24 08:43你先查完該法辦發白,我就同意拆

seraph67

: 法辦*

219.100.37.236 11/24 08:44

swearflycc 11/24 08:44下架dpp kmt執政 然後 林又出來絕

swearflycc 11/24 08:44食抗議 核四又繼續擺 笑

MADAOTW 11/24 08:45起手勢 我也擁核

db7023 11/24 08:45就問一句,既然核四這麼爛,你說要拆核四

swearflycc 11/24 08:45不同意 核五會蓋? 同意 核四真的會

db7023 11/24 08:45蓋核五,幾年了還不拆一拆,當初就是為了

swearflycc 11/24 08:45開啟? 笑

db7023 11/24 08:45不要讓核四重啟連夜把燃料棒運出台灣,那

db7023 11/24 08:45每年花一堆封存費是在花心酸的嗎,納稅人

db7023 11/24 08:45的錢不是自己口袋的錢不用省是嗎,不要跟

db7023 11/24 08:46我說是誰提出要封存的,當家的覺得不合理

db7023 11/24 08:46,卻這麼多年沒有拿出來討論跟檢討,事後

db7023 11/24 08:46在說,欸,講封存的不是我欸,合理嗎?

ghostxx 11/24 08:46民進黨敢拆早就拆了,你以為拆就沒事了嗎

ChungLi5566 11/24 08:46從政府說疫苗買不到開始 就不相信政

ChungLi5566 11/24 08:46府了

dankyo 11/24 08:47四個同意 台灣勝利

swearflycc 11/24 08:48dpp當然不敢拆啊 但是等台電真的逐年

swearflycc 11/24 08:48攤提後 就可以拆了

pttkicoma 11/24 08:52請把該負責的人關進去我就同意不商轉!

luyenyu 11/24 08:52先蓋同意,核四若不能運轉,查弊案,再

luyenyu 11/24 08:52討論核五

pttkicoma 11/24 08:53花了他媽的三千億蓋了一個爛尾樓還沒人

pttkicoma 11/24 08:53負責?這我吞不下去!

diiky 11/24 08:54蓋的人都瀆職法辦阿

支持徹查王廠長和所有追加預算的立委

pandp 11/24 08:55跟你說核四很安全和不安全的是同一個專家

認證核四安全的是

安檢小組

,認證核四不安全的是

原能會

。 許永輝只是負責做試運轉,並如實陳述兩者的認證結果而已。 阿輝錯了嗎?

cerberi 11/24 08:56我來告訴你一件可悲的事 投不同意 核四一

cerberi 11/24 08:57樣不會拆

ghghfftjack 11/24 08:57不用就拆掉啦 沒用的東西留著幹嘛

cerberi 11/24 08:57如果要拆 早在全面執政就拆了

cerberi 11/24 08:57地質報告也早做了

swearflycc 11/24 08:58之前台電有講過 好像要改燃氣機組吧

cerberi 11/24 08:58民進黨沒有膽拆他

swearflycc 11/24 08:59如果真要改燃氣機組 那勢必一部分要

swearflycc 11/24 08:59拆 要整修

hihimen 11/24 09:02燃氣的話要全拆啦,系統完全不同

swearflycc 11/24 09:04印象中只是前端反應器 蒸氣產生器

swearflycc 11/24 09:04 圍阻體那一塊不一樣而已 送到後段

swearflycc 11/24 09:04的發電機組 應該是沒差別

polo5615 11/24 09:07有核武嗎

WoaVoa 11/24 09:12都執政幾年了,不敢用不敢拆放著封存幹嘛

jeff21115 11/24 09:25都有兩兆風電還做夢會有核五

kenny810kimo 11/24 09:26核四公投投同意怎麼樣都不吃虧啊,

kenny810kimo 11/24 09:26你要蓋核五也要投同意啊~不同意什

kenny810kimo 11/24 09:27麼都沒有,還是你天真的以為不同意

kenny810kimo 11/24 09:27政府會拆核四蓋核五?同意有機會商

kenny810kimo 11/24 09:27轉真的不行也可以有後續處理,再者

kenny810kimo 11/24 09:27阿花帶領的經濟部講的話能信?

yilin11 11/24 09:40亂蓋核四的台電你讓他蓋核五?

yilin11 11/24 09:41到時候又是有錢大家分電廠不能用

DawnSlight 11/24 09:44好的四個同意

s9x56666 11/24 09:48我核四先蓋同意~你要核五自己去連署:)

godofmoon 11/24 09:49鍵民假帳號分身多

s9x56666 11/24 09:49光阿花西瓜當部長就是個大笑話~難笑的

customptt 11/24 09:52擔心耐震直接補強就好了

Tsucomi69 11/24 09:55核四核五一起不是很好?

tino0705 11/24 10:01都全面執政了,直接關廠不封啊,又不敢

bulden 11/24 10:45現在怕逆風走的人,都直接講『我擁核』!

v5270 11/24 11:05核四不起來,你還幻想有核五?

v5270 11/24 11:05核五要蓋在哪?

resque45: 確實,不懂核四為何一定要蓋下去

49.216.8.248 11/24 11:28

bo1025 11/24 12:11

Kyo5566 11/24 12:32我就說3年500億超過的就是民進黨的問題

sendow 11/24 12:34反核智障理由講的再漂亮還是智障

chuchichan 11/24 12:35硬要啟用真的是白癡作法 能不能用

chuchichan 11/24 12:36跟有沒有弊端是兩回事

ko309491 11/24 13:01

davis0918 11/24 13:48

darkMood 11/24 13:52垃圾民進黨選民就相信小英整天吹牛開戰

missin 11/24 14:43台電要不要告假資料來源啊?

alfread 11/24 16:08這種蓋核五不蓋核四的話術腦O才信

※ 編輯: danny0838 (1.164.31.216 臺灣), 11/24/2021 21:06:58

twinway 11/24 21:53好喔 四個都同意 綠共滾出去

AStigma 11/25 00:40啪啪啪啪啪XD 你媽還認得你嗎?

domoto0101 11/25 00:53白痴才會相信王美花

teasy 11/25 01:21如果真如許處長說的這麼多問題,更要投同意

teasy 11/25 01:23把許處長身邊那些貪贓枉法、尸位素餐的蠹蟲

teasy 11/25 01:24抓出來懲處,不能再鄉愿了!Y

wahaha99 11/25 01:31幫補

capazek 11/25 01:33可憐 回去政黑取暖啦

cluclu 11/25 03:55呵呵

xu3ru8fu3 11/25 05:38有人說預算是被逼著編列的,阿封存不是

xu3ru8fu3 11/25 05:38有人絕食逼著封存的嗎 笑話

xu3ru8fu3 11/25 05:39福利熊 熊福利 現在應該賺爽爽

qax5200116 11/25 07:07謝謝您的催票

your0207 11/25 08:53不做永遠都是0

SinkaiTeitok 11/25 08:59早給你不同意了 誰管你再開公投

redrainze 11/25 09:33塔綠班請滾去政黑崩潰

hn15835163 11/25 09:35這邏輯見笑程度麻煩別說自己擁核

wiwi0526 11/26 12:02笑死,相信王美花,後面就別談了

jasonplustw 11/27 09:47cc塔綠班真的沒下限

bluela 11/30 14:32笑爛 想騙誰?這公投跟核五有啥關係?