Re: [問卦] 發現投降派越來越多的跡象？
美國有跟一些台灣鄰居簽署協防條約
例如美日安保條約 美韓同盟 美菲防務條約
但是美國從來沒有正式承諾過協防台灣
只有向台灣提供必要的防衛武器
所以說
台灣大概就像烏克蘭抗俄一樣
必須要自立自強
老百姓要選擇抗中或是投降
我覺得都應該要尊重啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.6.106 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
怕啥
→
你家死一半人 你不怕嗎？
→
戰爭讓台灣死了一半人 你不怕嗎
→
還是你跟dpp一樣 喊打喊殺 結果都不用當
→
兵？
推
塔綠撈飽的都跑去美國了，看看紅姨
→
等炒房黨全部戰死灘頭，我才相信抗中保台
→
不是講講的！
爆
首Po發現台灣的論壇投降派有越來越多的跡象 是台灣的網路論壇被中共滲透了 還是中國的戰術開始發酵了？ --![[問卦] 發現投降派越來越多的跡象？](https://i.imgur.com/NFCqd6Bb.jpg "[問卦] 發現投降派越來越多的跡象？")
6
我是懂你的 看板 Gossiping 標題![Re: [問卦] 發現投降派越來越多的跡象？](https://i.imgur.com/kKDUkevb.jpg "Re: [問卦] 發現投降派越來越多的跡象？")
27
我他媽的就一直很好奇 當初我去當兵就一堆人在講 當兵是當狗 還有一年有個網紅講 當兵是集體吃屎3
應該是這樣 有一個人在節目上公開說要投降中共 但三民自把他當寶 塔綠班認為他說什麼都對 看起來執政黨完全不在意投不降6
一群中年老漢上八卦發費雯 是幻想能有多麼正向積極的言論？ 多半是順著氣氛一起幹繳講幹話 這時候再幾個藍到發紫的去帶，很容易就能帶出幹嘛抵抗 躺平算了的風向3
應該說 反戰派一定是多數 而且是用盡所有方法避戰後還不可得 才能煩惱打仗或是投降等等手段 但是反戰派會直接被抹成投降派6
正常人當然是選投降 幹嘛學腦殘烏克蘭一樣打那種不會贏的戰爭 而且統一之後新台幣直接升值當人民幣用 工作機會也可以直接在大陸工作 也不用在臺灣買那貴貴的房子
每天領死薪水抱怨蛋價高的老百姓怎麼想不重要阿 若是開戰一切都取決於掌握兵權的人 到時候戒嚴或者弄什麼特別法、緊急命令之類的 老百姓想不想投降又能怎樣呢? 有槍的是黑道 老百姓連槍都沒有2
想多了, 誰要投降？誰會投降？ 要打就打啊~ 只不過, 我ok，你先上. 要是我有機會在戰爭前逃去海外的話, 我毫無疑問會到處喊抗中保台, 不死不休,X
為了九萬 閃尿 這票人打仗 不值得了啦 ，要別人打仗 九萬閃尿這群人就得死在反中戰 場上 才有說服力， 真該佩服是那施明德 林義雄 黃之鋒 黎智英 何韻詩 這票人 人家可是國家暴力 正強盛 時 拿命再拼 這種才是真英雄 ，尤其是黎胖子 一個大老闆 他大可不必跟阿共拼 尤其是 那種幾乎穩輸 他還是放棄爽爽的富豪生活 為信念而拼 有幾個人做得到？
![Re: [問卦] 發現投降派越來越多的跡象？](https://i.imgur.com/kKDUkevb.jpg49.216.21.45 "Re: [問卦] 發現投降派越來越多的跡象？")
爆
[分享] 烏克蘭停戰談判提案十個條款獨立俄文媒體梅杜莎公布了基輔當局目前談判的提案，有十個條件 我就不完整翻譯了，整理大概就好 1.烏克蘭宣布永久中立國地位，並且找一系列國家簽署烏克蘭安保條約 2.國際安保不會涵蓋到克里米亞、塞瓦斯托波爾和部分頓巴斯地區![[分享] 烏克蘭停戰談判提案十個條款](https://i.imgur.com/ipp3OnUb.jpg "[分享] 烏克蘭停戰談判提案十個條款")
11
Re: [問卦] 烏克蘭是不是救了台灣？其實台灣比較怕的是易攻難守的外島被奪走 如果不談外島、也撇除對台灣動用核武的可能性的話 要在本島戰爭，我覺得中國一定還是會有所忌憚 你說封住台灣的補給線？ 我就問，你知道台灣跟美國有《台灣關係法》的法源保障嗎？8
[問卦] 如解放軍打過來台灣最安全的地方是?如果解放軍真的打過來 那台灣最安全的地方是哪裡大家知道嗎? 我可以跟大家說 是郵遞區號29041 因為那裏屬於美日安保條約範圍內的我國領土9
[問卦] 為啥美國不與台灣簽定安保條約？中國不可能侵略日本，原因就是忌憚美日安保條約。侵略日本等於對美宣戰。 既然台灣有事等於日本有事，那就美台再簽一份安保條約不就好了。中國抗議歸抗議，但 基於其不願對美宣戰，是否就能確保台海五十年的和平？ PS. 以前台美簽署過「中美共同防禦條約」，那時老共也沒抗議唷。 這也算是完成安倍桑的最後遺願吧！![[問卦] 為啥美國不與台灣簽定安保條約？](https://i.imgur.com/G2wmnuTb.jpg "[問卦] 為啥美國不與台灣簽定安保條約？")
4
[討論] 為什麼斐婆不簽個台美安保條約再走？如題 美國爸爸都特地派美國第三大人物來台灣了 為什麼不簽個台美安保條約再走 這個條約 我相信參眾議院應該都會同意吧5
[問卦] 簽美台安保條約484比較實際?想必關於台灣政策法 大家都有自己的想法吧 雖然內容已經很挺台灣了 但似乎就少了最後那一道關卡 也就是一個承諾3
Re: [問卦] 台灣憑什麼在美國眼中地位等同以色列日韓美韓 共同防禦條約 美日 安保條約 美國 北太西洋公約組織一員 台灣 一個中國原則？ 拜登這話就是我想保你就保你，不想保就算了，失信也是我個人信譽損失而已，跟美國無關
[討論] 東亞盟友的等級表等級1 日本 MNNA、美日安保條約、美日貿易協定、F-35 南韓 MNNA、美韓共同防禦條約、美韓FTA、F-35 新加坡 五國聯防、美星FTA、F-35 等級2![[討論] 東亞盟友的等級表](https://i.imgur.com/sTJYhbkb.jpg "[討論] 東亞盟友的等級表")
4X
Re: [新聞] 台海「準戰爭邊緣」! 一旦啟動武統 中媒看了快吐血， 新頭殻的東西，永遠是“中國要付出極高代價，所以不會攻打台灣”， 萬年不變的老梗，用亂扯國際形勢堆磧。 一旦開戰，南韓軍會有動作，到底在鬼扯什麼？ 美韓安保條約，得北韓先動手才會啟動集體自衛，![Re: [新聞] 台海「準戰爭邊緣」! 一旦啟動武統 中媒](https://i.imgur.com/vOCauUkb.jpg "Re: [新聞] 台海「準戰爭邊緣」! 一旦啟動武統 中媒")
![Re: [問卦] 烏克蘭是不是救了台灣？](https://i.imgur.com/BBmt4mrb.jpg223.140.121.192 "Re: [問卦] 烏克蘭是不是救了台灣？")