[問卦] 通姦罪除罪後仍有民事賠償問題合不合理?

whitenoise 10/30 02:10你乾脆說婚姻制度不人性不合理好了

Daedolon 10/30 02:11結婚越來越沒用了 不如取消這個制度

johnhmj 10/30 02:12查看 美國判例外遇方大多賠台幣百萬以上

NEWOLD 10/30 02:12一樓是不是根本沒看內文

nikewang 10/30 02:12一夫一妻制也不合理 重婚也除罪化好了

Daedolon 10/30 02:12這樣親屬關係只剩血親 乾脆一點

lianli1024 10/30 02:12不如改成只要出軌一律強制離婚分割財

lianli1024 10/30 02:13產

NEWOLD 10/30 02:13重點是在說 如果外遇 小三賠的錢 是夫妻

NEWOLD 10/30 02:13所有 等於跟小三外遇的人還坑到一筆

NEWOLD 10/30 02:14如果外遇有離婚 賠的錢才真的全部進受害

NEWOLD 10/30 02:14方配偶的口袋

NEWOLD 10/30 02:14原來是前幾樓 通通沒看內文

jayzforfun 10/30 02:15原諒出軌仔不原諒小三小王很罕見嗎

ahobo 10/30 02:15內文要看完嘿

Daedolon 10/30 02:15沒有結婚就不用後續賠償了不是更簡單

johnhmj 10/30 02:15跟美國相比 台灣判例外遇賠約50萬也太少

Daedolon 10/30 02:15有沒有人自我感覺良好以為別人看不懂

UOIJK 10/30 02:26罰錢而已賭神都說我聚賭最多罰三千合理

obody 10/30 02:35就契約論來看違約的是配偶卻是小三/王賠償

obody 10/30 02:35這角度看確實不合理

su4vu6 10/30 02:36婚內出軌不需要分財產的 0.0

su4vu6 10/30 02:38你沒要離婚 那賠償是誰的本來就不重要0.0

godofaluba 10/30 06:48那乾脆不要結婚就好了 只想軟土深掘

gopath 10/30 06:57合理阿，律師可以賺錢！