[問卦] 連署、公投多數人的意見是不是僅供參考？

52 

一堆反核四的朋友都說 「不是反核而是反核四」 「核四是拼裝車，技術落後幾十年」 「核能很好，只是核四不好」 我就問

44 

首先恭喜 四個不同意台灣更有力 今天這個投票率大家都看到了 小弟在這邊問一下 公投大選分開以後，大概有生之年很難有公投過了

26 

請問一下 如果有人連署 發起酒駕重罰公投 那些廣大的四個不同意仔會怎麼投? 還是會照樣投不同意嗎?? 重罰不同意 台灣更有力?

 8 

我在2018年有做過安樂死公投連署，主文如下： 您是否同意，罹患嚴重傷病、無治癒可能且痛苦無法解除之成年病人，在本人意識清楚下 提出請求，經醫療諮商團隊評估認可後，得由醫療人員進行協助死亡措施。 八卦是，雖然是當年最晚的公投連署案，但我在台北街頭連署經驗是街頭民眾對安樂死 公投的接受度很高，同一天的收件量完勝勞權三公投，甚至略高於東奧正名，大概只比

 2 

上一次公投題目 第10案婚姻定義：民法婚姻應限1男1女。 投票結果 同意：765萬8008票／不同意：290萬7429票 第12案同婚另立專法以民法婚姻以外的其他形式，保障同性生活權益。

 5 

公投本來就是綁大選的，然後是民進黨自己讓兩者脫鉤， 弔詭的就是不是人民先同意執政黨才執行， 而是執行過後才來詢問民眾是否同意。 不過以後投票率都這麼低的話其實只要反面命題就好， 例如是否不同意核四啟用，沒過就是同意嘻嘻。

 3 

不能用少數人連署代表多數人的意見 我支持應該用公投， 全民公投看是否需要退回委員會 對了， 民進黨輾壓表決把公投不綁大選，變成鳥籠公投

 2 

所以說台灣人的記憶真的很淺碟 三年前不是才剛投完十大公投嗎？ 裡面針對同婚的公投案： 你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？ 同意7,658,008 72.48% 不同意2,907,429 27.52%

 1 

既然已經知道未來公投大概同意不同意雙方都不太可能超過25%的門檻，對於同意方非常 不利 那公投提案人把題目改成反面論述不就好了？ 把同意不同意雙方的立場互換 你是否同意台灣不要改國號為台灣？

 X 

想當年也參與了連署 但18年公投結果就證明了 不同意將中華台北改成台灣的人比同意更多 為啥正名公投都失敗了 經典賽在台灣舉辦預賽又在偷渡隱含意識形態的口號和台灣隊的概念？