Re: [問卦] 如果兩岸開戰了，你會出來抗中保台嗎？

在開戰時台灣的劣勢，
都可能成為台灣人民保命的機會，
台灣至少有3個對保命有利的條件：

1.台灣縱深太淺
一旦開戰，
沒辦法像烏克蘭後方穩穩抓人，
多拖一刻就多一分保命可能性

2.資源無法獨立自主
開戰之前，先行封鎖，
台灣沒法像烏克蘭那樣接收資源，
在未直接交戰現役國軍仍存，
而資源需要開始節省使用的情況，
也不太有餘裕大規模抓人

3.民進黨執政
什麼樣的人就會做什麼樣的事，
當高層是由一堆重利的投機者組成，
子孫Family也不少已在國外，
只剩低能兒才會相信，
投機者會轉性有骨氣誓死抗中保台，
畢竟都有辜家大富大貴的例子在前，
恐怕真要開戰，
還要搶先比開城門的速度了，
這也是人民保命的機會

至於那些黑熊、青鳥，
只是一堆專出張嘴、
想盡辦法當替代役、
遇批評動不動就會黑名單，
還為自己看不見而洋洋得意的俗仔，
一群俗仔在那高談闊論喊開戰、嗆聲，
根本就像一場鬧劇

※ 引述《skyoun (skyoun)》之銘言
: 請參考過往歷史
: ※ 引述《Komasan (摳媽桑)》之銘言：
: : 這個問題就像台灣的職場
: : 只要公司有人出包，就一直互相推諉
: : 不好意思，你自己去吧
: 若發生戰爭，先進行後備召集 (退伍年數短、軍事特定專長的優先)
: 現役部隊擔任主力，守重要的二線據點 (或預備隊)
: 這時候，在名單內的你，有「我不參加」的選項嗎？
: 戰時的法律型態是不一樣的
: 1.假裝沒收到？ (電視、廣播等媒體循環播放，視同送達)
: 2.想辦法不簽收？ (同上)
: 3.故意不去報到？ (視同逃兵，後果當過兵的都懂)
: 4.報到後逃跑？ (憲兵、連坐法)
: 5.前線向對方投降？(督戰制度，並祝您能平安穿越交戰火線)
: 6.戰壕內裝死？ (死亡率相當高，古今皆然，Youtube 有許多解說)
: : 我選擇投降
: 制度上，經常沒得選
: 八卦：
: 以國共內戰時期的歷史來說，最可行的辦法是「逃兵」(不論報到前後)
: 不過，當時沒有網路、沒有隨時更新的名單，也沒有有效的身分驗證方法
: 拜科技所賜，現在真的不一樣！

--