Re: [問卦] 新青安有成效 為什麼沒有增加生育率?
※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言:
: 不孝有三 無後為大
: 數據顯示新青安幫助青年成家的效果很好 年薪80以下是最大受益者 成家立業結婚生子 理
: 論上要變多才對 怎麼小孩越生越少 這不科學啊
: 新青安核貸件數:
: 年薪80萬以下 16139件
: 80-120萬 8715件
: 120-160萬 3961件
: 160-200萬 2615件
: 200-300萬 2264件
: 300萬以上 1939件
: 新青安有成效 為什麼沒有增加生育率?
因為女權阿
現在的女生 要
1.男生帥
2.身高高
3.收入高
要住30萬的月子中心
房子要買她名下
要有家嫂幫忙清理房子
小孩要補各種補習班
老婆要辛苦地喝下午茶跟健身房帥教練指導
4.個性要好
5.家事AA、家用不用
6.要有公狗腰
當你滿足所有條件之後,你就有資格下蛋了
女權的所有列表裡面都沒有任何一項是對自己的要求
五隻手指指著別人
看起來是不是很像高雄人?
全台灣都欠她們的依樣
你說這樣台灣生育率怎麼會高呢?
你說光是要求 1 2 3 4 5 能同時滿足裡面三項的
台灣男生剩多少?
^ _^
現在就是社會自然排泄掉女權主義者的一個過程
這陣痛還需要20年吧
當女權發現自己賴在地上哭鬧的時候
男生寧可選擇約砲而不是承諾婚姻關係
女權自然就會消失了
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
8+9表示:
推
你第5點寫錯了家事也不用家用更不
推
生活壓力啦,開銷太多
推
一樓 所以台灣素質一直向下沈淪
55
Re: [閒聊] 房價影響生育率早就有研究解釋這個現象了 要生小孩, 女生就得有空, 要嘛就是不工作, 要嘛就是家事有人做 現代女權發達國家, 男女工作比例都高 所以家庭要生小孩, 就是男生要幫忙做家事, 老婆才能有空生小孩![Re: [閒聊] 房價影響生育率 Re: [閒聊] 房價影響生育率](https://i.imgur.com/SbQ8SQsb.png)
30
[討論] b-g版誤解女權了吧 我愛女權女如標題,很多人在版面罵女權,說女權女要男生付帳、要男人出房子、要 男人養家女人當家庭主婦…然後這些人就又被人貼標說仇女。 我猜也有人說我仇女或反女權. 問題是,我怎麼看他們罵的都不是真女權,事實上女權的意義應該是早年女性認為: 女人也可以跑馬拉松、女人也可以開車不是三寶、女人也可以練肌肉、![[討論] b-g版誤解女權了吧 我愛女權女 [討論] b-g版誤解女權了吧 我愛女權女](https://img.youtube.com/vi/Ya79Amm3St4/mqdefault.jpg)
27
Re: [心情] 現代女性的兩難?女權的前提是整個社會經濟提升 有足夠多的工作機會 讓女性能夠自己自足 這才有條件在那邊說女權 就拿美國這個極大的經濟體來說5X
[討論]台灣女權過高是否是生育率低迷的原因之一餓死抬頭 普遍來講 男生喜歡大奶正妹這應該是共識吧 從以前到現在一直都是 沒有變 但是女生的擇偶條件呢?從以前的溫柔體貼專情帥 直到這個世代15
Re: [問卦] 少子化是不是已經沒救了?少子化的根本原因 是現代人開始明白 結婚很多壞處... 以前結婚就好像人生必經的過程... 現在時代不同了8
[討論] 現在女權自助餐的人婚姻還有市場嗎近二十年因為男多女少加上社會風氣 通常要求男生年收入至少200萬 錢要全部給女生管 房子車子要在女生名下 家事全部做8
[問卦] 多數國家都是aa制,跟台女aa是理所當然先看這一篇文章,這篇文章的標題是:從與法國伴侶「AA 制」的交往經驗, 反思把一輩子「賠」給另一半的婚嫁觀,重點是在這篇文章中有提到: 「在法國,男女朋友和夫妻在金錢上都是對半分,而且有不少情侶會精準地 把所有帳單分一半」,再對比世界上其他的主要國家,可以發現多數國家都是![[問卦] 多數國家都是aa制,跟台女aa是理所當然 [問卦] 多數國家都是aa制,跟台女aa是理所當然](https://i.ytimg.com/vi/3cQ7mabbqYI/hq720_2.jpg?sqp=-oaymwEkCI4CEOADSFryq4qpAxYIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB0AEB&rs=AOn4CLCw_6VnNfUpDyI29Kwh4Cj322pYNA)
7
Re: [閒聊] 月中為什麼一定要老公出?我以前思考過這個問題,女生生小孩辛苦男生無法體會,所以必須讓男生出錢,聽起來滿合理的。但如果換成男生要不要小孩都沒有差是我老婆自己必須要呢?那這個錢誰來出才對。每個女人都有選擇要不要生育的權利啊。 我覺得這種情況下那兩邊都應該付出吧,畢竟會在意這個問題的夫妻來說,月子中心的錢一定是不小的花費。那兩個人都出一點有什麼關係。為了住月子中心孩子剛出生就讓老公負債,那以後用錢的地方還那麼多,女生出不出? 新時代的女權就是基於舊時代不平等而追求男女平等,而不是女權社會。如果你跟我談女權,我只好支持女生比照男生服一年義務役。你可以選擇不生。我不服兵役要被關,公平嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
Re: [問卦] 為什麼一直無法有效解決少子化問題?不要聽一些沒房的魯蛇豪洨什麼房價過高什麼鬼的 那根本不是什麼主因,隨便都能找到反例 主因很簡單,就是女權過高、女生教育程度太高 你沒辦法給她精華地帶的房子、沒辦法讓她上一晚破萬的月中、沒辦法讓她當貴婦、沒辦 法每年帶她去歐洲旅遊![Re: [問卦] 為什麼一直無法有效解決少子化問題? Re: [問卦] 為什麼一直無法有效解決少子化問題?](https://i.imgur.com/Y9kr0Crb.png)
1
Re: [討論]台灣女權過高是否是生育率低迷的原因之一不是 是台男沒肩膀 以前的台男 結婚會準備好房子車子 房子還可以掛老婆名下 出門一定台男出錢 不會靠北要AA