Re: [閒聊] 月中為什麼一定要老公出?
我以前思考過這個問題,女生生小孩辛苦男生無法體會,所以必須讓男生出錢,聽起來滿合理的。但如果換成男生要不要小孩都沒有差是我老婆自己必須要呢?那這個錢誰來出才對。每個女人都有選擇要不要生育的權利啊。 我覺得這種情況下那兩邊都應該付出吧,畢竟會在意這個問題的夫妻來說,月子中心的錢一定是不小的花費。那兩個人都出一點有什麼關係。為了住月子中心孩子剛出生就讓老公負債,那以後用錢的地方還那麼多,女生出不出?
新時代的女權就是基於舊時代不平等而追求男女平等,而不是女權社會。如果你跟我談女權,我只好支持女生比照男生服一年義務役。你可以選擇不生。我不服兵役要被關,公平嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.128.246.19 (日本)
※ PTT 網址
推
女的要男的不要:女的自己出
男女都要還是該看兩方經濟能力
→
男的要女的不要:男的全出+補償
→
男女都要:女的出力男的出錢(或是
→
※ 編輯: etr19941 (37.128.246.19 日本), 08/15/2023 00:44:49
合意拆分)
→
等你找得到老婆時再問她
不難 剛分手而已
※ 編輯: etr19941 (37.128.246.19 日本), 08/15/2023 02:03:07→
兩方說好就好了這沒有正確答案
→
反正人類演化到後來大概跟鮟鱇魚一
→
樣,男的只負責出精子吧
→
你不覺得男的說要不要沒差,最終懷
→
孕卻把責任推給老婆的話,其實蠻差
→
勁的?
→
不要小孩就不要生啊
推
因為結婚生子是兩個人的事,當兵不
→
是啊,台灣要女生當兵就修法啊。
推
女權想吃自助餐時,也會預設老公要
→
小孩然後情勒你全出
推
住個月中就要負債,不要生吧
→
拿當兵跟懷孕生子比…你媽真的辛苦
→
了
推
別生了別生了
推
吵當兵的無不無聊?現在當兵到底是
→
有多了不起?我同事都說去玩四月份
→
*玩四個月
→
要一年了樓上台女要不要去 很好玩
→
喔
推
一樓的建議很好
→
然後我也支持女性服兵役
→
生子無共識幹麻結婚,直接離婚阿,
→
誰理你可有可無,生了就是一起擔
爆
首Po與其吵月中是否真的必要 其實真正的問題應該是: 「月中費用為什麼一定要老公出」吧 如果想住月中的老婆,費用都自己負擔, 相信根本不會有人討論這個問題。![[閒聊] 月中為什麼一定要老公出? [閒聊] 月中為什麼一定要老公出?](https://i.imgur.com/nJjVX45b.jpg)
2
所以阿 就是一夫一妻制造成的 根本性問題 婚姻本來就是一種 穩定的家庭經濟結構關係1
肥肥我個人認為台灣女生大多數都很愛吃自助餐 說真的啦 婚姻是兩個人一起經營 要老公全出的也是蠻過分 住月中爽的是老婆欸 但也是剛好彌補懷孕的辛苦 所以一人出一半不好咪?16
自己的一點心得 其實我覺得現在可以用變套的做法 雖然我這樣月中應該會很不爽 但建議可以問問看 我老婆住了月中之後發現不想住 原因是覺得根本就被關著哪裡也不能去 而且如果不是那種高檔月中 甚至餐點也是人家外面賣的月子餐30
原波的想法很好 老娘想生 沒有人出錢給我住月子中心 我有錢我就自己付 我沒錢我就簡單辛苦一點。![Re: [閒聊] 月中為什麼一定要老公出? Re: [閒聊] 月中為什麼一定要老公出?](https://i.imgur.com/dHv3nSSb.jpg)
1
其實只要當男人的你 有辦法提供你老婆坐月子的所有東西跟服務 那住不住月中只是個名詞而已 當然這個前提對新手爸媽幾乎沒辦法成立 結果就是求助於婆婆或是娘家46
我覺得現在風氣有種「女生當自強」「不靠老公我自己就可以付月中費用」 但仔細想想,懷孕九個月除了身體不方便, 胎兒還從妳身體汲取養分,加上生產的痛苦, 然後打著女生有能力靠自己可以負擔月子費用(不管是住月中還是月嫂還是回娘家坐月子 )的旗幟
爆
Re: [心情] 男生永遠不要找會不付錢的女生我三十歲左右 目前朋友結婚的 大概有五成都是老公在養老婆 我認識的大多是竹科工程師、金融業、或是小公司主管 女生懷孕是一個很大的轉捩點75
Re: [討論] 月子中心應該跟女友AA嗎?關於男女 很多事情要釐清很簡單 性別對掉來比較看看 就清楚了 踢爆女權自助餐如此68
Re: [討論] 月子中心應該跟女友AA嗎?我只能說這問題無解, 男生和女生思考的模式本來就有差別, 男生覺得沒必要花這個錢, 我相信就算是媽媽本身也都會覺得這個錢不便宜, 但是當如果你老公說出像推文那種話,41
Re: 為什麼買房買車是男生的事你的想法全部都是錯的,讓我來打臉你, 人類社會中的男女平等不包含生小孩這件事, 因為讓女生去生小孩是上帝決定的, 你不能把上帝的決定都怪到男生的身上, 但是付錢的部分就是男女平等,女生必須付至少一半的錢
13
Re: [心情] 徵友到有點心累大家吵了那麼久 有沒有想過一個事實 有經濟實力的男性 不願意生下小孩的 可能跟願意養老公的女生一樣稀少![Re: [心情] 徵友到有點心累 Re: [心情] 徵友到有點心累](https://i.imgur.com/a3UDmFib.jpg)
4X
Re: [討論] 月子中心應該跟女友AA嗎?理性的相反 叫不理性 跟感性無關 請不要把自己的不理性 找個感性這名詞 就能夠掩蓋自己的不理性 不幫出月子中心錢的老公 以後一定不會幫忙帶小孩 我不知道這兩者有什麼相關性 哪裡來的依據 寫出這麼肯定的二分法 : 看完我姐生小孩那種慘況,![Re: [討論] 月子中心應該跟女友AA嗎? Re: [討論] 月子中心應該跟女友AA嗎?](https://i.imgur.com/85Ty0Vwb.jpg)
6
Re: [求助] 到底什麼是「很公主」?非常同意結論,不管男女只要一直得不到想要的就會改變了. 現在已工作的大多是都是父權時代出生的,那時我們就被教導男生要盡甚麼義務 像是買車買房成家立業,負擔家裡支出等等....大多數的人思想都是父權的 我們會覺得男生應該要給女生好一點的生活,要多負擔一點 維基百科10
Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊我是男生 我也贊成去月中啦 不去月中的話很可能都是老婆在辛苦 老公能幫什麼,老公懂什麼? 老公第一次當爸爸最好都會懂啦4
Re: [問卦] 各位台男首次聽到月子中心價格反應是?聊多了你就會發現, 那些生個小孩漫天喊價都是沒要生的, 打從一開始生育就不在她們的人生計畫裡。 反倒是有生育打算,已經生過小孩的, 幾乎很少看到執著什麼月子中心的價格,