Re: [閒聊] 房價影響生育率
※ 引述《jackyu (孫權)》之銘言:
: 我覺得這幾件事是脫鉤的
: 有人說是女權和女性高教興起
: 但是比起歐美日韓台灣生育率是最爛的,該怎麼解釋呢?
早就有研究解釋這個現象了
https://i.imgur.com/SbQ8SQs.png
要生小孩, 女生就得有空, 要嘛就是不工作, 要嘛就是家事有人做
現代女權發達國家, 男女工作比例都高
所以家庭要生小孩, 就是男生要幫忙做家事, 老婆才能有空生小孩
東亞男性都不幫忙做家事, 所以生育率就低
: 另外房價肯定脫不了關係啦
台灣2003年房價谷底時, 生育率就已經全世界倒數第二了
: 泛亞洲國家成家哪個地方不買房當作心理上的依靠和滿足機制?
: 事實就是台灣房價過高, 然後政府也沒有心要解決這個問題
: 很遺憾的
--
願歲月靜好,現世安穩
--
其實男生育兒除了不能親餵以外根本可以做的跟女生一
樣好甚至更好(力氣大更耐操)很多男的都躺平說自己
不會……
任務真的平均分攤雙薪要生也不是不行。
根據房板專家調查生育率跟房價完全無關,是不夠有錢
有閒
這個結論應該正確可以得安娜貝爾公衛獎了
夫妻失和 少子化 結婚率低 都推給房價就好
以後連小孩唸不到台大 申請不到獎學金 也可以怪房價
沒什麼人說完全無關吧,某樓自己稻草人紮很爽?
幾乎完全無關,可以了吧?
生育率低其實是買基隆房子被打槍啦
買不到就崩潰怎麼生小孩
不是都有數據了嗎?一切都是不夠有錢有閒害的啦
你們只想聽你們愛聽的話,我講了又說我崩潰,哈哈
關連度 房租50%的話房價大約5%啦
然後女權大約80%
要過年,n大第二間看好準備下手了嗎
所以就讓他們自己絕種就好了啊
你也只想聽你愛聽的話, 我講你崩潰不是事實嗎? 哈哈
其實自己身邊很多高薪頂客族耶
房租漲很快是真的……我以前也不買的,後來覺得不是
辦法。
那個請看書 自私的基因1976年
關於少子化要找出原因 如果沒了解什麼叫自私的基因 你
是處理不了的
買得起的不一定會生,買不起的想生不敢生
趕快絕種變成下流老人就好
這篇可以解釋
是說抗壓力太差愛怪東怪西的還真別生,製造社會問題
。
大推這篇推推推
小孩幾乎都我帶,會做飯做些家事但收納整理障礙,
我老婆有時還問我要不要第三胎小孩好可愛,還好我
老二出生滿月馬上去結紮……
要生育率提高,政府有很多事能做,而不是只有發錢。 女性
在有孩子之後往往要選擇彈性大,能隨時幫小孩解決問題的
低薪工作。光托育這件事有好好做的話,能讓女性更無後顧
之憂的拼事業。 男女薪水都足夠的狀況下,男性的負擔也會
降低。
只要開放家事外勞, 就可以讓夫妻都沒有後顧之憂
托育有在改善了,現在非營利、公幼、準公幼有在變多
了
但為了保障台灣保母跟家庭清潔人員的工作, 不會開放
只有托育是不夠的
家事外勞也行,總之兩個都得無後顧之憂的拼事業才夠養小
孩。
I大妳這樣說豈不是就是沒救嘛......
還好吧,低端不生就算了啊XD
新加坡不就一個例子,幾乎人人買得起房生育率也...
人口就太多了,少子化又不會怎樣... 都會有陣痛期跟淘汰
沒責任沒抗壓性沒能力的,你讓他生一堆後代也是社會問題
說實在認份肯吃苦願意有下一代的早就生了,一直哭這
個不夠那個不行的你要滿足到哪步他們才要生?弄到
那樣換有人覺得不公平了。
人口密度過高的問題大家都想不出好辦法來解,社會自然會解
未來更國際化、自動化,一堆低端怎辦?台灣可不像
美國有本錢養一堆左謬……
不過這篇如果在八卦版的話會被噓爆XD 會有一堆男的跳出來
說男的工時比較長,薪水比較多
沒有錯。自動化之後突飛猛進,人口大國會吃虧...
太多低端根本養不起...美國本身可能都解決不了...
突然想到所以現在有人在鼓吹無勞動基本薪資,台灣
竟然也有人在說……
台灣有啊,領1萬1
我也滿支持無勞動基本薪資的
有工作就沒了,所以只好…
換個社會安定 讓人民發揮創意與活出自我
喔 倒是不用綁無勞動 直接全民發放就好
推開放家事外勞,在台工作的外籍人士可請,國人應當比照
沒錢在房版會說基隆買不起?光通勤就花多少時間
然後再跟你說要做家事才能帶小孩Zzz 我就問時間哪裡
來?根本自打臉
基隆通勤根本不用多少時間
林北基隆通勤20年, 老鼠旁邊玩啦
講基隆是在嗆那個n啦...
推一樓
老鼠有腦就不會當老鼠了
基隆萬歲
南港15分鐘建案去參考看看,再不買就要被洗到三芝去了
如果把台灣房價走勢跟生育率放成一張圖,也會有正相關啊XD
恩...基隆通勤這件事IB大有資格嗆,而且資產也破億了,嫌棄
基隆的真的應該要檢討一下自己...
聽說基隆這幾年天氣好很多 反而內湖一直下雨
@Toddyo 那你畫一張來看看啊
你最後一句解答了 台灣的房價谷底還是太高 台男不做
家務?想被家暴484 笑死
其實很少有錢不能解決的事情,只是在房板房貸成本增
加好像不是錢一樣
講得好像增貸出來的錢不用還一樣,不然乾脆把房地產
改成跟保證金制度一樣多的錢直接入帳
4說台男真的有不做家務嗎@@? 我覺得比歪國人好多惹
房價上漲、房租成本大增、台灣又沒有完全開放,我現
在住的地方也倒了不少好吃的店家,不過在房板講一定
被嘴沒有競爭力,倒了活該
尼住哪裡
三機買下去啊
4說竹圍捷運站對面的日本料理店島惹
不會啊,大安區也倒一堆,附近店家倒跟競爭力有啥
關係
不過島惹跟經營跟房租無關 家裡有人簽賭欠債
餐飲業辛苦壓力大 容易沾染惡習
蘆洲中正路
我覺得那間不好吃r…但淡水也沒什麼能吃的就是了
討債的一來鬧 生意就不用作惹
c大尼住淡水喔@@?
跟幾間常去的老闆聊過,覺得房租上漲感覺做白工很累
、年紀也大了乾脆收掉
蘆洲現在不錯啊,住得起住得甘願都是好地方。
淡水長大,讀高中時誤信興趣喜好比較重要,笑那些
醫二代只能讀二三類現在悔不當初XD
蘆洲地主要看人 如果是中南部上來打拼買房的就 慘
我幼稚園念淡水一信QQ
做吃的其實蠻競爭的,而且倦怠期一來真的做不下去…
…
人家研究都做出來了還不信,不然自己去做台男做很多家事
的研究啊
我也唸過耶……淡水出身唸建中的人倒是很少啦,大
都橄欖球隊
<=悲情家庭煮夫表示:
主夫其實也沒啥不好,至少比有的學歷明明也不錯,
但因為工作忙要把小孩給阿里不達安親班老師照顧得好
……
我家後來搬去天母那邊住惹20年 後來又搬回竹圍= =
那種有的真的兩夫妻太忙沒心力弄小孩,然後小孩到
最後培養出來跟學店生沒兩樣……
天母根本老淡水人的理想國,小時候假日去吃個方家小
館、宋江餡餅高島屋晃一下回淡水都覺得自己尊爵不凡
。
會嗎@@ 我覺得天母好鳥
尤其是北體跟天母棒球場蓋起來 垃圾
蘆洲房價也很謎
不迷,8+9比一堆人會賺錢啊
我是覺得只要市場一直有成交都不謎,單純供需法則
而已。
被洗到別的地方也沒啥好悲憤難過或丟臉的,要就改
變不然就接受,人生也不是只有住哪裡而已。
小時候家裡有錢,長大很窮四處飄的我的體悟啦。
蘆洲新建案少開價都很高,但房租還滿便宜
三機買ㄧ買就不太需要做什麼家事了 這個當藉口實在是
了然
我看過雙薪三寶的一堆請外勞 外勞顧父母順便顧小孩真
的有夠悲慘
相對剝奪感都會有,但有時就只是資訊選擇和上一代觀
念的差異而已,資質普通的自己這一代好好努力,過
個兩三代也可以稍微追上。
沒道理上幾代都輸人自己資質又普通還能跟人家一樣
的,又不是經濟剛發展的時候。
真的可以考慮把房地產保證金制度化,我的錢直接給我
啦
1.女權 2.教育程度 3.工時 4.房價
房價和工時掛勾,除非要打擊女權並降低教育程度,否則工
時減少控制房價是最優解
推這個 讀高中時誤信興趣喜好比較重要...
這樣的說法太浪漫 不缺金錢才可這樣任性.....
對,我超後悔,以前也不是真的物理數學不能唸……慘
現在看到一些台大的網洪教授整天鬼扯才更覺得生氣,
還想害人啊?
以前高中:一邊看哲學書一邊心理感嘆,啊…這些醫二
代好可憐,完全沒有在追尋自我。
現在:幹
*心裡
我也一直覺得這些老師是在害人 但就會被砲大學不是職業訓
練所.......然後另一方面是以往太不注重興趣喜好 以至於
是反動沒錯
有一堆認為應該更注重興趣喜好的聲音出來大聲吶喊 平衡報
導 但就害了那些傻傻相信這些聲音的小貧民
以前年輕的時候哪知道社會這麼複雜 一堆人在帶風向
社會需要韭菜
我最好的朋友還從二三類跳到一類耶,怎麼勸都勸不回來
不過人家現在也是過得很開心就是了 比起二三類她更愛一類
但男生養家餬口的壓力大呀 社會競爭又不是吃素的
現在看那些叫人家追求興趣不論經濟的教授還是覺得沒良心
也不想想不是每個人都穿金戴銀不愁吃穿
系上學長從台大醫學轉哲學 呵呵
還知道有電機轉法律的,順利拿到律師牌但這幾年
越想越不對勁XD
我老婆電機轉物化, 但念完還是只能找電機的工作
低薪群太多才是重點......
就已經有幾百個數據告訴你 台灣房價還沒飛的時候生育
率就已經崩了
台大醫轉哲這落差也太大 是家財萬貫膩
2003那時不是什麼金融風暴剛開始復甦的年嗎?
那就提升女性做家務的效率啊
台大跟獎學金確實跟房價有關 高房價會排擠教育補習費用
多元入學不是玩笑 有錢人家小孩比較會 階級複製進行式
階級複製未必是壞事啊,跟林明仁教授在臉書上討論
互動過……
教育的目的是產出優秀人才還是讓階級翻轉?而階級
翻轉的成本是什麼?我們也要想清楚。現在就沒有靠
唸書翻轉的一般人了嗎?窮到一個地步資質還可以的
學生真的投入學術會是對他幫助最大嗎?這對三代台大
或是富人階級來說真的是公平的嗎?
高教本身只會訓練高級打工仔喔 沒辦法訓練暴富腦的
資產階級的複製並不需要小孩唸到頂尖大學書卷獎的程度
只需要PR75左右的程度 不要做很誇張的錯誤決策就行了
會講到高教資源被高級打工仔的後代獨佔 排擠中低階層
這個本質上還是打工仔的農奴內捲自相殘殺而已
以這十年來說 能翻轉的新興行業真的很多不需要讀書
青青鬆鬆啦 直播網紅電商拍賣社群 都跟高教關係很小
當然你要衍伸說這些從業人員理財觀念造成他們大起大落
我覺得這是不太一樣的教育問題
對啊,說到底幹嘛非要當高級打工仔……水電房仲對沒
錢的人來說翻身率更高吧。
重點是很多富人讓小孩去台大唸書也是為了交朋友跟
結婚啦,至少不是去學店認識一堆沒用的……
大學教育本來就與職業訓練無關 大學是貴族無繼承權的次男
不敢當軍官又不想出家當神父時 尋找成就感用的地方
把大學當職業訓練所本身就錯了
你講的是百年前以前的事,現在確實多數是當高階受
僱者訓練所沒錯。
問題是大學的制度從500年前就沒啥改變 你怎麼會相信同樣
的大學現在就可以好好做職業訓練的工作呢? XD
修正一下好了,職業訓練所前置作業班吧XD
人生總收入可以跟房價低相關 GG 航海王 水電 土木 汽修
青青鬆鬆賺大錢 但階級翻轉跟台大獎學金是你下一代的事
這篇說的相當好;終於有人說出重點
單薪家庭買得起房,誰要自己太太也那麼拼命工作,你倒果
為因摟
….. 啊不就是現在大部分沒辦法單薪養家嗎
繼續噓 開心Y
不是要秀清單
?
6
我覺得這根本張飛打岳飛 台北市的中位數跟全台中位數在比 你說這有沒有毛病? 基隆、淡水、楊梅 8百萬三房多的是 一個月背2萬出頭房貸 才是他們的出路13
這沒什麼難的。關聯性和因果關係是兩件事。 先說少子化 原因無他,就是世界變了。 大家都知道,資源有限,慾望無窮 以前的人早早就結婚生子再開始設法存錢買房10
我是可憐的租屋仔啦 今年換租全新房,發現一個有趣的現象 之前是租在重劃區,到我退租時屋齡4年,房價一坪2x萬,住戶從年輕人到老人分佈較平 均 然後我看停車場的車,大概四成是百萬以上的車,還有瑪莎拉蒂甚至是法拉利6
假議題 說房價影響出生率 就跟說珍奶害台灣人肥胖一樣 不能說完全沒關係 但你也不能都怪房價 我不喝珍奶25
統計沒有學好的人應該是你喔。 你應該已經出社會了吧? 出社會就應該知道所得來源不會只有薪資啊。 109年家庭收支調查 台北市家庭平均可支配所得是 142 萬,家庭可支配所得中位數是 126.9 萬。6
從統計數據可以看到,台灣房價越低的地方生育率越低,反而是房價高的幾個縣市都是相對 高生育率,台北有慢慢從前三名往後移動,也反映出人口外移的問題 但是薪資條件不佳,要擠在台北當炮灰,然後覺得一切都是世界在迫害你,而不是自己的選 擇問題是在??? 住基隆桃園會導致生命危險還是??3
其實認識肯生的都是 很一般人,20初頭生,很多是會跟公婆住這種 另一種家裡真的不錯,也喜歡小孩願意生 那種稍微念一點書,比較台北想法的女性就很靠北 自己過得好就好,另一半不適合,一堆想到彎彎圈圈考慮一堆的,要她生跟你講一堆理由 幹10
在空空與魯蛇的邏輯中,房價是影響生育率的重大因素。 問題是為什麼找不到任何學者做的研究來支持這一點呢? 空空可以找到任何一篇論文研究證明房價是影響台灣生育率下降的前三大因素嗎? 台灣生育率下降的研究文章非常多, 空空很多都是高學歷的知識份子,讀了無數篇台灣生育率相關的研究論文後,14
似看法。 : 總結: : 1. 很多台男沒有讓台女想結婚生子的衝動。 : 台女不是不想生,是不想幫你生。 不是不能X,是不給你X : 2. 台女受教育後,眼界大開、有養活自己的工作,結婚沒有更好,何必結婚呢?5
不是耶,現在房子比好買吧。 2000年一間房子600萬的, 一個月要繳38683 2021年同一間房子漲到1400萬, 月繳多少?37643
41
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)其實要我說,我覺得東亞女人不想生小孩 是因為東亞男人對家庭的參與率實在太低了 家庭參與率其實不只有賺錢養家 也包括做家事和帶小孩 當然如果男人賺很多,多到太太不用工作51
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)這就是典型的倒果為因 是先有高收入與高資產的人聚集在某個地區,才會形成高房價地區。 上面這張圖,不管是白人、黑人、西裔,都是家庭收入越高,生育率越低。16
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率): 我沒什麼數據引用,只是旅行時常常遇到外國人 (歐洲人為主)所以講講對這事的看法 我覺得東亞女性之所以不生小孩 是因為東亞文化上包括台日韓12
[問卦] 重新宣導女婚後不用工作會有助生育率嗎?20、30年前主流是女性結婚後就專心在家當家管 顧小孩做家事做飯不用工作 有這個誘因下生育率也較高 現在呢? 小孩也要你顧家事也要你做白天還要去工作15
Re: [討論] 結婚還要AA?如果今天男生出來發文, 說同居的時候做家事都是兩人平分, 最近聊到結婚後,女生做家事能力>男生, 然後男生覺得有能力應該多分一點, 看男生會不會被駐板女權和阿姨們噴爆啦?3
Re: [問卦] 顛倒是非!? 低出生率竟只歸咎晚婚潮以前農業社會 生小孩就是為了當退休計畫 小孩長大了耕種養老人 現在不流行這種退休計畫 自己存退休金2
Re: [問卦] 台灣生育率為什麼那麼低?女性教育程度高 加上「結婚才能生小孩」的傳統觀念 本來就會造成低生育率 說到底就是N年前廣設大學的鍋阿 社會本來就需要一些低學歷的人X
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)房價所得比就是跟生育率有關 這沒甚麼好爭的 你今天的收入只夠你餬口居住你就不會去生小孩 至於你說的台灣各縣市生育率 給你一個表去對照- 台女是世界上學歷最高,工作參與率最高的喔 如果學歷低,只能去支援收銀,很多女生可能會考慮生小孩 但如果你學歷高,工作機會高,那就比較不會考慮想生小孩 就像台政大女生是所有學校中,工作最多,生育率最低一樣 各國25~34歲
30
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價18
[閒聊] 三重右岸 環泥水澐 開案資訊15
[請益] 現在二樓獨立管線可以買嗎?31
[心得] 聽說金龍這堂課,在12月.....6
[閒聊] 2024年10月全國人口統計9
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價4
[請益] 可以出比斡旋更低的價格嗎7
Re: [新聞] 網紅醫太渣1/與妻家爭產黎雨青全都2
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價6
[閒聊] 營建技術都沒進步嗎?價格怎越來越高