Re: [新聞] 八德副所長「開槍擊斃拒檢車女乘客」無罪
這件死者家屬有提國賠,目前一審是判桃園市政府跟警局敗訴要賠錢
桃園地方法院110重國字第4號
主 文
一、被告桃園市政府應給付原告戊○○新臺幣35萬3,712元、原告丙○○及乙○○新臺幣250萬元,及均自民國110年7月6日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。
二、被告桃園市政府警察局八德分局應給付原告戊○○新臺幣87萬4,716元、原告庚○○新臺幣99萬4,617元、原告丙○○新臺幣128萬5,384元、原告乙○○新臺幣147萬2,820元,及均自民國110年7月6日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。
不過這件國賠是在刑事一審無罪判決前民事法官自己判的
現在案件上訴到二審看到時候會不會審酌無罪確定部份改判
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.67.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
警察打掃垃圾為什麼要國賠?
→
某總統的司法改革呢
推
如果對方把警察撞死抓去關二手一拍沒錢就
→
不用賠了
推
請駕駛賠啊,事情都他搞出來的
爆
Re: [新聞] 醫師娘偷吃183藥廠業務 初次見面就激戰阿勇是你? 果然很勇呢 裁判字號: 臺灣高雄地方法院 110 年度訴字第 952 號民事判決 裁判日期: 民國 111 年 05 月 13 日![Re: [新聞] 醫師娘偷吃183藥廠業務 初次見面就激戰 Re: [新聞] 醫師娘偷吃183藥廠業務 初次見面就激戰](https://i.imgur.com/wCp6Rj8b.jpg)
38
[討論] 法官裁定攻城獅補繳12萬裁判費裁判字號:臺灣臺北地方法院 112 年度補字第 1954 號民事裁定 裁判日期:民國 112 年 12 月 4日 原告:攻城獅文創股份有限公司 被告:林秉聖 被告:台新育樂股份有限公司![[討論] 法官裁定攻城獅補繳12萬裁判費 [討論] 法官裁定攻城獅補繳12萬裁判費](https://law.judicial.gov.tw/fblogo.png)
13
[討論] Reejan的判決書是簡易判決?主 文 被告應給付原告新臺幣貳拾萬元,及自民國一百一十一年九月十三日起至清償日止,按年 息百分之五計算之利息。 原告其餘之訴駁回。![[討論] Reejan的判決書是簡易判決? [討論] Reejan的判決書是簡易判決?](https://law.judicial.gov.tw/fblogo.png)
12
Re: [新聞] 帥教授成「時間管理大師」連劈腿9女 群組「渣男俱樂部裁判字號:臺灣高雄地方法院 110 年訴字第 993 號民事判決 臺灣高雄地方法院民事判決 110年度訴字第993號 原 告 鄧淑婷![Re: [新聞] 帥教授成「時間管理大師」連劈腿9女 群組「渣男俱樂部 Re: [新聞] 帥教授成「時間管理大師」連劈腿9女 群組「渣男俱樂部](https://i.imgur.com/XAoGIYcb.gif)
11
[情報] 2020小輕原油QM事件,民事判決看完,台灣期貨商負擔40%,還是贏,國外期貨商居然負值以下自行吸收? 壹、程序事項 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前 項合意,應以文書證之,民事訴訟法第24條定有明文。查被告前於100年7月21日與寶來曼11
Re: [新聞] 研究生人妻偷吃大10歲老王 竹科工程師裁判字號:臺灣新竹地方法院 110 年訴字第 10 號民事判決 臺灣新竹地方法院民事判決 110年度訴字第10號 原 告 蔡○○ 訴訟代理人 任君逸律師6
Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」 車主怒轟:支援判決書 裁判字號: 臺灣彰化地方法院 110 年度簡字第 117 號民事判決 裁判日期:![Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」 車主怒轟: Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」 車主怒轟:](https://law.judicial.gov.tw/fblogo.png)
6
Re: [新聞] 華南永昌證3月虧47億元 總座陳錦峰下季 : 獲利虧損。華南金今(17)日發布重訊指出,華南永昌證將進行職務調整,總經理陳錦 峰 : 將進行職務調配,於下周一(20日)生效,新任者尚未公布,仍待財政部指派。外界揣 測2
Re: [新聞] 婚外情12年!飯局妹當董座小三 他豪撒千陳慧雯是哪個藝人? 臺灣臺北地方法院民事判決 112年度訴字第4239號 原 告 陳臆如 訴訟代理人 慶啟人律師1
Re: [警世] 《魔力寶貝M》營運3年就結束!玩家砸35萬看了一下「臺灣士林地方法院 112 年度訴字第 506 號」民事判決書: ─────────────────────────────────────── 一、按訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴,但擴張或減縮應受判決事項之聲明 者,不在此限,民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。查原告起訴原第1項聲明: 被告應給付原告新臺幣(下同)737,956元。嗣於民國112年7月18日當庭變更聲明第1