Re: [問卦] 利用外國品牌,如BYD VOLVO建立汽車產業鏈
認真回
因為台灣沒有加入貿易協議
只有ECFA 而且只有貨貿部分協議
以ECFA來說
如果當初我們輸陸爭取到免關稅
那一些是世界大廠就會來台灣設廠 藉此打開中國市場
據說 福斯汽車當初有評估這個
回過頭來
你台灣沒有加入像RCEP的貿易協議
你的東西根本賣不出去 因為別的國家要嘛禁止你輸入
要嘛課你關稅
既然這樣 人家幹嘛來你這邊設廠投資？
當台灣選擇抗中保台這條路 就註定這樣的下場了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.23.86 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kauosong (42.79.23.86 臺灣), 08/07/2025 08:48:32
推
党看見的只有眼前的選票 沒有台灣的未
→
來
台灣人民既然選擇這條路 就一起承擔吧
※ 編輯: kauosong (42.79.23.86 臺灣), 08/07/2025 08:50:01 ※ 編輯: kauosong (42.79.23.86 臺灣), 08/07/2025 08:50:51→
對，這次還有個問題是我們等同在亞
→
洲被進一步孤立了
爆
[爆卦] AIT:我們鼓勵ECFA，促進區域和平來源: AIT官網 The United States and Taiwan: An Important Economic Relationship Date: 11/30/2010 一時興起，逛AIT官網的文章，突然發現原來當年簽署ECFA後，美國就公開表示支持ECFA，![[爆卦] AIT:我們鼓勵ECFA，促進區域和平](https://i.imgur.com/hOpP9pdb.jpg "[爆卦] AIT:我們鼓勵ECFA，促進區域和平")
78
Re: [新聞] ECFA部分終止 民進黨批經貿脅迫作為：赤笑死齁 人家進你的商品按照協定降低關稅，你說這叫統戰讓利、糖衣毒藥 人家不進你的商品不給關稅優惠了，你又說這叫介入選舉貿易脅迫 你他媽到底是要還是不要啊？人格分裂是嗎？![Re: [新聞] ECFA部分終止 民進黨批經貿脅迫作為：赤](https://i.imgur.com/BDUMWRzb.jpg "Re: [新聞] ECFA部分終止 民進黨批經貿脅迫作為：赤")
22
Re: [問卦] ecfa全斷會怎樣看到留言很多人會去談過去本來沒有臺灣也沒怎樣 或是全斷後台灣可以靠自己發展~轉型發展之類的~~這些還OK 只是沒想到會有人說~沒~有~影~響~~~不~會~怎~樣~!??! 簡單說ECFA是馬前總統與中國大陸簽訂經貿協議 (也是當初競選總統政見~打著要能提升台灣經濟~最後也順利當選~)![Re: [問卦] ecfa全斷會怎樣](https://ppt.cc/fmQZXx@.jpg "Re: [問卦] ecfa全斷會怎樣")
15
Re: [轉錄] 如果中國要求汽車開放，你們OK嗎？除了開放整車進口，其實還有一種情形很多人沒想過的，就是開放陸資在台灣設廠。 這樣既增加了台灣市場的競爭，有競爭永遠是好的；又替台灣增加了汽車產業的工作機會 ；對廠商來說也節省了關稅；消費者也更容易買到便宜的汽車，應該是一種多贏的局面。 不過台灣有一個弱點就是和世界主要市場都沒有簽雙邊自貿協議，也沒有加入什麼區域性 的自貿協議，對外資的誘因就少一些。比如泰國有東協和RCEP，它本土生產的汽車外銷東14
Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商這段話不就是民進黨政府轄下的陸委會"希望" 可以跟大陸早點針對服貿、貨貿協議作談判 那這樣民進黨政府的立場算不算一直是站在隨時能重啟服貿談判的立場 那這幾天綠色側翼一直猛打柯要重啟服貿談判(也僅是談論階段) 是中共同路人的是在? 只有綠能談? 要雙標到幾時？![Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商](https://i.imgur.com/4Vblyl8b.jpg "Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商")
12
Re: [情報] 紐約時報：川普會公布跟英國的貿易協議其實如果是跟英國談好貿易協議的話，也是很有指標意義的。 至少可以確定 10%關稅是不是地板 如果英國跟美國談好貿易協議後 關稅可以比10%低 甚至 0關稅 那表示川普真的是想利用對等關稅來談條件而已，透過英國來告訴全世界0%關稅有可能 但如果談完以後，英國關稅還是10%的話 那表示10%就是底線了![Re: [情報] 紐約時報：川普會公布跟英國的貿易協議](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250404/1151x768_wmkn_0_C20250404000001.jpg "Re: [情報] 紐約時報：川普會公布跟英國的貿易協議")
7
Re: [討論] 所以柯上台要暫緩推動CPTPP嗎第一個問題 台灣到底有沒有需要加入區域經貿組織 例如RCEP 或 CPTPP 我聽過很多塔綠斑的說法是 其實台灣主力出口是科技業 半導體業 基本上沒有加入這些區域經貿組織也影響大 科技產品基本上在世界上幾乎都免關稅 所以對塔綠斑來講 沒加入這些經貿組織 他們覺得對台灣影響不大 第二個問題 那為什麼要炒加入CPTPP的問題呢?![Re: [討論] 所以柯上台要暫緩推動CPTPP嗎](https://i.imgur.com/yxoiwDRb.jpg "Re: [討論] 所以柯上台要暫緩推動CPTPP嗎")
5
[問卦] ECFA的存在算是和中國交流的一種嗎?ECFA的具體內容包括： 早期收穫計畫: 針對特定產品，在一定時間內實施關稅減免和市場開放，以促進雙邊貿易 。 貨品貿易協議: 涵蓋貨品貿易方面的市場開放、關稅減讓等具體內容。 服務貿易協議: 涵蓋服務貿易方面的市場開放、監管合作等具體內容。2
[討論] 利用外國品牌,如BYD VOLVO建立汽車產業鏈不該只有阻擋BYD一個選項而已 而是要求BYD在台灣生產 不只防止0公里二手車大量傾銷台灣，打垮台灣；也是建立台灣產業鏈 不是為了防止BYD才做這種策略 應該主動邀請所有外國企業到台灣生產、建立產業鏈