Re: [問卦] 台灣人算是華人嗎?
※ 引述《jerrylin (彳亍 口巴)》之銘言:
: ※ 引述《leiourio (蘇蘇)》之銘言:
: : 不談更早時期
: : 25年前,千禧年那時候
: : 感覺整個社會大部分認同自己是華人吧?
: : 結果怎麼過了25年
: : 講中文寫國字過中國傳統節日
: : 但我們是驕傲的南島民族台灣人
: : 直接進行一個切割大動作誒
: 這個問題問新加坡人最準
: 李光耀是最務實的領導者
: 很明確指示 要賺中國人的錢所以都給我去學中文
: 當然也有要賺美國的錢所以去學英文
: 各民族要學母語當然也有 但因為在家裡父母也很少講了所以成效很差
: 當然有少數中國人意淫新加坡是中國坡 但新加坡人都當他們是87就是了
: 全世界沒人會分不出新加坡人跟中國人的差異
: 那中國人在新加坡到底算甚麼呢
: 首先新加坡人會自認是chinese 但是是自認華人 不是中國人
: 台灣人認為的中國人 新加坡人是叫 PRC people
: 血統歸血統 國家歸國家
: 從國籍來分辨 一點問題都沒有
: 在台灣要自認是PRC people的放棄國籍就好了 隨便你 沒人會攔
: 在那邊吵是中國人要統一的 都是智力測驗會沒過的 不過好像還不少人就是惹
: 舉個簡單例子 假設今天中共又被外族滅國了
: 那自認是中國人的血統難道就不見了嗎? 當然不會啊
我們跟新加坡的狀況不一樣,新加坡那批是被馬來西亞踢出去的,
中華民國和中華人民共和國的關係是內戰未終結,兩邊都宣稱擁有對方領土。
現在兩岸的狀態是一國兩府,同一個主權下兩個政治實體。
從歷史上來看就是這樣,當然台灣這邊想要擺脫這個狀況,
問題是一不敢打回去,二不敢民族自決,只好說中華民國台灣主權已獨立。
問題是從歷史脈絡和國際法兩個都說不通。
真要說當年代管論的老台獨還有種多了....
同場加映: 看看美國人1960年代叫台灣什麼
https://www.youtube.com/watch?v=mdxzctoPG48
名義上 實質上
不好意思,實質上就是你在絕大部份的國家都沒大使館, 島內的那些軍隊稅收等等是治權範圍。
你當台派歷史跟國際觀很好?
他們都說自己國際觀和歷史很好。
民族自決100%同意都沒用,別人不承認。
26
首Po不談更早時期 25年前,千禧年那時候 感覺整個社會大部分認同自己是華人吧? 結果怎麼過了25年 講中文寫國字過中國傳統節日3
這個問題問新加坡人最準 李光耀是最務實的領導者 很明確指示 要賺中國人的錢所以都給我去學中文 當然也有要賺美國的錢所以去學英文 各民族要學母語當然也有 但因為在家裡父母也很少講了所以成效很差
如果台灣不是華人, 那怎麼用中國姓、吃中國菜、過中國節、拜中國神, 媽祖林默娘在福建莆田出生, 你可以在廈門講台語, 你去問南島民族血統的原住民,1
噓 arext: 全世界都過西洋情人節 全世界都西洋人 1.34.167.204 08/03 09:46 → arext: 全世界都開德國車 全世界都德國人 1.34.167.204 08/03 09:47 → arext: 全世界都吃咖哩飯 全世界都印度人 1.34.167.204 08/03 09:48 老實說 我沒看過那麼無力無論述的護航耶 西洋情人節會推廣到全世界(非洲有些連電視都沒有的地方不確定)
台灣屬於華人經濟圈 與中國有深層的經濟合作關係 文化習俗影視娛樂可無縫接軌 但政治上互不隸屬 臺灣就像個逐漸成形的國家
華人就是漢人。 會說自己是華人的,說穿了就是漢人。 新加坡、馬來西亞也很多華人,漢人。 華裔美國人就是漢族美國人! 但阿美族等原住民、或非中國的新住民不是華人!6
“臺灣人”算哪門子華人?華人至少血統上要有華人祖先吧? 可是血統上“臺灣人”基本上都是日本人後代。非日本人早就被殺光了。臺灣唯一剩下純 正的華人血統可能只有當年不服日本管不認自己是日本人的部分原住民族而已。但那只是 極少部分人。 臺灣傳統上是華人的土地,不是所謂“臺灣人”的土地,華人總有一天要拿回來。
31
Re: [討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧!我覺得兩位回我文的人都有點不瞭解我的意思! 我說的現狀是「真實狀況」。 不是任何人承不承認的問題! 現實是我們宣稱自己是「中華民國」,而不是「中華人民共和國台灣省」。 當然你可以扯「對岸」和「全世界」都「不承認」!25
Re: [問卦] 為什麼台灣一定要是中華人民共和國的?非常典型的務實台獨工作者的做派。顛倒黑白。 兩岸從歷史和法理上,就是一個主權中國的內戰延續、兩個政治實體分治的狀態。 能解決這個狀態,只有兩岸14億中國人共同決定的和平統一或和平法理台獨,以及武力 統一或武力台獨四條路線。 統一就是統一,扯什麽侵略,才是莫名其妙。9
Re: [問卦] 美國務院:美國利益優先 台灣不可獨立1945-1952年中華民國只有台灣治權沒有主權 雖然臺北和約讓中華民國於1952-1972取得台灣主權 但後來日本跟中華人民共和國建交後, 日本採中華人民共和國邏輯認為ROC亡於1949年,導致臺北和約失效 日本判定中華民國不存在,不存在的國家沒有擁有主權的權利5
Re: [問卦] 中華民國到底存不存在?中華民國1911年建立,其正統政府也是就現在說的北洋政府 正統政府統治時期雖然軍閥混戰,但一直都在堅持民主體制 反觀後來由中華革命黨建立的國民政府,暗地接受蘇聯的扶持,搞聯俄容共,還以黨治國 北伐之後國民政府取代北洋政府,中華民國變成一個專制國家 1945年中華民國取得台灣治權,需要跟日本簽和約才能得到台灣主權2
[討論] 台獨是個假命題,陸獨才是事情真相!中華民國成立於1911年至今已有113年歷史,1949年毛澤東在天安門廣場宣布成立中華人民 共和國,脫離中華民國獨立,成為兩個相互獨立的國家,所以從來就沒有所謂台獨問題,歷史 的事實是中華人民共和國主動脫離中華民國宣布獨立的,所以說台獨是個假議題,陸獨才是 歷史的真相! --1
Re: [討論] 國籍法 (民國18年)阿就兩岸同屬一中啊,這也是從1949國民黨遷台後至今的現況。 除非啦,我是說除非,支持台灣主權未定論,也就是日本沒有把台灣還給中國。 不然台灣就是中國的領土,只是對岸認為這個是中華人民共和國, 台灣這邊認為是中華民國。 但不管是哪個中國,就跟敘利亞內戰一樣,不管是阿塞德政權,還是叛軍領地,![Re: [討論] 國籍法 (民國18年) Re: [討論] 國籍法 (民國18年)](https://i.imgur.com/ZD7GaQ4b.png)
1
Re: [問卦] 台灣是二戰勝利國還是戰敗國這段描述帶有明顯的「風向」,即傾向於某種特定的政治立場,並通過選擇性的事實陳述 和法律詮釋來引導讀者接受某種觀點。以下是具體分析: 1. 選擇性的事實陳述與法律詮釋 「中華人民共和國於1949年成立,這之前中國尚未取得台灣主權」 這句話暗示1949年之前,台灣的主權狀態不明確,且「中國」未擁有台灣主權。然而,根
Re: [問卦] 中華民國到底是不是中國中國的歷史: 滿清--->武昌起義推翻建立民國--->民國被共產黨篡起推翻--->中華民國流亡、中華人民共 和國成立--->中華人民共和國得到聯合國中國代表權 臺灣國的歷史: 228事變--->被國民政府鎮壓失敗 ---> 戒嚴無法組黨--->
Re: [情報] 金門海域情勢升級: : : -- : 噓 lovez04wj06 : 急著賣國 03/10 14:57 : 噓 lovez04wj06 : 提自決就是在賣國了是看不懂嗎?還需要人說?從開 03/10 15:15![Re: [情報] 金門海域情勢升級 Re: [情報] 金門海域情勢升級](https://i.imgur.com/ZxBBYE0b.jpg)
X
[討論] 請問藍蛆小草支持哪一種國家論述?各位藍蛆與小草好 請問你們支持哪一種論點?? A:兩岸同屬一個國家(aka無視真實狀況) B:兩岸同屬一個國家,但是分治狀態(aka承認中共有西岸治權) C:兩岸互不隸屬(aka兩岸是獨立的政治實體)![[討論] 請問藍蛆小草支持哪一種國家論述? [討論] 請問藍蛆小草支持哪一種國家論述?](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg)