Re: [問卦] 為什麼台灣藝人不再出來反核?
因為美國爸爸說話了
美將領示警:「台灣至少該有一座核電廠」理由曝
https://bccnews.com.tw/archives/703537
AIT谷立言:美可供可靠能源 包括核能
https://www.ctee.com.tw/news/20250311700113-439901
以前可以說「我是人,我反核。」
可以有一堆藝人、側翼、公民團體出來反核,
然後發展綠電讓綠友友發大財,
可是現在再怎麼也不可能跟美國爸爸作對。
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言:
: 對!
: 2013年
: 很多藝人出來反核
: 林志玲之類的大咖都出來反
: 反核是當時最潮的行為
: 為什麼現在這些藝人都懶得管核能的事情了?
: 今年發生什麼事情?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.201.18 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藝人本來就沒有節操
→
藝人的本質是透過表演娛樂大眾賺錢
→
距離問題,因為核四在北部很近,核三在
→
屏東離他們很遠
爆
[問卦] G7認證核電=綠電,台灣還要玩風電嗎餓死抬頭 反核團體過去一直說 核電是污染性能源有爆炸風險 但現在七大工業國aka 台灣爸爸和爸爸的朋友![[問卦] G7認證核電=綠電,台灣還要玩風電嗎 [問卦] G7認證核電=綠電,台灣還要玩風電嗎](https://i.imgur.com/X1GnSS3b.jpeg)
29
[討論] 民主的核能要來了嗎?美國在台協會(AIT)處長谷立言谷立言關切台灣供電,提議美國可以作為台灣可靠的能 源,來源包括核能,對此,行政院長卓榮泰回應,如果有新的核能技術,我們當然願意來 跟世界做合作。 =================================================== 所以說 美國爸爸還是覺得我們台灣需要核電5
Re: [問卦] 怎麼一堆改挺核的言論出現了因為 AI 產業供應鏈成型 各位的爸爸我的爸爸 黃仁勳也說台灣電力供應是挑戰 過去沒講是因為 還沒有那麼大電力預期需求X
Re: [問卦] 反核人士:每座核電廠在出事前都安全無虞反核人士好像都是文組佔絕對多數 而且都是那種文青類型的 而且提出的理由都很反科學 比如扯道德問題 或是心理問題 不然就是情緒綁架之類1
Re: [問卦] 台灣人是怎麼被洗到超級反核的?提到反核 反核團體們最常說的就是 德國可以我們為什麼不行 但 德國在歐洲大陸 跟各國接壤 可以靠跟其他國家買電滿足自身用電需求 再者 德國的土地廣闊2
[問卦] 反核和支持綠能的是同一批人嘛反核仔不要核電 綠友友要增加綠能 結果 今年漲電費 還一直停電跳電2
Re: [討論] 硬要過核電延役法案之目的?是不甘AIT的事啦 只是AIT講好幾次而已XDDDD : 推 Leeheaven: 還永和仔 你什麼時候要正視美國的壓力 111.246.184.3 05/13 20:32 沒有用啦 跟萊豬一樣![Re: [討論] 硬要過核電延役法案之目的? Re: [討論] 硬要過核電延役法案之目的?](https://cdn2.ettoday.net/images/8140/e8140960.jpg)
2
Re: [問卦] 從頭到尾堅定擁核的進來簽到其實智商達標的人都知道台灣的核能問題不是專業技術問題,而是政治與民粹問題。 DPP把核能議題轉變成道德制高點與莫非定律的風險(只要不為零就不准),一點也 不在乎民生和經濟發展。 既然這是政治問題,那就得用文明方式解決,用口號壓無腦仔就好。DPP在台灣當 地頭蛇慣了,天不怕地不怕,就怕美日。正好美日在經過審慎評估後早就放棄無腦
Re: [問卦] 高端跟雲豹再送可以爭取幾趴?核電廠是一個大籌碼 順便解決台灣一堆綠電蟑螂的問題 例如綠友友 一個人 開了13家綠電公司 其實美國已經多次要求台灣用核電了 新聞標題: