Re: [問卦] 屏東人活在恐懼中 你真的還要挺核能嗎

 6 

今天如果不是反核團體 核四應該可以很有進展 也不需要我們中南部的肺來發電 台灣也不用擔心缺電的問題 連經歷過核災的日本

 6 

應該說隨著時間推移 反核的論點站得很穩 過去反核都是拿核災反核 得不到認同 不然只會拿低階核廢料來講 因為高階核廢料儲存池 還很有空間

 X 

核四就兩個問題無解阿 1. 核廢料擺哪裡? 侯友宜：核廢料沒解決怎能用核電 目前核電廠持續退役 只要退役完 就不會有新的核廢料產生

 5 

大家都在吵反核，總是訴說著核災的恐懼、核廢料的污染，以及台灣國土太小無處可躲的窘境 但是反過來說，核電的後果其實是最公平的啊！ 我國經濟發展至今，依靠著電力基礎建設的完善，讓台灣成長茁壯，後來甚至有了世界最強的半導體產業 依靠電力建設的美好果實，無論是經濟還是生活用電，從產業到各位現在正在吹的冷暖氣，你我都同樣共享到了，但是憑什麼發電的後果只給部份人承擔？！火力發電，台中人的痛，風力發電，漁場的破壞，太陽能發電，更是產生出了為人詬病的種電廢耕的可笑情形 有了核電，不就一次解決了這些問題？！

 5 

有人害怕核電廠會發生核災 一旦發生核災就會家破人亡 核輻射影響數百年 那麼 現在福島核災10年就能解禁

 2 

長 : 黃崇仁透露，會中觸及電價調漲議題，也提到政府是否要繼續發展核電，但賴並未明確 答 : 覆。黃崇仁說，政府應考慮是否重新再次研究發展更進步、更安全的核電，或乾脆讓半 導

 3 

停電 又來了！停電！你是不是也氣到想摔遙控器？每次家裡燈一滅，冷氣停了，冰箱裡的食物開始冒汗，心裡就忍不住咒罵：「怎麼又停電！」但冷靜下來想想，這真的是單純的意外嗎？還是某些人刻意在製造恐慌，讓我們懷疑廢核的正當性？每次停電，某些人就跳出來說：「看吧，廢核害的！」這種話聽多了，真的不覺得很噁心嗎？ 那些高喊「重啟核電」的人，拜託先動動腦！核電真的那麼安全嗎？福島核災的慘況還歷歷在目，難道我們要讓台灣也變成下一個福島？更別提台灣地震頻繁，核廢料處理問題更是無解。核電不是萬能的救世主，它只是個隨時可能爆炸的計時炸彈！而且，核電廠蓋在哪裡？誰家願意住在核電廠旁邊？那些喊著「核電安全」的人，怎麼不把核廢料丟到自己家後院？ 停電的問題，根本不是因為廢核，而是因為某些人根本不願意認真面對能源轉型的挑戰！再生能源的發展需要時間和資金，但這才是長遠之計。那些阻撓綠能發展的人，才是停電的真兇！他們一邊拖延政策，一邊煽動民眾對廢核的恐懼，這種手段簡直無恥！台灣的能源結構需要改革，而不是回頭去抱住那顆隨時可能爆炸的核電炸彈！ 廢核是為了台灣的未來，為了我們的下一代！停電不是廢核的錯，而是能源轉型的陣痛期。這條路雖然不容易，但我們不能退縮！我們要的是乾淨、安全、永續的能源，而不是核電這種短視近利的選擇。每次停電，請記住，這是我們為了更好的未來所付出的代價，而不是廢核的錯！

 1 

核廢料放你家本來就是假議題。 短解乾儲設備放核電廠裡面就好， 現有的核廢料本來就都在電廠裡。 長解最終處置場不管你要不要繼續用核電， 既有的核廢料都不會消失。