Re: [問卦] AI太強了,有小孩的,要擔心小孩失業
你完全想相反了
現在的小孩 未來的小孩
將是最爽的幾代
將工作全部交給AI
享用前一代留下來的資源
根本就不用做奴工
少子化的意思 就這些未來的少數人將享用大量資源
當然 窮人生的小孩 就繼續當奴工 但也比現在要輕鬆多了
※ 引述《qw5526259 (B.K)》之銘言:
: AI真的很強
: 進步速度真嚇人
: 連我都感到不可思議
: 三年後
: 一堆人失業
: 五年後
: 失業的人更多
: 小孩還沒選科系
: 要好好的跟小孩溝通
: 告訴小孩
: 讀錯科系
: 以後很難翻身
: 甚至更慘
: 找不到工作
: AI搶了很多人的工作
: 人沒工作
: 又賺不到錢
: 也沒爸媽可靠
: 慘
: 護理系
: 算是比較不會受AI影響的
: 容易考上、也容易畢業
: 國考又容易過
: 別聽一堆白痴
: 亂帶風向
: 護理師不管薪水平均數、中位數
: 至少贏六成的人
: 白痴會說
: 不會當醫生
: 白痴果然只是白痴
: 醫學系多難考
: 護理系多好考
--
「在人家背後說人家的壞話是不好的行為,
所以我們要在那個人的面前說他的壞話。」
--
※ PTT 留言評論
9
首PoAI真的很強 進步速度真嚇人 連我都感到不可思議 三年後 一堆人失業3
所以你看台灣人多聰明,不生小孩這個問題就徹底消失 Ai取代人類這個演化趨勢不會改變,要是人類真的有價值 那現在麗嬰房股價應該超越台積電 另外其實不生小孩能解決世界上一切問題 引述《qw5526259》之銘言![Re: [問卦] AI太強了,有小孩的,要擔心小孩失業 Re: [問卦] AI太強了,有小孩的,要擔心小孩失業](https://i.ytimg.com/vi/c6OkmhO4H6M/sddefault.jpg)
3
小時候就聽過這種話 還真的相信了 "英國著名經濟學大師凱恩斯(John Maynard Keynes)於 1930 年在《我們後代的經濟前 景)一文中預測,2030年,科技的進步使人擺脫枯燥乏味的工作,所有經濟問題會得到解 決,經濟水平會上升八倍,為人帶來「前所未有的悠閒時代」,每個人每周只需工作 15![Re: [問卦] AI太強了,有小孩的,要擔心小孩失業 Re: [問卦] AI太強了,有小孩的,要擔心小孩失業](https://www.proletariat.tw/wp-content/uploads/2020/03/76612182_136588284418307_6420532428808388608_o.jpg)
1
這問題我想了很久終於想通了 現代人相較於一百年前的人,生存的方式太多了,哪怕去當保全,去加油站打工 都可以過著足以滿足生存的最低標準。 那麼為什麼隨著生產力的提升,科技的進步,我們卻越來越焦慮? 原來,在進步的同時,我們人類的慾望也在更大的往上拉升4
沒休息的只有你吧 或是你要挑對工作 像是基建產業 電力 自來水 交通運輸 垃圾回收等等的 大家都躺在家裡上班
其實我覺得很多人的心態跟思維滿好笑的 那些AI崛起後整天預測XXX系不能讀、OOO會失業的人 都陷入一種對自己預測能力過度自信的狀況 這個道理很簡單 如果你能夠因為某個現象而準確預測五年後就業市場與經濟狀況 那你現在的成就應該已經屌打五年前的自己10
可以去salary版看一下 2016年左右 我只不過在某個討論串討論翻譯工作下留言說 google翻譯越來越精準 以後翻譯可能會被取代 所以讀外語科系最好還要有其他專長 譬如商學 或者理工類的 結果就被群起圍攻 一堆人說google機翻很爛 電腦根本取代不了外語系的專業5
不只翻譯啦 現在竹科的工程師或業務也是 幾乎都被取代了 AI都自動幫你解析客戶開的需求 >>取代業務了 然後匯入客戶開的需求 直接幫你設計好晶片 >>取代了工程師 最後到工廠幫你組成產品 然後無人機直接幫你把產品運到燦坤上架 整個過程根本不需要人的介入
爆
[問卦] 請問窮人生小孩是不是在害人?大家好 請問窮人生小孩是不是在害人? 生在窮人家庭沒資源 小孩靠自己 之所以窮 學識不高 沒有正確價值觀教小孩 小孩在學校被欺負 爸媽沒能力保護小孩![[問卦] 請問窮人生小孩是不是在害人? [問卦] 請問窮人生小孩是不是在害人?](https://i.imgur.com/1FLqiOVb.png)
13
[問卦] 少子化不就節省了很多照顧小孩的資源時間討論少子化的時候大家都聚焦在小孩"未來"能提供的勞動力。 但似乎沒人想過: 照顧小孩到有勞動力的這二三十年, 要投入多少現有的勞動力及資源? 台灣這個世紀少生了兩百萬人, 那不就節省下照顧這兩百萬人所需的人力及資源? 沒人算過台灣這些年因為少照顧上百萬小孩而節省下來8
[問卦] 哪些科系未來二十年不會被AI取代現在小孩如果要選科系 也需要留意未來會不會被AI取代 有哪些科系 未來二十年內不會被AI取代呢? 非常推小孩讀護理師6
Re: [閒聊] 不要外勞不要低端生,鄉民到底想怎樣?少子化即便現在叫大家多生也來不及了 接下來每年少20萬15-65歲的青壯年人口 年輕老年比從3.5:1到1:1 現在出生的剛好20年後遇到少子化最嚴重的第一波 所以對個人最優解就是不要生5
Re: [問卦] 少子化是不是已經沒救了?少子化的確是國家的問題 但對平民家庭來說 不生小孩絕對是一大利多 手中的資源(時間、財富)可以完全自己享用 另外 反對少子化的人常常說現在大家不生小孩1
Re: [問題] 少子化是不是其實是因為上一代生太多?其實說真的少子化是必然的結果 台灣資源就那些不會一直增加 少子化有幾個根本問題 1 房價高 2工時長
Re: [問卦] 怎不縮短工時,救救少子化法 : 顧家庭。 : 把工時切成9~15, 14~20兩班。好處是雙薪家長只要選擇不同時段,就可以一個在家 顧? : 孩。孩子上課到下午四點,家長也能輕鬆應付。1
Re: [問卦] 沒成就的小孩 更容易拿到長輩財產嗎?一直都是這樣的啊 最優秀最會賺錢的都被挖資源 最爛最敗家的都過最爽 爸媽好怕你窮到,趕快幫你準備錢,一萬不夠,那一千萬夠不夠,被騙到沒錢怎麼辦,家產我存好準備給你 阿那個優秀的小孩自己就會照顧自己了不用煩惱