[討論] 中央開堰塞湖會議花蓮派路人甲與會?
馬太鞍堰塞湖中央地方會議 花蓮縣府派沒事權者參加還一問三不知
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5188899
據了解，中央多次舉行跨部會專家小組會議，花蓮縣府曾僅派沒有事權與決定權的人與會，詢問民眾撤離計畫進度時，更稱只是來開會，無法決定任何事
派無法決定事情的人來開會
問民眾撤離進度一問三不知
花蓮自已有很重視嗎?
我看根本沒有吧
難怪花蓮后敢在颱風天去韓國
要不是劉世芳打電話給她還會再去日本
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 208.127.159.106 (美國)
※ PTT 網址
→
花蓮縣府會不會太扯啊
→
本來就是呀..中央的事地方有什麼決定權
→
那兩夫妻何時在乎過
推
中央沒有責任不用負責那我們花蓮獨立
→
好了
推
小菜花草跳針預備
推
現場沒發錢，我幹嘛派人來，又不是吃飽太閒
推
只要不是3+11的會 草都不在意
推
花蓮人：我們就喜歡咕嚕咕嚕
推
32:0了 是開什麼會啦
17
[討論] 林保署：9次通報花蓮縣府 建議強制撤離中央從七月起就開始一連串討論成立專案小組，更是深入裡頭設立監測。 922號早上七點已經通知花蓮縣政府建議強制撤離，這時花蓮后徐榛蔚人還在國外，還是內 政部長通知，才在深夜趕回來。 所以撤離這部分沒有花蓮后徐榛蔚下令，副縣長不敢下令？藍白粉現在拼命洗幫花蓮王與后 脫罪？推中央？![[討論] 林保署：9次通報花蓮縣府 建議強制撤離](https://i.imgur.com/D3sAqTpb.jpeg "[討論] 林保署：9次通報花蓮縣府 建議強制撤離")
18
[轉錄] chalynn218 threads 花蓮淹水1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] chalynn218 threads 花蓮淹水](https://i.imgur.com/TxHe86sb.jpeg "[轉錄] chalynn218 threads 花蓮淹水")
1X
Re: [新聞] 花蓮馬太鞍溪堰塞湖最快今8時溢流！ 消防重點是 「為什麼花蓮縣府不及時撤離災區民眾？」 「為什麼花蓮縣府不及時撤離災區民眾？」 「為什麼花蓮縣府不及時撤離災區民眾？」 重要的事要講三遍11
[討論] 花蓮縣府就是撤離主責單位中央政府處理堰塞湖 監控堰塞湖、橋梁 然後影響範圍全部追蹤 雖然以現在的科技 無法處理這麼大量能的堰塞湖 就是只能等他慢慢消失 接著就是地方政府該做的撤離計畫X
[問卦] Re: 花蓮堰塞湖7月形成，這2個月在忙什麼7/21 堰塞湖形成（由衛星觀察到） 7/26 設置水位計、衛星影像進行初步檢測 8/10 啟動居民預防性撤離與地方避難演練 8/13 附帶決議將治理工程納入《丹娜絲及728災後重建條例》 8/15農業部說「沒有立即潰堤的危險」8
Re: [新聞] 8月示警堰塞湖!陳駿季稱無立即危險 黃國昌: : 說真的=.= : : 講一些人話 :![Re: [新聞] 8月示警堰塞湖!陳駿季稱無立即危險 黃國昌](https://i.postimg.cc/vHXBh1Hv/2025-09-24-115237.png "Re: [新聞] 8月示警堰塞湖!陳駿季稱無立即危險 黃國昌")
4
[問卦] 脆:白癡花蓮人 強制撤離不跑要怪政府有謠言稱林保署沒將馬太鞍堰塞湖溢流訊息告知花蓮縣府，甚至沒找縣府開會，林保署今 （23日）表示，該署的花蓮分署直接和負責撤離、疏散當地民眾的花蓮縣府成立網路群組 以即時傳達訊息，昨天上午7時更發布紅色警戒，並建議花蓮縣府強制撤離當地民眾，絕 對第一時間告知，不解謠言從何而來。 已經要強制撤離![[問卦] 脆:白癡花蓮人 強制撤離不跑要怪政府](https://i.imgur.com/Y2IMT5fb.jpeg "[問卦] 脆:白癡花蓮人 強制撤離不跑要怪政府")
3
Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?很好笑 人家講的是當時沒有立即潰堤的危險 而溢流 有水位監測 ““自7月26日發現堰塞湖後，立即成立應變小組，展開調查與監測、風險評估、警戒機制 訂定、疏散撤離規劃及減災工程可行性評估等工作，並召開3次專家會議、舉辦4場地方說明1
Re: [討論] 中央這波重傷嗎？: 原本這事情頂多是天災而已 青鳥就腦殘一開始要政治炒作 講說花蓮縣府不處理堰塞湖 結果大家一查發現堰塞湖主管機關是中央兩個部會2
[討論] 李鴻源說堰塞湖最完美處理，藍白粉崩了?李鴻源：桃源堰塞湖無立即威脅 這是他2011年說的 李鴻源：僅能引流 將傷害降至最低 這是這次馬太鞍事件的 內政部這次做的
![Re: [新聞] 花蓮馬太鞍溪堰塞湖最快今8時溢流！ 消防](https://i.imgur.com/udRPqcXb.jpeg111.248.208.169 "Re: [新聞] 花蓮馬太鞍溪堰塞湖最快今8時溢流！ 消防")
![[問卦] Re: 花蓮堰塞湖7月形成，這2個月在忙什麼](https://media.zenfs.com/ko/news_ttv_com_tw_433/acc3fe7e530f9886f2cbfd527d0c80ca "[問卦] Re: 花蓮堰塞湖7月形成，這2個月在忙什麼")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")