[問卦] 不發一萬到底是立法院還是行政院問題
聽朋友說
以前發錢都是行政院提出,立法院同意
但這次是立法院繞過行政院提出
有沒有八卦
立法院有yoyodiy會繞嗎?
-----
Sent from PttX on my Android
--
是民進党的問題
所以行政院沒提出就不能發嗎?
行政院是執行機關 要照立法院立的法執行
綠能你不能
民進党的問題
由行政院提出的那個叫預算案
行政院要依法執行
党的問題==
看你媽卓榮泰還我錢
發什麼發,党的綠能還沒吃飽
民進党的問題
瘋狂砍預算也可以耍賴行政干預幹嘛大
罷免
chatGPT說一定要行政院提出 不然就違法
之前發現金也是行政院提出@@
執行機關擺爛不執行
不給教訓他們不會怕
院問題比較多,把蘇真昌那時發6000的方案
拿來抄一遍發6000,藍白立委也亂不起,自
己陷於被動
立法院給框架了 行政院不執行就要負責
立院不提 錢就是準備被轉去台電補助
啊 前陣子新聞這麼明顯
負責的方式就是選民的選票
當然是選民的問題 為什麼你要投民進黨?
法律案 五院都能提 然後立法院三讀
立法院想發 行政院不想發 是誰會亂搞
第一次聽到三讀通過行政院可以不執行 偉大
當然是民進黨的問題啊
的黨
綠共用綠電掏空台電後再來撥補1000億
就法律案啊
連年超徵上兆 要發就說沒錢了 真的屌
立院有啥問題 他們是通過耶
蘇發6000時超徵4500億,(這次是5283億),
蘇發的方案是4500億先扣第一筆撥補地方7
00億,第二筆是勞健保補助和台電補助共10
00億,第三筆經濟韌性及社福方案共1000億
,剩下1800億再留400億做不時之需(400億
其中再留46億做中低收入戶延長補助),剩1
400億普發6000跟人民共享經濟之用
這你朋友那邏輯根本不是立法院,叫行政院立
法局
立法院怎麼不直接立法選總統 你覺得可
以嗎?
卓就腦子不好,可笑的是自己法盲說別人
法盲
正常民主國家是國會通過後 行政就是該
想辦法執行 哪有雙手一攤還反罵國會的
綠共的問題啊,亂花錢還敢哭窮
立院修法韓總當皇帝也要政院執行嗎 什
麼白癡邏輯
立院修法 行政院不想執行那就釋憲
缺德當皇帝,私法跟檢犬在添,瞎了嗎?
上面那些明顯違憲的例子搞笑嗎?發錢
上次舉債2千億發錢可以 這次1千億不行
發幾次了 這件事違憲?
這次是5283扣地方補助和還債剩4100,經濟
方案930,勞健保補助及台電補助1670,國土
韌性安全1500億,最後等於0,沒錢了?
這塊本來就不是立院該管的 連提都不應
該提
之前都是政院提案立院通過 這次有提案
嗎
藍拿掉1670中的1000(台電),普發1萬需230
0億?
這二個方案都沒有好好溝通,也沒有思考跟
人民共享經濟,各有小心思?
一個只能提案 一個決定批准否 誰較大?憨憨
立法院本來就有立法權 行政院要依法行
政 不讓然改成立法部就好了
賴清德還我牛~~~跟一萬
真的覺得違憲就快釋憲 不是雙手一攤擺
爛 趕快在726前讓大家看看釋憲表演
不釋憲又不動作 瀆職罪須被彈劾
行政院的問題
立法院提出法律案,行政院拿到就可以去
編預算了啊,你不想編不想執行就直接講
,講人家違憲,自己為什麼不請辭呢?我
們要的是一個會的能的
你覺得窒礙難行就覆議啊~搞什麼笑
昨天講成那樣是要笑死誰
也沒什麼覆議的問題,你可以說我沒空不
想做~都是合法的
綠圾狗政院覺得窒礙難行就趕快提覆議呀,
看看綠圾多雙標
就是違法
(1)沒人了解 立院能否編預算發 或舉債發
(2)立院送交行政 到時違憲是立or行負責?
(3)就算違憲 有規定強制解編立院重選嗎?
還是什麼屁的搔癢都不用負責?
錢要投到台電的無底洞
行政院就是整天說: 這個違憲我不要
是你的問題,因為民進黨沒在屌你
傻鳥可憐 還在找藉口
照理來說是行政院跟立院溝通看要發多少
然後行政院提出來給立院審查 但現在直接
繞過 就有三權分立的問題了
但台灣是五權 要講分權分立
明明就沒必要發錢,發錢的用意被當作選票
操作。
發了綠色能源公司都在等台電付錢 你不吹
冷氣嗎
91
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會這個從113過後我一直都有聽到40%揚言要解散國會啦 他們的流程是這樣 因為現在是看守政府所以不能做 所以他們才會定在520後 行政院院長為總統直接提名,不須經由立法院同意![Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會 Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0d/Roc.jpg/640px-Roc.jpg)
85
[討論] 韓國瑜提出的三點解決之道剛剛韓國瑜說明天會送出總預算 並提出三點解決方式 1.解凍案交由委員會解凍,三月選出召委時要盡快啟動程序排案 2.業務費方面請行政院依據預算法22條,請立法院我們同意使用預備金 3.行政院認為有必要追加預算時,向立法院申請由院會審議45
[討論] 不要被藍白騙了,根本不可能發一萬根據《憲法增修條文》第7條第2項: 「立法院對於政府提出的預算案,不得為增加支出之提議或修改,只能刪減。」 也就是說,立法院只能刪減預算、不能自己加碼支出。如果立法院強行塞進「 全民普發一萬」,那就是違憲、違法。 行政院可以有以下選項:![[討論] 不要被藍白騙了,根本不可能發一萬 [討論] 不要被藍白騙了,根本不可能發一萬](https://i.imgur.com/LQrSac8b.jpeg)
35
[黑特] 《憲法》第53條:行政權由行政院行使如果「只有立法院通過」普發現金,但行政院未編列預算、未執行或認為不可行,那會牽涉 到憲法權力分立與程序正當性問題。讓我們從憲法層面來完整分析: --- 1. 憲法上的職權分工 機關 憲法職責 相關條文![[黑特] 《憲法》第53條:行政權由行政院行使 [黑特] 《憲法》第53條:行政權由行政院行使](https://img.youtube.com/vi/kJDPoGNWkgg/mqdefault.jpg)
26
Re: [政治]普發一萬可以幹嘛立法院說要發錢 可是行政院才能編列預算,立法院不能 立法院說要發錢是違憲吧? --![Re: [政治]普發一萬可以幹嘛 Re: [政治]普發一萬可以幹嘛](https://i.imgur.com/jI3KvFkb.jpeg)
7
[問卦] 為什麼是立法院發啊?不是行政院提嗎?大撒幣不是應該行政院提,然後立法院通過 這樣程序不是比較正常嗎? 怎麼會是立法院提,逼行政院發錢這樣 這樣有違憲嗎?怎麼感覺怪怪的 發錢應該是行政院的事情,行政院想法,提出來2
[討論] ROC的問題在總統有權無責現在大家抱怨總統幾百天不出來面對媒體 這個時候就要先定義,台灣到底是什麼政治體制? 是像美國、韓國的總統制,還是半總統制 目前看起來我國是半總統制,因為有行政院院長 也就是除了總統外還有一個內閣(行政院院長)2
Re: [討論] 連閣揆 都要別人倒 還會自己上戰場?不是啊! 不是故意要吐槽你 你似乎搞錯了什麼吧! 別阿塔、側翼亂搞、亂發文你就個不清楚狀況亂砲啊! 除非你就是阿塔或側翼,故意要反串![Re: [討論] 連閣揆 都要別人倒 還會自己上戰場? Re: [討論] 連閣揆 都要別人倒 還會自己上戰場?](https://img.youtube.com/vi/VKUBkS4ra7k/mqdefault.jpg)
Re: [討論] 朱(protected)484完全被當塑膠?只能說,從青島東路開始,選民獲得的知識規模不同了 以前那種隨便發新聞洗腦的時代已經過去 大家對於法規會去探究,會去了解正確性 現在的選民,會自己找資料,會聽電視談法規 多數人都比以前還懂刑法,甚至是憲法
Re: [討論] 黑熊說拿一萬是配合中共統戰 該怎辦行政院應該不會發啦, 講要領或拒領沒什麼意義, 當成假議題吧! 行政院不發,立法院也沒辦法呀! 頂多叫去立法院罵一罵!