[問卦] 這次颱風後,你還支持蓋核能嗎?
本來我也是認為為了台灣能源與戰略考量
應該要蓋核電廠
但是這次颱風之後
看到荒腔走板隱匿訊息的救災狀況
一大堆因為颱風而浮上檯面的光電板廠商問題
還有才剛又再上新聞的新竹棒球場
我突然感到恐懼
真的要蓋核電廠,主導建設的廠商你會相信其能力嗎?
不會又是某小吃店轉生來的
購買的零件不會也像雞蛋一樣放到有問題
然後又再提預算再次採購
建設的核電廠,若發生工安問題,
關鍵影帶會不會消失
法院檢調會不會又聯合睡好幾年
你們現在還支持台灣蓋核電廠嗎?
我是不會了啦
有沒有台灣以前蓋那麼多電廠也沒出事
現在卻根本沒讓人民放心能蓋核電廠的卦?
--
反正我支持核電 因為我住台中 靠腰
把核四講得一文不值 光電風電錢坑就算了
問題還一堆
全世界能改核電廠的就幾家公司, 不可能讓
綠友友公司進來
核電不好撈啦 光電這種沒啥技術的才好撈
就是因為這樣, 民進黨才不蓋核能, 因為沒
辦法貪污
又是土地 又是補助 又是工程的 金雞母
蓋核能電廠的技術門檻很高 民進黨就是
因為這樣才反核 沒得撈好處
核電要有國際認證的 民進黨撈不到 不給用
放總統府旁邊就安全啦
核電技術門檻高 綠友友沒得撈
記得核四有安全認證非常高的..
就是撈不到才反核
3年4000億消失了
支持
你以為核能是蓋頂樓加蓋喔?阿薩布魯
核能是美國人蓋的
的綠友友都能做?
又是傻鳥再帶風向,笑死!
核電不是阿撒布魯就能搞起來ㄉㄅ
核能 電費便宜物價降低
反對
就是因為最近9年都DPP執政才出現那麼多問題
綠友友就是沒辦法搞高級技術,才弄這種
啊...民主國家沒有一直政黨輪替太危險了= =
隨便垃圾公司都能做的太陽能版啊
核能才是未來能源正確方向!
不支持啊 太陽能板反正 只能蓋在南部 身為
北部人發現了這一點 沒道理不支持啊
核4我記得是可以全爐運轉了啊
安全當然沒問題啊風吹不倒 建造又夠硬
擁核轉反核 堅定守護台灣 更用力推綠電
如果是民進黨執政時期要蓋的話我還
真不敢,各種黑心工程
核電廠運轉要國內外一堆認證
民進党時期蓋得連民進党自己都會怕
沒核電錢只會被民進黨賺走
支持呀 至少不會颱風一來就不見了
結果核電沒事~光風電修修修
你看過那個台灣核電廠因颱風出事?
支持政府開放樂捐活動給缺錢的台電
一直覺得台灣多少要有核相關技術,整
個廢掉真的腦子有洞
不對 核電廠會被國際能源署和美國盯著
這也是我支持重啟核四的原因 不是一定要
讓核四運轉 而是重啟項目 好讓核四能被
國際能源署和美國"重新"盯著狀態 能商轉
就商轉 不能商轉就不商轉 而不是像現在
這樣裝死 幾千億丟水裡無聲無息 但是卻
好意思說2300億是債留子孫 說到債留子孫
這技術門檻很高很成熟 不是幾個國高中
這個詞 沒記錯的話也是當初民進黨發明來
生學歷能嘴的 尤其台灣一堆專家
攻擊國民黨以爭取執政的詞彙 怎麼現在已
經執政了 過去25年還執政了其中17年 竟
然還好意思用這種在野詞彙做政治攻防
想太多 蓋核電廠絕對不能開玩笑
攸關生命的疫苗與快篩都能搞成那樣 國家安全的軍備採購都能拿到發霉品和重複交款了 棒球場還不是專業的來蓋,工程縮時影片消失 交付檢調的資料三年沒聽過有傳人來問 你說核電廠不能開玩笑 我是不那麼認為啦,反正那些高官全家都在美國
核電廠四十年都能用 綠電 一個颱風就
不見了
說個笑話 民進党講債留子孫 真可悲啊
支持核電
先把民進黨滅了不就就沒這些事了
邪教
照你的需求 要反的不是核 是綠
那是民進黨執政才有這些問題
所以核電廠延役就好啊 廢核貪那麼多毀壞
台灣那麼多 連山坡地都搞爛然後吸台電錢
綠圾共慘党真的沒一個做事整党垃圾雙標
國民黨早不曉得換幾個官員了
你能相信台積世界第一怎麼不相信核能
綠圾共慘党只想選舉奪權然後擺爛貪污
整天扯會負政治責任 每個都在那囂張逃避
攸關生命的疫苗和快篩請問是誰搞的?
核能只要照著規範就不會出事
跟50年前那些老害一樣,怕核能爆炸,結
你說攸關生命的疫苗,那好啊,高端二
台灣就是需要民進黨這幫流氓來監督政府
果就沒爆,好歹剁雞以示負責吧。核電廠
期期末都還沒出來是哪個畜生政府給人
民施打的?快篩是誰核准的廠商?
裡一堆專業人員顧著,要死他們會先死,
但他們可也不是你一個恐慌仔可以污蔑
國民黨當在野黨太溫和了 真的不適合
他媽的有照規範走嗎?說說看啊
流氓當政 就會講出 自己爬這種囂張的話
懂不懂什麼叫做規範?台積要是給這群
人搞別說10奈米,1000奈米都做不出來
核電廠是不能上下其手的 受世界核能組
織監控的 你別搞笑
核一二三扛過幾波天災了 何況是更高科技
的核四 再者說光電能動手腳 核電想動也沒
機會吧
就這群1000奈米都做不出來的來治理台
灣,搞得台灣跟第三世界一樣爽嗎?
傾全國之力把既有的核四搞到過關,不難吧
核四基礎已經打的七七八八了
當然要趁民進黨在野時蓋品質才會好
還嫌核四不夠優?給你錢加固弄到過關,總行吧
台電都講過幾次核四安全無虞了,那些說核
四有問題的人都上台執政多久了,結果有人
像柯一樣被抓出來嗎?
核四重啟只是政治問題 完全不是技術問題
所以你知道了重點是監造與驗收單位是誰
光電板到處亂飛 甚至還射進民居 不怕?
當年就是怕這個啊 台灣工安水準大家心知
這什麼結論? 意思等於
做點功課吧 核電廠都蓋在安全的北部
民進黨做那麼爛 那你還相信國民黨嗎?
偷置換概念偷得太兇啦
核工人才在台灣以前蠻厲害的 不過台灣這
環境 保證人才外流
核四跟大巨蛋一樣 斷斷續續的 說不定會漏水
你po這篇時已經先抱持著一個盲點了 就是
覺得核電廠台灣官方單方面通過就好 但實
核123全廠全裝進口 沒人置疑
際上核災影響全球 所以國際能源署和美國
會盯著(我印象中要IEA和廠商審核通過才
能商轉 而美國廠商是受美國政府監管的)
如果你預設"台灣官方能單方面惡搞" 那導
不支持也沒辦法,綠電根本撐不起台灣的
發電量,我們還要發展晶片和AI耶
出的"核電不安全"結論就沒意義 而且如果
用你那套邏輯 那台灣任何東西都可以被說
成會被惡搞因此有嚴重風險 那就什麼事都
不該做了
民進黨還真的會惡搞啊
有沒有可能他就是夠危險才沒人敢亂來?
蟾蜍又要說核廢料放妳家喔
憨鳥真的很可憐
相信功德相信黨很難?
傻鳥:核廢料放你家 光電板放滿我家了
綠共主導的重大建設真的是很抖
那要啟用核四囉?
光電板很滿了
重大建設都是國民黨做的
光電板放你家
我是支持核四重啟啦
整天台灣滅國論;怎不看看經歷多少颱風
我們核電出過意外嗎?這些比那些光電板
飛進家裡安全啦干
支持核能 核能就被綠共黑爛讓它們賺綠電了
講的好像光電板就不會污染一樣
全世界都在用核能
奇葩邏輯
支持
現在這種物價 根本慢性殺人
雖然有點晚了 但核三延役 核四體檢可以做
然後找美國人過來弄
當初核四就是一場世紀大陰謀
核四重新體檢決定存廢
屏東往恆春還看得到那種整片山坡光電板
大巨蛋被黑成不能打棒球 想到就可悲
不然繼續用一吹就跨的光電?
喔~更愛核能惹
台灣太容易被颱風侵襲,山坡地、海面
上都不適合設置光電,颱風吹壞就變ㄧ
堆大型垃圾,山坡地怕土石流很危險
核電廠還是需要存在,不然電力不夠用
把核能這種安全要求吹毛求疵的工程
跟光電根本毫無管理只是吸錢的比 你
腦子是不是有問題
核能主導廠商就不是台廠了啊,美商跟德商
就這麼高難度又專業的東西,沒法撈
那就核123延役啊 他們都經歷幾十年颱風了
奚
雞蛋形狀很像核反應爐啊,找綠友友雞蛋行
來作就好了
現有的核四建築都搞不好,還要蓋?給誰
蓋?
我覺得你在臭…?
支持
高技術的 怎麼撈
党用綠電增加成本,未來漲電價可以順
便洗清雜質
帶風向喔
所以各國用核電都神經病嗎?
……..蠢鳥以為核電是想蓋就能蓋的?
倒果為因,邏輯鬼才
綠能是最好撈的好嗎?廠商門檻低,一堆
雜質
更支持了
核電廠水泥磅數更重更厚吧...
想多了 黨撈綠能賺超爽 阻止黨賺錢
的下場想必大家都很清楚
這是政府問題不是核能問題
帶風向?
台灣廢核能,全世界用核能,世界怎麼跟
得上台灣
傻鳥又開始恐懼了…怕不會去絕食嗎
光電一堆黑道…能有什麼技術
重啟個屁
別讓黨來主導就安全了
笑死人 台灣的核一開始服役到核三除
役 有發生什麼事嗎
核電需要國際原子能組織認證,經過重重
的安檢測試,所以党不好撈不喜歡。
蓋啊,你看核123撐過多少颱風穩成那
樣
支持啊,你看光電板有多慘
要是綠友友有本事蓋出符合國際規範的核電
廠,DPP就不會搞什麼鬼廢核了
支持 原因是技術需求太高 難騙
公司最好貪污就採購,核能採購數低又貴,會
被查,大腸板電池便宜數量又多,可動手地方
不用蓋新的,舊的修修繼續用就好了
核一二三幾年了?不會回測嗎?
問題是資金真正到蓋廠中間到底剩多少
這就是某党噁心的地方
???
正常來講,核電場都蓋得非常堅固,30、40
年前蓋的核一二三挺過多少強弱颱風;但如
果是這8、9年間民進黨執政發包蓋的,那…
…還真不好說。
應該大力支持大腸能
更支持了
核4國民黨蓋的 安全認證沒問題喔
核電廠就真的沒出事啊
支持啊,哪次不支持?
台灣核電有出過甚麼大包嗎?
支持台積電蓋核電廠
絕對比垃圾綠電安全可靠
支持啊,核能根本不怕颱風
民進黨若能在野監督就蓋,另兩黨太廢,玩不
過執政黨,無法好好為民監督,而民進黨執政
也不可能自省或監督自己,只會忙著酬庸鞏固
政治權力
講的好像台灣第一年用核電第一次遭颱風
之前都不擔心 之前都沒災情?
邏輯不清...那個颱風過後核電廠不能供
電的?
支持核能 綠能根本是吸血台灣
當然不支持,我要看更多的笑話與國安危機
你是白癡喔!反智成這樣,亂帶風向。
可以延役的機組先延役
就是因為綠友友沒法賺核能錢才反核的
跟核能無關 而是政府啊
因為怕民進黨亂搞所以不支持?
這不就寒蟬效應,等於默認民進黨亂搞
核四是以前蓋的可信任 蓋新的就算了
34
[討論] 郭董會把核電廠蓋在哪裡?郭董支持用AI技術 管理核電廠 不排除重啟核電廠 核四已經被封存那麼久 如果重啟核四 會安全嗎21
[問卦] 台灣為何不再蓋新的核電廠?如題,台灣到現在只有核3在運作 而且可能要停機了,目前在討論要不要延役 那為何不再蓋新的核電廠? 非核家園什麼的時空背景之術可以輕鬆解決吧 台灣一堆鳥不拉屎的荒郊野外可以蓋![[問卦] 台灣為何不再蓋新的核電廠? [問卦] 台灣為何不再蓋新的核電廠?](https://i.imgur.com/G6pqJzdb.jpeg)
12
Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!我覺得最好笑的是當初核四公投的時候, 一堆媒體或團體在帶風向,說核四是拼裝車,當初蓋也是亂蓋全部偷工減料,當初蓋的完全不能用? 實際要蓋核電廠,除了設計及建造需要由台灣原能會點頭外,建設及安全性也要被國際原能總署監督;除了建設團隊外,會再由一組安全監督委員會組成的小組同步進行查核查驗。 如果核電廠亂蓋不安全,監督小組一定會發現問題,台灣原能會也不會過,國際原能總署更不會讓你啟用, 很多人以為蓋核電廠是我們自己說了算,要蓋就蓋?你要蓋,全世界也很怕好嗎,你有問題怎麼可能讓你啟用![Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎! Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!](https://i.imgur.com/O9krgf9b.jpg)
X
Re: [討論] 核能真的超級好用嗎我支持核能 理由不多 單純就是台灣需要大量穩定的電力 真要蓋就一次蓋多一點 一勞永逸 核廢料?? 說句難聽點找個離島挖一挖埋一埋 生態? 未來? 乾我屁事 但即使排除核廢料這個問題![Re: [討論] 核能真的超級好用嗎 Re: [討論] 核能真的超級好用嗎](https://img.youtube.com/vi/Yfzdjn6GCNo/mqdefault.jpg)
X
Re: [問卦] 噁心!捨核電成本$2.5/度 用高價發電這問題基本無解 就問一個問題就好 核電廠要蓋哪個縣市? 核電廠要蓋哪個縣市? 核電廠要蓋哪個縣市?![Re: [問卦] 噁心!捨核電成本$2.5/度 用高價發電 Re: [問卦] 噁心!捨核電成本$2.5/度 用高價發電](https://img.youtube.com/vi/YeqYkxRCnp0/mqdefault.jpg)
2
Re: [討論] 34國要蓋核能電廠 民進黨要跟嗎?人均GDP超高的先進國家新加坡蓋了嗎? 新加坡一直有在培養核能人才,也規畫以後蓋核電廠 但就是因為國土小,發生核災沒有安全距離,一直不敢蓋 一直說很多國家打算蓋有什麼屁用 現實就是台灣根本沒縣市敢讓新核電廠蓋在他們的範圍內3
[討論] 新北市要蓋大巨蛋不蓋核電廠侯友宜先蓋巨蛋不先考慮蓋核電廠, 國民黨贊成核能都是打假球, 這麼愛蓋核電廠怎麼不先考慮蓋核五? 以後國民黨再說要蓋核電廠, 就用新北市大巨蛋來反擊。![[討論] 新北市要蓋大巨蛋不蓋核電廠 [討論] 新北市要蓋大巨蛋不蓋核電廠](https://i.imgur.com/7ABSyIPb.jpeg)
X
Re: [問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎?可能會重啟 在煤礦天然氣越來越貴的狀況下 核電會是相對便宜的能源 政府到時候還要謝謝台灣鯛投票贊成重啟核四 為台灣缺電找解決方法2
Re: [討論] 所以現在台灣哪裡能蓋電廠啊新竹阿 竹科用電量那麼高,蓋新竹可以最大減少輸送時的耗損 而且地質跟桃園一樣硬又風調雨順,不用擔心颱風跟地震 最重要的是當地鄉親大力支持![Re: [討論] 所以現在台灣哪裡能蓋電廠啊 Re: [討論] 所以現在台灣哪裡能蓋電廠啊](https://i.imgur.com/58p2y7Sb.jpeg)
1
[問卦] 台灣現在還有能力蓋核電廠嗎先撇除大家支不支持使用核電 假如現在要蓋核電廠的話 台灣還有能力自己蓋的起來嗎? 現在年輕人都在搞詐騙 工班越來越缺
37
[問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義![[問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義 [問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
27
[問卦] 8歲小朋友霸凌案,教會了我們什麼?0.020
[問卦] 穿越異世界的始袓?14
[問卦] K董張國煒FB一直找我談投資 該答應嗎13
[問卦] 八歲賴兒如此勁爆 四叉貓怎麼沒去肉搜?![[問卦] 八歲賴兒如此勁爆 四叉貓怎麼沒去肉搜? [問卦] 八歲賴兒如此勁爆 四叉貓怎麼沒去肉搜?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
13
[問卦] 週末了一人po一張奶子圖啦![[問卦] 週末了一人po一張奶子圖啦 [問卦] 週末了一人po一張奶子圖啦](https://i.imgur.com/HZttOLIb.jpeg)
12
[問卦] 20年前五百萬可以買什麼等級的房子?5
[問卦] Dcard彩虹 #第一次3P 我還是唯一的受= =8
[問卦] 為啥中國的短影音可以紅到國外 台灣不行2
[問卦] 台灣詐騙為什麼抓不到源頭?![[問卦] 台灣詐騙為什麼抓不到源頭? [問卦] 台灣詐騙為什麼抓不到源頭?](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg)
6
[問卦] 家戶收入多少算中產?7
[問卦] 打詐措施,好像都在懲罰人民?7
[問卦] 廚餘丟一般垃圾 有罪惡感 怎麼辦?7
[問卦] 股票這陣子賠錢的很少嗎?7
[問卦] 說什麼傷害民主 就有人說中共更怎樣的邏5
[問卦] 當攝影師水準都那麼低嗎?6
[問卦] 信號2是不是要沒了==5
[問卦] 從8歲官二代,我了解為何要剝奪教師管4
[問卦] 高雄捷運延伸郊區用地下化是世界奇觀嗎6
[問卦] 幹于朦朧跟八歲堵門霸凌哪官二更看不起6
[問卦] 動物方城市會紅484代表獸控很多?![[問卦] 動物方城市會紅484代表獸控很多? [問卦] 動物方城市會紅484代表獸控很多?](https://i.mopix.cc/318qmp.jpg)
3
[爆卦] 小紅書真正好的的點5
[問卦] 公務人員記過考績還是甲的機率有多高?![[問卦] 公務人員記過考績還是甲的機率有多高? [問卦] 公務人員記過考績還是甲的機率有多高?](https://i.imgur.com/ehBJ9qnb.jpeg)
4
[問卦] 離岸風電又在大裁員喔?![[問卦] 離岸風電又在大裁員喔? [問卦] 離岸風電又在大裁員喔?](https://i.imgur.com/6gqXClzb.png)
2
[問卦] 如果你小孩是霸凌王要怎辦4
[問卦] 慟!! 田川洋行享壽75歲![[問卦] 慟!! 田川洋行享壽75歲 [問卦] 慟!! 田川洋行享壽75歲](https://img.youtube.com/vi/EQpducdRohI/mqdefault.jpg)
3
Re: [問卦] 家戶收入多少算中產?4
[問卦] 朋友:32:0讓對方更囂張!下次一定大成3
Re: [新聞] 快訊/8歲兒子霸凌同學惹議 賴瑞隆自責3
[問卦] 朋友喜歡踢足球 有前途嗎?