[問卦] chatgpt跟deep誰的回答比較好?
這個是Deepseek的回答
https://i.imgur.com/6937qfV.png
https://i.imgur.com/shpMbLO.png
https://i.imgur.com/BlFvbkS.png
https://i.imgur.com/sijcklP.png
https://i.imgur.com/QnuhSBA.png
https://i.imgur.com/0UPD5oa.png
https://i.imgur.com/n9Bpylm.png
在這2個AI的回覆
不但沒有政治正確的回答
還能分析出這是個別人的錯
別拿來逞罰自己
後續還教人怎麼樣避免成為冤大頭
各位覺得哪個回答好呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.162.202 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你問他習近平是不是皇帝
→
簡單的說不要當醫師,工程師,去當捆工。笑
→
你不敢啦
→
基本上兩個都是智障啊
→
問他以色列在加薩民主轟炸死了多少小孩
推
都錯
推
問64 deep不給問
→
再問問霍金在羅莉島有沒有站起來敬酒
推
你忘了Gemini
→
→
笑死 高下立判
推
可憐 全世界只有台灣在意能不能問習包子
→
→
需要引導啊
推
勿忘copilot
推
到底誰會沒事問習近平和64
→
有人刻意用政治問題來判斷中國AI的強弱
→
,這算自我安慰嗎?
→
還是自卑的作為?
→
這種問題人類也解答一般般阿 創造者都處
→
理不太好的東西 AI也隨便講講
→
問他達賴是不是中國人
推
在ChatGPT問以色列 也是會迴避問題?
→
其實滿公平的
9
Re: [請益] Deepseek v3 對台積電有影響嗎沒想到吹沒多久 當問DeepSeek-V3:"你是什麼模型" DeepSeek-V3竟然回答:"我是chatgpt"![Re: [請益] Deepseek v3 對台積電有影響嗎 Re: [請益] Deepseek v3 對台積電有影響嗎](https://i.imgur.com/wcgo1TCb.jpg)
6
[爆卦] 尷尬 支那大模型Deepseek v3自稱chatgpt支那AI公司DeepSeek三天前推出DeepSeek-V3 該公司公布的性能可匹敵GPT-4o以及Claude-3.5-Sonnet DeepSeek-V3用2個月訓練2048個GPU只花588萬美元 遠低於GPT-4o約1億美元 粉紅五毛藉此嘲諷美帝封鎖高階晶片也無法阻止支那AI![[爆卦] 尷尬 支那大模型Deepseek v3自稱chatgpt [爆卦] 尷尬 支那大模型Deepseek v3自稱chatgpt](https://i.imgur.com/Zo1PKXwb.jpg)
7
Re: [新聞] 百度挑戰ChatGPT 分析:言論審查是障礙大陸AI就很簡單啊 你問什麼,AI就幫你問ChatGPT ChatGPT回答什麼,AI就回答什麼 就這麼簡單的事情 加一層包裝就是大陸原創品牌4
[問卦] chatgpt什麼時候會取代人工翻譯chatgpt的功力真的很可怕 回答都很有邏輯 比方問吃一個蘋果的影響 他回答是有益 吃一百個蘋果的影響 他回答是有害 而且各種語言都暢通![[問卦] chatgpt什麼時候會取代人工翻譯 [問卦] chatgpt什麼時候會取代人工翻譯](https://i.imgur.com/hZcIIA7b.jpg)
1
[問卦] 比ChatGPT還厲害的AI?目前最厲害的AI,應該當屬ChatGPT 全台灣有沒有比ChatGPT還要厲害的AI? 不管遇到什麼問題都能回答出來 可以一種回答適用所有情境? --![[問卦] 比ChatGPT還厲害的AI? [問卦] 比ChatGPT還厲害的AI?](https://i.imgur.com/WfhcSENb.jpg)
6
[問卦] 欸!同樣是AI怎麼差這麼多?為什麼同樣是AI可以差別這麼大? 問了問題「中國的澳星B2衛星何時發射」 只有google的gemini回答正確 chatgpt的omni回答錯誤![[問卦] 欸!同樣是AI怎麼差這麼多? [問卦] 欸!同樣是AI怎麼差這麼多?](https://i.imgur.com/iqXmHPBb.png)
X
[問卦] chatGPT什麼都不懂欸欸 chatGPT根本沒有那麼神 連基本的猜字都不會的 哼, 和人類還差得遠呢的卦 S: 王先生和白小姐坐在石頭上, 猜一個字4
Re: [新聞] AI已經學會騙人 科學家警告後果嚴重啊 不是啊 不是早就會騙人了 之前發明出來的ChatGPT 有人拿來寫小說 會編故事算不算是一種騙人? 問它問題 結果它回答錯 或是亂回答 算不算是一種騙人? --X
Re: [轉錄] 夏學理:AI 打臉賴清德、陳建仁!目前AI的回答充其量就是拿來開開玩笑, 連chatGPT都常常會提醒它的回答不正確了, 結果大學教授竟然拿來當論點。 直接正面問chatGPT它的回答是否正確:![Re: [轉錄] 夏學理:AI 打臉賴清德、陳建仁! Re: [轉錄] 夏學理:AI 打臉賴清德、陳建仁!](https://i.imgur.com/xTVSykXb.jpg)
Re: [問卦] 謝宜容的道歉影片,AI分析後結果如下依據ai所回答的內容我感覺... ai 比起民進黨執政底下的官員 還要像人類會回答問題 反之官員的反人類回應... 很像民進黨之前弄的chatgpt