[問卦] IWIN這個垃圾憑什麼管別人要討論什麼？
憲法不是有保障人民的言論自由嗎
IWIN這個連官方機構都不是
毫無民意基礎的莫名其妙的組織
憑什麼管我們要討論什麼話題？？
禁止別人討論自殺
他們是什麼狗屎東西
誰給他權利管我們要討論什麼？！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.67.214 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.5848gmRfvyKE※ 編輯: eyesg (223.139.67.214 臺灣), 11/23/2024 16:10:10
→
會win喔
推
教會團體
推
因為奴隸少了很麻煩，還要請外勞
推
就跟共產黨看齊啊 打著保護XX大旗搞言論管制
→
有律師團嗎
推
基督邪教組織
→
根據自殺防治法的吧 也不是他們想管就有法
→
而且其實也沒有強制力
推
民進黨派來的惡魔。
推
#1cmlqi5m (C_Chat) iwin就一堆基督
→
徒在控制啊 btw這組織是馬英九時代
→
就成立的
→
民進黨邪惡組織
→
以前只是協助宣導，是民進黨賦予它特權
推
說個笑話 民退党最有言論自由
推
網路分級組織而已，根本沒什麼權力
→
年初時怎看你對iwin安安靜靜的？
推
真的小朋友被性侵都沒在管 專管二次元
爆
[問卦] 政府憑什麼管人民要在平台上說什麼？我就問 政府憑什麼管人民要說什麼話、發什麼影片、發表什麼看法？ 我們不是民主國家 憲法賦予我們言論自由嗎 蛤？![[問卦] 政府憑什麼管人民要在平台上說什麼？](https://i.imgur.com/MzbM92fb.jpeg "[問卦] 政府憑什麼管人民要在平台上說什麼？")
79
[爆卦] 美國大法官曾判過類似iWin的法案為違憲原文連結： 標題：法操》【大法官的一句話】安東尼·甘迺迪：自由源自於思考的權利 前言： 言論自由與其他權利保障的界線一直以來都十分難界定，與性有關的言論更是連是否應該受言論自由保障都曾經被質疑，不過美國透過相關判決的累積，逐漸發展出衡量各式各樣性言論保障密度的標準。 「自由源自於思考的權利，而言論自由不能被政府干預，因為言論正是表現思想的開始。」![[爆卦] 美國大法官曾判過類似iWin的法案為違憲](https://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800S/2019/08/25/phpy2fdmg.jpg "[爆卦] 美國大法官曾判過類似iWin的法案為違憲")
68
[問卦] 為什麼iwin可以管到有關自殺的言論？不好意思，本人法律素養不足 想請問我們台灣有哪條法源，禁止人民討論有關於自殺的言論 iwin這機構明明只是民間組織，是基於什麼關切ptt的 為什麼可以關切各大網路平台，且標準為何？ 我想要知道下有沒有相關的定義可以了解，避免誤觸iwin的關切紅線![[問卦] 為什麼iwin可以管到有關自殺的言論？](https://i.win.org.tw/share.jpg "[問卦] 為什麼iwin可以管到有關自殺的言論？")
22
[問卦] 中國憲法竟保障言論自由中國憲法第35條 保障人民言論自由 他們人民也都知道中國沒什麼言論自由 也就是說99%的人民都知道政府違憲 既然這樣第一批遇到言論管控時的人民為什麼不抗議？（現在已經來不及了）![[問卦] 中國憲法竟保障言論自由](https://i.imgur.com/NEzQuMRb.png "[問卦] 中國憲法竟保障言論自由")
2
Re: [新聞] NCC強渡關山 鏡電視上架4：0過關先說這件事有多不合理 民主國家你審查電視台幹嘛呢? 人家創辦電視台都還沒上架 你審個屁阿審 如果說營運時犯了錯，那你再罰嘛5
[討論] 美國大法官曾判過類似iWin的法案為違憲原文連結： 標題：法操》【大法官的一句話】安東尼·甘迺迪：自由源自於思考的權利 前言： 言論自由與其他權利保障的界線一直以來都十分難界定，與性有關的言論更是連是否應該受言論自由保障都曾經被質疑，不過美國透過相關判決的累積，逐漸發展出衡量各式各樣性言論保障密度的標準。 「自由源自於思考的權利，而言論自由不能被政府干預，因為言論正是表現思想的開始。」3
[討論] 許志永、丁家喜這二人在版內的討論很少，不過這二人在支國的判刑卻很有討論的意義 根據CNN的報導，他們只是倡導"新公民運動"，宗旨是:鼓勵"普通中國人行使憲法至少在 理論上保障的言論自由等權利"，然後在2019年在廈門與20位律師(他們本身就是支國律師 )討論要如何實踐這項目標，就被逮捕，然後被關押至今，近日分別被判刑14、10年。![[討論] 許志永、丁家喜](https://static01.nyt.com/images/2023/04/10/multimedia/10china-activists-wtqg/10china-activists-wtqg-articleLarge.jpg "[討論] 許志永、丁家喜")
X
[黑特] 私生子！你違法禁止高端，就是扣留私生子啊私生子， 哩係蝦米小？憑什麼禁止高端進入校園？ 你只不過是個自稱姓蔣，實際上卻來路不明的私生子而已，憑什麼剝奪人民選擇疫苗的權利 ？ 臭奇麥！![[黑特] 私生子！你違法禁止高端，就是扣留](https://i.imgur.com/lHATMaqb.jpeg "[黑特] 私生子！你違法禁止高端，就是扣留")
X
[討論] 台灣真得有憲法保障的言論自由嗎我不認同你的意見 但我誓死捍衛你說話的自由 台灣有沒有言論自由 和哪個黨在執政有關 和憲法沒關係
Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求想把髒手伸進PTT就說啦 民進黨的政客已經也不只這次提出想搞PTT了 這次提烏克蘭也是個藉口啦 奇怪了，言論自由不是憲法保障的嗎![Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求](https://i.imgur.com/KmlDzmjb.jpg "Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求")