PTT評價

Re: [問卦] 共軍到底會不會武力犯台阿 ???

看板Gossiping標題Re: [問卦] 共軍到底會不會武力犯台阿 ??? 作者
scitamehtam
(新竹恐牙狼)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:42

我想先確認一件事

美國會出兵幫忙台灣的正當性跟理由是什麼

是國際間認為台灣、中國大陸本來就是兩國嗎

所以中國大陸攻台違反聯合國理念而被歐美出兵制裁?

如果沒有正當性

大概真的像烏克蘭一樣吧

繼續軍援武器

看兩個黃種人殘殺

一起變弱

繼續坐享漁翁之利?

如果有正當性

或許不只美國,可能歐洲日本也會一起幫台灣打中國?

哪個比較符合現實情況呢



※ 引述《design0606 (飛)》之銘言:
: ※ 引述《tessamaimai (ptt木村)》之銘言:
: : 共軍的實力愈來愈強
: : 可是我們有台灣海峽天然屏障
: : 共軍要登陸要付出很大的代價
: : 可是和平統一基本上不可能 台灣人大部分反對統一
: : 那只剩武統了 可是武統要直接面對美軍 大家覺得阿共到底會不會打過來?
: : 台灣對中國大陸來講地理位置太重要了
: : 美國都說會打 以前是說2020 現在大部分是說2027 到底會不會打阿
: : 我是都看淡了要打就打吧 不過我認為打的機率很低因為共軍要損失很慘重
: 政治上 對岸從來沒有放棄使用武力解決台灣問題
: 從鄧 江到現在的習
: 一直都是維持這個論述
: 在討論共軍會不會犯台前
: 很多人都忘記討論幾件事
: A.中共攻打台灣的原因與條件
: B.台海真的已經到了非打不可的狀況了嗎?
: 很多人都笑對岸是紙老虎 只敢喊不敢打
: 也常常拿台灣海峽是天塹 作為安慰劑
: 但真的有人想過
: 如果到了非打不可的狀況下 是你我樂見的?
: 台灣是守勢作戰 但目前國軍的準備真的能單獨面對共軍的進攻?
: 我知道看到這邊有青鳥會跳出來說
: 美國承諾會馳援台灣
: 承諾? 在哪?
: 然後說不出承諾在那的青鳥又會跳針
: 台灣是第一島鏈 很重要
: 重要?重要性在哪?
: 晶片?晶片其他國家不能取代?你要確耶
: 所以
: 台灣在軍事整備上的方針就是錯的 應該是往獨力作戰方向整備
: 任何幻想有外援 或 撐多久就會有某國來馳援的想法應該完全偋棄
: 因為這種完全沒有任何依據的空想 沒有條約文件的承諾
: 根本不應該拿來做為件軍的條件
: 政治上則是該斡旋就要斡旋
: 就算交戰的雙方一定還是有溝通的管道
: 完全不溝通的交戰雙方才是最恐怖的
: 政治與軍事上 有多幾手策略才是好事
: 死抱著意識形態 只是死的稍微好看一點而已

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.46.226 (臺灣)
PTT 網址

cdmlin 12/13 18:12看中國不敢打就知美國態度了

cdmlin 12/13 18:13兩國軍力差那麼多還不敢打你以為中國白癡?

bandongo 12/13 18:13美國爸爸給你爛武器自己上啊

lonysancho 12/13 18:14如果有看懂國際情勢,就不會問這種問

lonysancho 12/13 18:14題了吧。

bandongo 12/13 18:14我通訊兵他媽的通訊車10台壞5台

bandongo 12/13 18:15美國還鎖一堆功能 打懶覺啦

keyj 12/13 18:15《反分裂國家法》寫那麼清楚

keyj 12/13 18:15嗆中國不敢打,要不要想想民進黨執政這麼久

keyj 12/13 18:15了為什麼還不修憲台獨?

所以國際上,或正確來說 是兩國還是台灣屬於中國? 這是關鍵問題,確立後,就比較容易能知道後續動作

※ 編輯: scitamehtam (223.136.46.226 臺灣), 12/13/2024 18:18:01

keyj 12/13 18:21你這關鍵問題別說中國了,美國阿爸都不讓你

keyj 12/13 18:21說清楚。

keyj 12/13 18:21兩岸現在就是主權模糊處理才是最優解

design0606 12/13 18:21要賺人民幣的時候 台灣是中國的一部分

design0606 12/13 18:21不賺人民幣的時候 台灣是政治實體

design0606 12/13 18:22但現在哪一個國家不賺人民幣的你告訴

design0606 12/13 18:22

bearq258 12/13 18:25美國等著凍結中國人的資產補充赤字

nathan2000 12/13 18:31整天要給解放軍侵略台灣的理由,美國

nathan2000 12/13 18:31英國歐盟都直接靠背中國曲解2758決議

nathan2000 12/13 18:31了,你還在洗正當性...

我是問美國出兵正當性吧? 邏輯…

※ 編輯: scitamehtam (223.136.46.226 臺灣), 12/13/2024 18:32:00

saisai34 12/13 18:33美國想打誰就有正當性

design0606 12/13 18:35是唷 我期待五常大亂鬥

nathan2000 12/13 18:35美國再智障也知道透過所有方式從法理

nathan2000 12/13 18:35面還是實力聯合更多國家威嚇中國,五

nathan2000 12/13 18:35毛整天在監獄幻想台灣跟中國單挑...

design0606 12/13 18:38五常中 俄中美在亞太還有基地 英法

design0606 12/13 18:38跑來亞太要靠美國養

design0606 12/13 18:39我期待中美俄亞太大亂鬥 俄的氣也要

design0606 12/13 18:39找地方出

fish813 12/13 18:44不用嗆中共敢不敢打 先嗆賴董為什麽還不

leonhsu 12/13 18:46美國在模糊地帶賺取利益,根本不會出兵

leonhsu 12/13 18:46,海外駐軍費又不是美國單方面支付

leonhsu 12/13 18:48世界華人應該團結

認真看歷史,台海問題真的明顯是列強設下的陷阱… 南北韓、中東..

※ 編輯: scitamehtam (223.136.46.226 臺灣), 12/13/2024 18:50:19

fish813 12/13 18:49敢台獨

vdrenike 12/13 19:17中共剛在中印邊界丟了一塊地

piggybill 12/13 19:18你要問美國會不會出兵你要看的不是法

piggybill 12/13 19:18理而是利益啊,譬如說最近以色列入侵

piggybill 12/13 19:18敘利亞就毫無法理可言(但是可以慢慢

piggybill 12/13 19:18創造,所以以後可能就有了),以利益

piggybill 12/13 19:18來說美國出武器讓台灣消耗大陸是cp值

piggybill 12/13 19:18最高的,如果台灣連烏克蘭的一半都做

piggybill 12/13 19:18不到,那如果可能把台灣賣斷一個價格

piggybill 12/13 19:18那也是可以接受的,美國出兵成本簡單

piggybill 12/13 19:18來說死一個兵就要賠一個完整的撫卹金

piggybill 12/13 19:18,超過一定數量還會賠選票,基本上成

piggybill 12/13 19:19本太高了,像是被擊沉一艘航母至少死

piggybill 12/13 19:19一千個人,再現賠一百億美元,還馬上

piggybill 12/13 19:19就達到國內輿論不能忍受的程度

dsplab 12/13 20:062026年底Planet-X過境,中國沒空理台灣

TouchAgain 12/13 20:45所有國家都只承認一個中國 包含美國

TouchAgain 12/13 20:45這就是國際現實

TouchAgain 12/13 20:46講利益的話 美國更不可能出兵