Re: [問卦] 共軍到底會不會武力犯台阿 ???
我想先確認一件事
美國會出兵幫忙台灣的正當性跟理由是什麼
是國際間認為台灣、中國大陸本來就是兩國嗎
所以中國大陸攻台違反聯合國理念而被歐美出兵制裁？
如果沒有正當性
大概真的像烏克蘭一樣吧
繼續軍援武器
看兩個黃種人殘殺
一起變弱
繼續坐享漁翁之利？
如果有正當性
或許不只美國，可能歐洲日本也會一起幫台灣打中國？
哪個比較符合現實情況呢
※ 引述《design0606 (飛)》之銘言：
: ※ 引述《tessamaimai (ptt木村)》之銘言：
: : 共軍的實力愈來愈強
: : 可是我們有台灣海峽天然屏障
: : 共軍要登陸要付出很大的代價
: : 可是和平統一基本上不可能 台灣人大部分反對統一
: : 那只剩武統了 可是武統要直接面對美軍 大家覺得阿共到底會不會打過來?
: : 台灣對中國大陸來講地理位置太重要了
: : 美國都說會打 以前是說2020 現在大部分是說2027 到底會不會打阿
: : 我是都看淡了要打就打吧 不過我認為打的機率很低因為共軍要損失很慘重
: 政治上 對岸從來沒有放棄使用武力解決台灣問題
: 從鄧 江到現在的習
: 一直都是維持這個論述
: 在討論共軍會不會犯台前
: 很多人都忘記討論幾件事
: A.中共攻打台灣的原因與條件
: B.台海真的已經到了非打不可的狀況了嗎?
: 很多人都笑對岸是紙老虎 只敢喊不敢打
: 也常常拿台灣海峽是天塹 作為安慰劑
: 但真的有人想過
: 如果到了非打不可的狀況下 是你我樂見的?
: 台灣是守勢作戰 但目前國軍的準備真的能單獨面對共軍的進攻?
: 我知道看到這邊有青鳥會跳出來說
: 美國承諾會馳援台灣
: 承諾? 在哪?
: 然後說不出承諾在那的青鳥又會跳針
: 台灣是第一島鏈 很重要
: 重要?重要性在哪?
: 晶片?晶片其他國家不能取代?你要確耶
: 所以
: 台灣在軍事整備上的方針就是錯的 應該是往獨力作戰方向整備
: 任何幻想有外援 或 撐多久就會有某國來馳援的想法應該完全偋棄
: 因為這種完全沒有任何依據的空想 沒有條約文件的承諾
: 根本不應該拿來做為件軍的條件
: 政治上則是該斡旋就要斡旋
: 就算交戰的雙方一定還是有溝通的管道
: 完全不溝通的交戰雙方才是最恐怖的
: 政治與軍事上 有多幾手策略才是好事
: 死抱著意識形態 只是死的稍微好看一點而已
--
看中國不敢打就知美國態度了
兩國軍力差那麼多還不敢打你以為中國白癡?
美國爸爸給你爛武器自己上啊
如果有看懂國際情勢，就不會問這種問
題了吧。
我通訊兵他媽的通訊車10台壞5台
美國還鎖一堆功能 打懶覺啦
《反分裂國家法》寫那麼清楚
嗆中國不敢打，要不要想想民進黨執政這麼久
了為什麼還不修憲台獨？
所以國際上，或正確來說 是兩國還是台灣屬於中國？ 這是關鍵問題，確立後，就比較容易能知道後續動作
※ 編輯: scitamehtam (223.136.46.226 臺灣), 12/13/2024 18:18:01你這關鍵問題別說中國了，美國阿爸都不讓你
說清楚。
兩岸現在就是主權模糊處理才是最優解
要賺人民幣的時候 台灣是中國的一部分
不賺人民幣的時候 台灣是政治實體
但現在哪一個國家不賺人民幣的你告訴
我
美國等著凍結中國人的資產補充赤字
整天要給解放軍侵略台灣的理由，美國
英國歐盟都直接靠背中國曲解2758決議
了，你還在洗正當性...
我是問美國出兵正當性吧？ 邏輯…
※ 編輯: scitamehtam (223.136.46.226 臺灣), 12/13/2024 18:32:00美國想打誰就有正當性
是唷 我期待五常大亂鬥
美國再智障也知道透過所有方式從法理
面還是實力聯合更多國家威嚇中國，五
毛整天在監獄幻想台灣跟中國單挑...
五常中 俄中美在亞太還有基地 英法
跑來亞太要靠美國養
我期待中美俄亞太大亂鬥 俄的氣也要
找地方出
不用嗆中共敢不敢打 先嗆賴董為什麽還不
美國在模糊地帶賺取利益，根本不會出兵
，海外駐軍費又不是美國單方面支付
世界華人應該團結
認真看歷史，台海問題真的明顯是列強設下的陷阱… 南北韓、中東..
※ 編輯: scitamehtam (223.136.46.226 臺灣), 12/13/2024 18:50:19敢台獨
中共剛在中印邊界丟了一塊地
你要問美國會不會出兵你要看的不是法
理而是利益啊，譬如說最近以色列入侵
敘利亞就毫無法理可言（但是可以慢慢
創造，所以以後可能就有了），以利益
來說美國出武器讓台灣消耗大陸是cp值
最高的，如果台灣連烏克蘭的一半都做
不到，那如果可能把台灣賣斷一個價格
那也是可以接受的，美國出兵成本簡單
來說死一個兵就要賠一個完整的撫卹金
，超過一定數量還會賠選票，基本上成
本太高了，像是被擊沉一艘航母至少死
一千個人，再現賠一百億美元，還馬上
就達到國內輿論不能忍受的程度
2026年底Planet-X過境，中國沒空理台灣
所有國家都只承認一個中國 包含美國
這就是國際現實
講利益的話 美國更不可能出兵
現實就是美國一打就發現自己就是紙老虎
直接保送中國當全球霸主
現在這樣拖著還能靠美金吸血
當美國那些政客都傻啊?
43
首Po共軍的實力愈來愈強 可是我們有台灣海峽天然屏障 共軍要登陸要付出很大的代價 可是和平統一基本上不可能 台灣人大部分反對統一 那只剩武統了 可是武統要直接面對美軍 大家覺得阿共到底會不會打過來?![[問卦] 共軍到底會不會武力犯台阿 ???](https://i.imgur.com/bkVV0TRb.jpeg "[問卦] 共軍到底會不會武力犯台阿 ???")
27
政治上 對岸從來沒有放棄使用武力解決台灣問題 從鄧 江到現在的習 一直都是維持這個論述 在討論共軍會不會犯台前 很多人都忘記討論幾件事4
這端看台灣人抗共的決心如何，決心越強，中國越不敢打。 從監禁柯屁、獵殺鐘明軒，到defend taiwan自拍，我感受得到台灣人護台的決心，解放 軍也感受到了，所以他們只敢在海上演戲作秀。 此外我們也建立了強韌的風電和光電網路，不只能支撐台灣下一個世代的工業發展，更能 在戰時提供穩定的能源，這是我們與窮困虛弱的烏克蘭最大的不同。![Re: [問卦] 共軍到底會不會武力犯台阿 ???](https://i.imgur.com/N95vI3Xb.jpeg "Re: [問卦] 共軍到底會不會武力犯台阿 ???")
2
現在共軍的打算 我推看看 把介定海域連台灣的一起劃起來 向太平洋劃分好 然後沒事就發佈軍演7
問共軍能不能武力犯台，不如問三體人會不會侵占地球。 以色列多先進，敘利亞軍隊多落後，以色列一點辦法沒有，這幾天敘利亞政府軍被推翻了， 部隊群龍無首來，這時候以色列的各種先進武器就天神下凡了，部隊也一下所向無敵來，爽 的連加薩 都沒空管了。4
不會 1. 現在是AI發展黃金期，也是晶片自製發展期 2. 中美國民主外送的計，民族內戰是美國最期待的事情 3. 中國很聰明 所以你就看到美國一天到晚喊台海危機、兩岸衝突
我覺得會打耶～怎麼辦？ 現實是、中跟台兩邊都不想打、演演戲雙方互相扶持各自政權 想打的就是老美 也許2027就是老美給的期限 2027前老共不打是吧？2
打不打其實跟台灣沒個鳥關係 是跟中國與美國的實力對比有實質性的關係 美國一直維持對台灣的戰略模糊對中國來說是困擾 對中國來說不放棄武力犯台就是對意圖獨立的人一種恫嚇 同時也能移轉底層的注意力4
簡單講結論 3-5年內都不會打，之後難說 只要這期間賴不要腦衝喊正名制憲都不會 喊了的話…共產黨不打會被憤怒的民意反噬 所以被逼不得不打![Re: [問卦] 共軍到底會不會武力犯台阿 ???](https://i.imgur.com/3BvHTcFb.jpeg "Re: [問卦] 共軍到底會不會武力犯台阿 ???")
3
不懂耶，美國爸爸不靠譜了 換個中國爸爸不好嗎？ 美軍司令看了珠海航展，自己都講了， 美國無法與有無人機、AI機器人的中國作戰 台灣換中國爸爸保護我們，也沒什麼不好啊
![Re: [問卦] 共軍到底會不會武力犯台阿 ???](https://i.imgur.com/7SkZTLSb.jpg122.116.132.111 "Re: [問卦] 共軍到底會不會武力犯台阿 ???")
51
[問卦] 台灣可以軍援烏克蘭哪些武器?一堆國家雖然沒出兵幫忙 各種軍援武器提供 想當年美國也是軍援中華民國 這才八年抗戰打敗日本 台灣現在可以軍援烏克蘭哪些武器?![[問卦] 台灣可以軍援烏克蘭哪些武器?](https://i.imgur.com/YmPGWWnb.jpg "[問卦] 台灣可以軍援烏克蘭哪些武器?")
32
[問卦] 板上是真的很挺俄羅斯嗎我很好奇挺俄羅斯的理由是什麼 俄國的開戰藉口俄國人都不太買單了 烏克蘭是主權獨立的國家 理當不該受這樣的侵犯 看到板上風向吹這樣讓我有點心寒29
[問卦] 覺得美國會幫台灣出兵的是什麼人？話說看到烏克蘭跟俄羅斯 美國很明顯就是只軍援武器一直援一直援 根本不敢冒著跟俄羅斯打起來的風險派兵 那台灣怎麼可能會讓美國冒險派兵跟中國打？ 覺得美國會幫台灣出兵的是什麼人？![[問卦] 覺得美國會幫台灣出兵的是什麼人？](https://i.imgur.com/uWXCjVTb.jpg "[問卦] 覺得美國會幫台灣出兵的是什麼人？")
12
Re: [新聞] 北約啟動防禦計畫25日召開線上峰會入 : 侵。 : 不過，史托騰柏格也表示，北約無意向烏克蘭派遣部隊。 : 他說，「我們在烏克蘭沒有北約部隊，我們也沒有任何向烏克蘭派遣北約部隊的計劃。 」![Re: [新聞] 北約啟動防禦計畫25日召開線上峰會](https://i.imgur.com/6vTzSoCb.jpg "Re: [新聞] 北約啟動防禦計畫25日召開線上峰會")
3
Re: [討論] 綠粉真的完全不擔心戰爭嗎?林北早就講過幾萬次了 兩岸打起來才符合美國利益 這樣才能合理發動經濟制裁,牽制大陸的崛起 現在美國恨不得找個理由把大陸的貿易都給斷掉 只差一個理由罷了1
Re: [問卦] 烏克蘭飛彈打不到俄羅斯首都嗎？烏克蘭不能反擊莫斯科 只能硬撐 把慘況推撥給國際 像六四 反送中的操作 看能撐幾周算幾周 所以現在普丁也不斷在強化出兵正當性 這是有道理的2
Re: [問卦] 俄羅斯有核武，為啥美國還敢援助烏克蘭啊美國這次援助烏克蘭,一沒出兵,二不允許軍援用於攻擊俄羅斯本土, 只能攻擊侵入烏克蘭的俄軍,導致俄羅斯就算有能力把核武丟到美國也沒理由使用, 兩岸如果發生戰爭,美國出兵和援助武器如果不能攻擊中國大陸本土, 只能攻擊來犯的共軍,大家可以發揮想像力想像一下會是什麼樣結果? 但如果美國一旦決定要攻擊中國大陸本土,1
Re: [新聞] 和平是幌子？ 習給普京的告別詞令人不安原文43 沙皇普丁跟習始皇這兩個人想要有軍事上的合作 首先是互不侵犯規則 開打之前先講好不要背刺 再來聯盟兩國的敵人都是美國![Re: [新聞] 和平是幌子？ 習給普京的告別詞令人不安](https://i.imgur.com/WsH6jEsb.jpg "Re: [新聞] 和平是幌子？ 習給普京的告別詞令人不安")