Re: [問卦] 共軍到底會不會武力犯台阿 ???
打不打其實跟台灣沒個鳥關係
是跟中國與美國的實力對比有實質性的關係
美國一直維持對台灣的戰略模糊對中國來說是困擾
對中國來說不放棄武力犯台就是對意圖獨立的人一種恫嚇
同時也能移轉底層的注意力
挑戰者本身實力如果沒有達到領先者的八成,基本上很難有足夠的底氣挑戰領先者
拜登的做法是領著大義名分帶著小弟去消耗對手
川普則是更傾向美國優先於一切
而他的談判風格其實跟中國的風格類似
主要的聽我的其他一切都好說
所以某些方面也會讓中國更為難
但要記住
川普是美國優先於一切
至於美國會不會幫中華民國
美國在二戰時對中華民國的援助額為其戰爭援助總額的約2%
你家大業大都看你跟孫子一樣
你現在老窮小還能當你是以色列爸爸
呵
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.153.31 (臺灣)
※ PTT 網址
→
美國在二戰丟兩顆還不夠嗎
噓
426就小孬孬啊
推
確實跟台灣沒關係,跟老百姓更沒關係
→
美國都沒主動幫以色列打敵人了
→
頂多開船在旁邊佔點說你敢打到我試看看
→
某些人整天幻想美國會幫打
推
還有人幻想日本也會幫打
→
美國只會叫
43
首Po共軍的實力愈來愈強 可是我們有台灣海峽天然屏障 共軍要登陸要付出很大的代價 可是和平統一基本上不可能 台灣人大部分反對統一 那只剩武統了 可是武統要直接面對美軍 大家覺得阿共到底會不會打過來?![[問卦] 共軍到底會不會武力犯台阿 ??? [問卦] 共軍到底會不會武力犯台阿 ???](https://i.imgur.com/bkVV0TRb.jpeg)
27
政治上 對岸從來沒有放棄使用武力解決台灣問題 從鄧 江到現在的習 一直都是維持這個論述 在討論共軍會不會犯台前 很多人都忘記討論幾件事10
我想先確認一件事 美國會出兵幫忙台灣的正當性跟理由是什麼 是國際間認為台灣、中國大陸本來就是兩國嗎 所以中國大陸攻台違反聯合國理念而被歐美出兵制裁? 如果沒有正當性4
這端看台灣人抗共的決心如何,決心越強,中國越不敢打。 從監禁柯屁、獵殺鐘明軒,到defend taiwan自拍,我感受得到台灣人護台的決心,解放 軍也感受到了,所以他們只敢在海上演戲作秀。 此外我們也建立了強韌的風電和光電網路,不只能支撐台灣下一個世代的工業發展,更能 在戰時提供穩定的能源,這是我們與窮困虛弱的烏克蘭最大的不同。![Re: [問卦] 共軍到底會不會武力犯台阿 ??? Re: [問卦] 共軍到底會不會武力犯台阿 ???](https://i.imgur.com/N95vI3Xb.jpeg)
2
現在共軍的打算 我推看看 把介定海域連台灣的一起劃起來 向太平洋劃分好 然後沒事就發佈軍演7
問共軍能不能武力犯台,不如問三體人會不會侵占地球。 以色列多先進,敘利亞軍隊多落後,以色列一點辦法沒有,這幾天敘利亞政府軍被推翻了, 部隊群龍無首來,這時候以色列的各種先進武器就天神下凡了,部隊也一下所向無敵來,爽 的連加薩 都沒空管了。4
不會 1. 現在是AI發展黃金期,也是晶片自製發展期 2. 中美國民主外送的計,民族內戰是美國最期待的事情 3. 中國很聰明 所以你就看到美國一天到晚喊台海危機、兩岸衝突
我覺得會打耶~怎麼辦? 現實是、中跟台兩邊都不想打、演演戲雙方互相扶持各自政權 想打的就是老美 也許2027就是老美給的期限 2027前老共不打是吧?4
簡單講結論 3-5年內都不會打,之後難說 只要這期間賴不要腦衝喊正名制憲都不會 喊了的話…共產黨不打會被憤怒的民意反噬 所以被逼不得不打![Re: [問卦] 共軍到底會不會武力犯台阿 ??? Re: [問卦] 共軍到底會不會武力犯台阿 ???](https://i.imgur.com/3BvHTcFb.jpeg)
3
不懂耶,美國爸爸不靠譜了 換個中國爸爸不好嗎? 美軍司令看了珠海航展,自己都講了, 美國無法與有無人機、AI機器人的中國作戰 台灣換中國爸爸保護我們,也沒什麼不好啊
17
[情報] 拜登政府計劃加速援助烏克蘭拜登團隊準備向烏克蘭提供援助到最後一刻 白宮希望向烏克蘭運送更多武器, 但下一任總統可能會停止運送。 媒體 Politico 來源7
Re: [新聞] 川普再嗆裴洛西:她到底去台灣幹嘛?有沒有可能發生這種事 某天拜登突然說天佑台灣 我們替台灣祈禱 然後共軍開始打過來 結果打過來之後發現打不下台灣 接著美國開始源源不斷地提供武器給台灣 一直消耗中共的軍力 打了一段時間之後 中共還是打不台灣 且又造成自己的嚴重損失5
[討論] 擔心川普當總統對台灣不好如題 川普講了一些不利台灣的話 比如拒絕對中國武力犯台表示看法 也說了不利台積電的話 有點擔心4
Re: [問卦] 沒人發現俄國入侵烏克蘭快兩年了嗎?八卦是明年初戰爭可能會結束 川普現在氣勢正旺 如果川普真的當選美國總統 會馬上停止援助烏克蘭 然後和俄羅斯上桌談判把烏賣掉3X
Re: [新聞] 最挺台國務卿出局!川普:不會邀龐培歐與說川普是美國柯文哲 賴清德更像亞洲川普 美國對賴既定印象就是台獨主張擁護者 但上台後又一直講中華民國 賴其實讓美國有點捉摸不定1
Re: [討論] 藍白粉覺得川還是拜當選對中國有利?都差不多。川普不確定性更大一 些。 拜登麼 其實總的來說拜登沒有太大的失誤 錯的不是拜登 錯的是美國已經沒有以前的實力了。 在沒有實力的前提下,換誰上都無法解決美國的困局。1
Re: [討論]川普當選:俄烏 以阿 中台關係會如何變化??川普的做法都是很現實不玩那些套路 他就是要主導權 所以烏俄最後談判一定是烏東獨立或是歸俄國 因為烏克蘭本來就沒有烏東主導權 而且他一定會把大砲架在後面說
Re: [新聞] 賀錦麗台海問題表態!挺台自衛 未答武力' : 一中政策',不過我不明白我們為什麼要受'一中政策'的束縛,除非我們跟中國就其它 事 : 情達成交易,包括貿易。” 他反問道:“為什麼某個外國可以說我不能接某個電話? ”![Re: [新聞] 賀錦麗台海問題表態!挺台自衛 未答武力 Re: [新聞] 賀錦麗台海問題表態!挺台自衛 未答武力](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240711/2000x1500_710820544468.jpg)
Re: [討論] 川普拜登,誰當選對台灣有利?所以拜登的軍援東西呢?去年軍援台灣100億的東西呢?你莫名奇妙負債100億耶,東西呢 ?東西呢?東西呢? : 2: 會用各種方式威嚇支那勿輕舉妄動 沒有,只有單一方式口頭勸架。 : 3: 軍售台灣會權衡美支關係,
Re: [問卦] 川普當選 幫台海出兵機率上升還下降?沒用的台左才會成天想著美國會幫忙出兵! 台灣很慘 左傾社會 沒用!! 如果以美國優先的角度來看 台灣就是美國戰略利益防線的前線 台灣人面對中國入侵 自己要有犧牲的覺悟才對 這不只是為了美國 更重要的是為了台灣自己!