Re: [問卦] 共軍到底會不會武力犯台阿 ???
現在共軍的打算
我推看看
把介定海域連台灣的一起劃起來
向太平洋劃分好
然後沒事就發佈軍演
有運輸到台灣的物資
就冒名海域管制
切斷台灣有可能的石油及天然氣跟糧食的供應
然後國內物資就自然缺乏
華人特性就台灣人自己內耗
再接手管理後勤資源準備爛的要死的台灣政府
現在台灣沒有天然資源
又沒有人力
物資沒得發展
外勞沒的賺
自然就撤走了
加上農務及糧產
現在投入的年經人力意願
沒意願也沒能力
台灣還需要打?
海運供給找理由切斷就好了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.187.30 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要就快,慢了我們也不要了
推
噗 要如何切斷 掛外國旗幟的商船敢扣
→
留嗎?
整天在太平洋周邊演 演久了就找到方法去搔擾商船的方法 不當一事就當沒事啦? 不然發展航母是錢太多喔?
※ 編輯: rdadi (58.115.187.30 臺灣), 12/13/2024 19:03:58噓
426笑死 習包小孬孬
噓
維尼應該找你當軍師,2026解放台灣指
推
綠共比較孬,只敢在國內叫,到外面就中華台
→
北沒有矮化
→
共軍侵台=民進黨台獨,都不會發生
→
星期三的早上我聽到很多救護車聲音
→
有一個人一直説「死傷慘重」你們覺
→
得是哪一邊?就好像一肚子大便阻止
→
你把便排出的是什麼人?
推
你說這招根本沒用 ...
→
他要封起來會先被日韓靠北 他家自己的
→
貨物也是走這條 這又不是你內海
43
首Po共軍的實力愈來愈強 可是我們有台灣海峽天然屏障 共軍要登陸要付出很大的代價 可是和平統一基本上不可能 台灣人大部分反對統一 那只剩武統了 可是武統要直接面對美軍 大家覺得阿共到底會不會打過來?![[問卦] 共軍到底會不會武力犯台阿 ??? [問卦] 共軍到底會不會武力犯台阿 ???](https://i.imgur.com/bkVV0TRb.jpeg)
27
政治上 對岸從來沒有放棄使用武力解決台灣問題 從鄧 江到現在的習 一直都是維持這個論述 在討論共軍會不會犯台前 很多人都忘記討論幾件事10
我想先確認一件事 美國會出兵幫忙台灣的正當性跟理由是什麼 是國際間認為台灣、中國大陸本來就是兩國嗎 所以中國大陸攻台違反聯合國理念而被歐美出兵制裁? 如果沒有正當性4
這端看台灣人抗共的決心如何,決心越強,中國越不敢打。 從監禁柯屁、獵殺鐘明軒,到defend taiwan自拍,我感受得到台灣人護台的決心,解放 軍也感受到了,所以他們只敢在海上演戲作秀。 此外我們也建立了強韌的風電和光電網路,不只能支撐台灣下一個世代的工業發展,更能 在戰時提供穩定的能源,這是我們與窮困虛弱的烏克蘭最大的不同。![Re: [問卦] 共軍到底會不會武力犯台阿 ??? Re: [問卦] 共軍到底會不會武力犯台阿 ???](https://i.imgur.com/N95vI3Xb.jpeg)
7
問共軍能不能武力犯台,不如問三體人會不會侵占地球。 以色列多先進,敘利亞軍隊多落後,以色列一點辦法沒有,這幾天敘利亞政府軍被推翻了, 部隊群龍無首來,這時候以色列的各種先進武器就天神下凡了,部隊也一下所向無敵來,爽 的連加薩 都沒空管了。4
不會 1. 現在是AI發展黃金期,也是晶片自製發展期 2. 中美國民主外送的計,民族內戰是美國最期待的事情 3. 中國很聰明 所以你就看到美國一天到晚喊台海危機、兩岸衝突
我覺得會打耶~怎麼辦? 現實是、中跟台兩邊都不想打、演演戲雙方互相扶持各自政權 想打的就是老美 也許2027就是老美給的期限 2027前老共不打是吧?2
打不打其實跟台灣沒個鳥關係 是跟中國與美國的實力對比有實質性的關係 美國一直維持對台灣的戰略模糊對中國來說是困擾 對中國來說不放棄武力犯台就是對意圖獨立的人一種恫嚇 同時也能移轉底層的注意力4
簡單講結論 3-5年內都不會打,之後難說 只要這期間賴不要腦衝喊正名制憲都不會 喊了的話…共產黨不打會被憤怒的民意反噬 所以被逼不得不打![Re: [問卦] 共軍到底會不會武力犯台阿 ??? Re: [問卦] 共軍到底會不會武力犯台阿 ???](https://i.imgur.com/3BvHTcFb.jpeg)
3
不懂耶,美國爸爸不靠譜了 換個中國爸爸不好嗎? 美軍司令看了珠海航展,自己都講了, 美國無法與有無人機、AI機器人的中國作戰 台灣換中國爸爸保護我們,也沒什麼不好啊
54
[分享] 後勤保障不足是解放軍跨海攻台的重大缺原文: 美軍事專家報告披露:後勤保障不足是解放軍跨海攻台的重大缺陷 2022年7月29日 陳筠 美國海軍戰爭學院的一份報告披露了中國人民解放軍內部討論關於大規模攻台的後勤能力信39
Re: [討論] 認真討論,中國如何戰時保有自己海上運輸你説的這四種物資,中國的海運進口占比其實還好,戰時,如果只考慮軍事和基本生存,放 棄大量的加工貿易復出口,實際上對外依存更低。 1、石油。 中國年消費7.5億噸,其中1億噸是代客加工成品油類復出口。也就是6.5億噸的消費量。 中國自產2億噸,從俄羅斯通過管道和鐵路進口1億噸、中亞進口2千萬噸。也就是如果完全![Re: [討論] 認真討論,中國如何戰時保有自己海上運輸 Re: [討論] 認真討論,中國如何戰時保有自己海上運輸](https://i.imgur.com/HvZCglGb.jpeg)
11
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫則 : 一、台灣的地面部隊必須能夠在灘頭陣地遏制中國 : 二、美國必須能夠使用其在日本的基地進行作戰行動 : 三、美國必須擁有遠程攻船飛彈,以便從遠處「集中」打擊解放軍海軍 : 四、美國需要在開戰前全面武裝台灣,並且本身的軍隊立即介入任何衝突。![Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫 Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫](https://i.imgur.com/rnNQsoDb.jpg)
6
[討論] 蘇揆證實政府有準備戰爭物資 大家相信嗎?據新聞了解!!!!!!!!!!!!!! 自由時報 2020年12月15日輝瑞疫苗 我們也買到了!! 但第一批BNT2021年9月2日才到貨且是捐贈的 國民黨立委曾銘宗今天質詢時關注物資相關準備情況,蘇貞昌表示,如果發生各種型態的![[討論] 蘇揆證實政府有準備戰爭物資 大家相信嗎? [討論] 蘇揆證實政府有準備戰爭物資 大家相信嗎?](https://i.imgur.com/yEN2vm1b.jpg)
5
Re: [問卦] 為啥中國不派兵幫俄羅斯?中共知道這個烏俄戰爭的局 是美國人長期設計出來的 目的就是切斷歐俄天然氣石油的依靠關係 讓美國有機會控制歐洲資源來源 也等於直接控制歐洲人的生死存亡4
[討論] 我要幫美國說句公道話~今天要美國開打 也要合情合理合法符合國家利益 1.台灣不是美國的領土/盟國 2.台灣離美國本土這麼遙遠 3.台灣是有生產石油逆2
[問卦] 如果台海開戰美軍運送武器來台被炸會怎樣看到烏克蘭的狀況 感覺如果台海開戰 第一波美軍大概是不會來了 不過如果守得住第一波攻擊 進入持久戰的狀況1
Re: [問卦] 共軍在你家駐紮 你會跟國軍講位置嗎其實這是個好問題,實在令人在愛國心、人性與僥倖心理間掙紮。 如果讓三立和民視的本土劇來演這份掙扎,至少可以演兩年。 不過現實是,你根本沒機會選擇。 或者說,你根本不會有機會從網路攝影機中看到共軍在你家。 因為早在共軍登陸前,你家早就停電好幾個禮拜了。1
Re: [閒聊] 如果共軍武力犯台 會投降嗎?武力犯台部隊應該不會過來 台灣還有許多貴重儀器設備 高鐵 捷運等建設 只要包圍台灣 封鎖台灣 等石油用完 民生物資原料用完 島內勢必內亂 治安敗壞自然投降了