Re: [爆卦] 桃園龜山身心障礙男侵犯女童
之前上課時裡面有精神科的醫師來演講
他說他之前有去開過要不要讓病人強制住院
就是讓病人強制住院的一場算官司的事
他就說他是強烈建議讓病人強制住院
但是法官卻很妙會找各種理由不讓病人住院
還有病人權益促進團體也會反對病人住院
所以就變成醫生提出各種理由
但是被法官打槍
最後變成留在社區關懷
讓病人在社區定時去藥局領藥吃藥
而且他說現行法官就是不喜歡讓病人住院
我是覺得很妙啦
那找醫生評估幹嘛
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
上次那個砍媽媽頭顱的不就這樣
收襯衫的把
就是嗯,是非黑白都顛倒了啊,跟佛在經上
講的一模一樣
沒人想碰這塊 到時反指控到爆炸
感覺司法已經沒辦法做出公正的裁決了
中監表示:保外有助身心醫療啊!
法律人根本是世界上最邪惡的生物
叫專家來然後不採信專家
法官醫學專業比醫生強啊,你敢嘴?
民進党心中最軟的一塊…
沒砍到法律人不會改啦 呵呵
民進黨:大家感覺到自己進步了嗎?
法官主觀心證比什麼客觀證據都重要啊
法律人就是優秀
民進黨的理想國度 台灣人自求多福
有攻擊行為就得住院
如果身心有狀況不妨礙他人,而且生活可以
自理,那當然可以不住院
如果已經造成他人的危險和困擾,當然要住
院
精神有問題或未成年就無敵 也沒強制治療
教化 強暴也輕判輕縱 有前科的亂放出來也
沒人管 殺警都能請假外出打卡 所以要政
府跟法院幹嘛
普通醫院也蠻慘的啊,應該要有監禁醫院
民進黨:廢死、反核、綠電
或監獄內規劃
看法院吧 我知道的還是原則尊重醫師判斷
精神病有些該住的是教養院不是一般的
醫院,照正常的病床人力配比去顧肯定
有問題,弄一隻緊急應變的人力就好了
實際上也沒有專責機構讓這些犯罪的
神經病去住 都是普通精神病醫院兼差
以前要蓋精神病專責醫治機構被反對
被害者又不是法律人及其家人 風涼話
當然不斷噴出 那個族群在富裕的環境
不容易遇到 就強迫別人接受迫害 你
也不能怎樣 誰叫你要認同現有制度
又是他媽的法官在搞鬼
文組只會危害社會製造問題
法律界已經走火入魔
台灣就沒地方真的可以長期收 判了早晚也是
要回歸社區啦
我看家屬巴不得送進去住院吧,但台灣有
資源讓這些人住院嗎?
找醫師只是要卸責啊 誰說要給你權力了
難怪我的學生不念法律系了
現在就是垃圾民進黨把所有權力都塞給
法官啊,然後再保護加害者來拿死忠票
。連論文是否抄襲都能法院來認定了
原來又是台灣垃圾法官的鍋
強制住院代表$$ 家屬可以裝死
謝謝民進黨司法改革,教育改革,社會安
全網,讓台灣民不聊生,人人自危,禍亂
社會亡台滅種少子化大成功
祈禱哪天法官被攻擊。
假裝有請醫生評估過啊 綠共兩面手法
「人權」啦,在那叫什麼
米國的做法是家人報警叫警察來然後有
病的基本上都會拿傢伙衝警察然後就清
空彈匣了
高市長找教授證明論文沒抄,結果台灣恐
龍還不是自由心證不屌專業。
就學美國重視自由法益啦 但又不給台灣
警察像美國警察那樣的保障
法官這種咖小自以為比醫生專業?
爆
首Po轉發無助媽媽貼文 自己孩子身心有病 做家長的不顧到底誰能管 仗著有身心疾病![[爆卦] 桃園龜山身心障礙男侵犯女童 [爆卦] 桃園龜山身心障礙男侵犯女童](https://cdn.psee.io/44c15586-dfaa-4600-ae2c-585b4f0e596d.png)
2X
最好是沒人救啦 影片後面那一部分怎麼不貼出來 只截一半是怎樣 也有熱心議員跟警局求證了![Re: [爆卦] 桃園龜山身心障礙男侵犯女童 Re: [爆卦] 桃園龜山身心障礙男侵犯女童](https://i.imgur.com/6V02loFb.jpeg)
6
就說了,不管是身心障礙 還是精神疾病的 出門一律強制掛狗牌 上面寫好警示標語 「我有精神病,請注意安全」![Re: [爆卦] 桃園龜山身心障礙男侵犯女童 Re: [爆卦] 桃園龜山身心障礙男侵犯女童](https://i.imgur.com/4E36Dvtb.jpeg)
4
問題是 真的掛牌的都是那種 發展遲緩的阿... 我就遇過好幾個有掛牌的 但這些人行為 其實跟小孩一樣 機車或車上放個 娃娃或是鴨鴨 這些人 都有可能上前 然後停下來只是要看娃娃或鴨鴨 他們心智 可能停留在幼兒時期 看到破風鴨 覺得可愛 就會貼近看一下 甚至摸一下 但我覺得 沒發生危險 就只是好奇 這種我就不忍心嘴了 甚至有時間 覺得沒危險性4
推文說見屎不救 欸 不是啦 路邊看到妹啊大喊 對上一個疑似精障的大人 林杯路過也不會想出手![Re: [爆卦] 桃園龜山身心障礙男侵犯女童 Re: [爆卦] 桃園龜山身心障礙男侵犯女童](https://i.imgur.com/37TeM8Lb.jpeg)
16
是真的身心障礙嗎? 而且蠻好奇 動物就算用揍的 也都教的會 難道身心障礙教不會? 不曉得有沒有專業人士可以解說一下 如果用制約的方式 教不教的會身心障礙?3
不是這樣的,你看過動物頻道嗎? 我記得以前有個影片,綁一根香蕉旁邊放椅子,棍子,等等道具, 你只要讓猩猩猴子看過一次示範影片,那猩猩猴子就會做了, 那麼問題來了,是誰示範給這個智障知道這麼做的, 然後你說制止,你要拿你後半生在一個智障身上?3
我覺得沒人幫很正常 誰知道他是精障還是89 前者殺人無罪,但你尻他一拳可能要進去蹲好幾年 89殺人有罪,但如果未成年也不判多重,搞不好你尻他一拳比他砍死你還重 台灣人早就知道要好好保護自己了,因為法律只會保護壞人
各位耙子尾汁吧 這案子被害一方,得到賠候的機率為零 因為加容者有CRPD這保護傘 而政黨為了選票無限上綱 特殊族群藉此肆無忌憚要求索取![Re: [爆卦] 桃園龜山身心障礙男侵犯女童 Re: [爆卦] 桃園龜山身心障礙男侵犯女童](https://cdn.psee.io/44c15586-dfaa-4600-ae2c-585b4f0e596d.png)
爆
Re: [問卦] 思覺失調症病患直接處死很難嗎我是家暴中心的社工 . 對於s9451002tim的遭遇,我只能說遇到精障真的就是這麼辛苦,這段路辛苦你了respect 。 .81
Re: [新聞] 王婉諭「小燈泡跟行兇者生命絕不等值」廢死不廢死我就不提了 就講這個精神衛生法修法 大致可以分作下面幾項 1. 「社區支持」入法,強調多元、可選擇的連續性服務 2. 強制住院需由法官裁定![Re: [新聞] 王婉諭「小燈泡跟行兇者生命絕不等值」 Re: [新聞] 王婉諭「小燈泡跟行兇者生命絕不等值」](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20221129/1004x527_446714713712.jpg)
23
[討論] 強制住院需法官同意 強制隔離不用?!最近我的同溫層又再傳一個新聞 就是未來嚴重精神病人 強制住院需要法官同意 精神衛生法三讀 強制住院須法官裁定 2022/11/30![[討論] 強制住院需法官同意 強制隔離不用?! [討論] 強制住院需法官同意 強制隔離不用?!](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-11-30/1024/B06A00_P_05_02.jpg)
10
Re: [新聞] 精神衛生法三讀 強制住院須法官裁定、不------------------ 轉自沈政男的臉書 【精神衛生法修正:沒有修到「自傷傷人」這個重點】 精神衛生法修正案三讀通過了,問題是能夠有效回應這幾年發生的重大司法精神案件,比5
Re: [新聞] 精神衛生法三讀 強制住院須法官裁定這個法是增加強制住院的難度, 降低社區治療的門檻, 本是希望讓精神患者盡量留在社區治療而不要機構化, 問題是台灣真的有人力財力全面執行社區治療嗎? 如果病人正處於不穩狀態,3
Re: [閒聊] 復興路正義街交叉口有人打人根據小燈泡の母王婉諭推動的「精神衛生法」修正條文 刪除現行條文中對於嚴重病人「得僅經其保護人同意」等規定,落實病人知情同意權。 為落實病人知情同意權,醫療過程應提供可理解表達方式,新法刪除現行對嚴重病人「得 僅經其保護人同意」、「得僅經其法定代理人同意」 等規定,並明定精神照護機構若因 醫療需要,經病人同意而限制居住場所或行動,應遵守相關規定並於最小限制範圍。![Re: [閒聊] 復興路正義街交叉口有人打人 Re: [閒聊] 復興路正義街交叉口有人打人](https://i.imgur.com/jgjyu52b.jpeg)
4
Re: [新聞] 精神衛生法三讀 強制住院須法官裁定、不有沒有專家可以來解釋一下 看不懂這法案在修什麼 真正的意涵跟目的是啥? 是想讓法院多參與精神病患的強制住院審查嗎? 是希望法官可以多了解精神病人? 但真正的問題在前端好嗎?
Re: [問卦] 志祺吹捧精神衛生法 被醫師打臉錯 只要2位精神科專科醫師認為有住院的必要 經過7天的評估鑑定送出申請資料 加上由法官,病人權益相關人員以及精神科醫師所組成的審查會 2/3或以上通過的話![Re: [問卦] 志祺吹捧精神衛生法 被醫師打臉 Re: [問卦] 志祺吹捧精神衛生法 被醫師打臉](https://i.imgur.com/HFpbrpNb.jpg)