Re: [問卦] 在菲律賓蓋電廠，再買電回來？

※ 引述 《kbgarnett (Ice)》 之銘言：
: 　
: 　
: 在菲律賓蓋電廠，再買電回來
: 這個操作我真的看不懂
: 雲豹賺不夠
: 再來個雲豹2.0？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
: 　

歐洲過去確實有在他們的南邊鄰居非洲
建太陽能光電
主要是想利用非洲的沙漠地形
發展聚光式太陽能
後來隨著光伏式太陽能的整體成本
隨著技術進步而降低
所以腳步就停下來了
畢竟發展新能源要錢
且在長距離送電能量的散失會使成本提高
不過當你找不到地方弄太陽能的時候
歐洲又會把腦筋動到非洲上
因為以太陽能目前的技術
還遠遠無法滿足人類用電的需求

台灣現在可能就是面臨這個問題
就是找不到地了
所以把腦筋動在菲律賓上
我不知道菲律賓有什麼優越條件
且跑去人家哪裡發展太陽能
但人家怎麼可能不跟你討代價？
這需要郭部長進一步解釋

我始終記得幾年前
某位行政院長說政府已經完成25000公頃
地面型太陽能的土地盤點

https://i.imgur.com/6URvAnu.jpeg

由於對綠能發展來說
土地的大小是很重要
這肯定是台灣發展綠能的硬傷
不少人擔心台灣的綠能總量
會因為土地大小的關係而衝不起來
但面對類似的疑問
政府總是輕描淡寫混過去
結果實際做的時候就亂成一團
把餅畫到氫能發電去
畫到地熱去
甚至還畫到菲律賓去
現在對於政府畫的餅喔
最好都看看就好
因為這些未來才會有的東西
是救不了現在的

--

全球化喔... 這個餅大到我無法想像就是了 台灣先不要說全球化 他旁邊那隻熊是要怎麼搞啊？

除了氫、電池與海底電纜外 還有什麼形式？ 反正不管是哪一種 都還至少要10年以上的時間 才能發展出一套樣子吧

我不知道有沒有完全被放棄 不過光伏太陽能成本降低這個說法 我覺得也是有道理的 不管怎麼樣，還是需要政局穩定嘛