PTT評價

Re: [問卦] 副站長:連越站乘車的法治精神

看板Gossiping標題Re: [問卦] 副站長:連越站乘車的法治精神作者
ashrum
(玄鳳阿修拉姆)
時間推噓 X 推:4 噓:5 →:12

如果要討論法治,就要就法規討論

這串很早就有人講答案了

副站長主張
國營臺灣鐵路股份有限公司旅客運送契約

23(3)旅客越站乘車(含折回乘車)之行為,於越站乘車、折回乘車區間內按無票規定補票,無正當理由者得加收百分之五十票價。但有效區間與越站乘車區間(含折回乘車區間)合計之總票價等於或小於原票同級列車所載票價時,經列車長簽註其下車地點得免補票。未經簽註者,下車出站時仍補收越乘區間票價。

乘客主張

29.旅客誤乘其他列車時,誤乘區間以無票或持用失效票乘車重新補票,補票單經註明誤乘後,免費送至原票記載之到達站。原票逾有效時間或經剪軋使用者,不予退票,但經臺鐵同意者,不在此限。
前項誤乘旅客於折返站至到達站間下車出站者,除因營運中斷致無法運送外,應補收原到達站至中途下車站間票價。

結論:

1.依23(3)規定「無正當理由」加收50%,又依29.規定,「誤乘」屬契約規定特殊事項,應不致構成為正當理由。
2.乘客主觀認定自己誤乘,副站長應提出客觀證據反駁乘客非誤乘,無正當理由。
3.故,副站長缺乏客觀證據用主觀強姦乘客主觀,違反契約的公平原則,上法院高機率告輸


※ 引述《direct (【強迫練鐵頭功】)》之銘言
: 五成已經很少了
: 我去義大利自助,買了義大利國鐵車票,只是進站前忘了去躲在角落的打票機,打票
: 我有買票喔,還是被視為逃票,十幾歐元的車票被罰了60歐元
: 兩個人被罰120歐元
: 靠北潮州副站長的,是不是也是違停會跟檢舉人大聲:停一下會怎樣啦,我有礙到你喔,

: 度很差喔,有沒有在社會走跳過啦
: 台灣要真的落實法治社會,如果對規定有意見,該靠北的是規定
: ,而不是確實執行的人
: 覺得台鐵規定不合理,去跟台鐵制定規則的高層反映啊,副站長也是照規定走,不然這個

: 回頭車的萬一被上面看到,問怎麼都沒有依規定加收票價,是要怎麼回?
: ※ 引述《CarBed (妳好嗎 )》之銘言
: : 補票ok
: : 但你私自解除契約載運旅客合法嗎?
: : 另外補票加收已乘區間五成,個人是覺得太高了也不太合理
: : 兩成就很高了
: : 畢竟服務內容完全沒變
: : 也不會因為加收讓你升級車廂
: : 沒有人去檢討這個補票機制嗎
: : 國外的規定補票是什麼有人知道嗎?
: ----
: Sent from BePTT on my Vivo V2339FA

----
Sent from BePTT on my Xiaomi MI 8

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.163.35 (臺灣)
PTT 網址

alwang 06/05 13:07又一個中文閱讀障礙的高見

alice1967 06/05 13:19副站長缺乏客觀證據?那他影片裡都講外

alice1967 06/05 13:19星話嗎?嘻嘻

DarkNT 06/05 13:19坐過站算誤乘?

ashrum 06/05 13:23副站長只有乘客無票應補票證據,無非誤乘

ashrum 06/05 13:23應加50%票價證據

linqqq007 06/05 13:24睡過頭叫誤乘?

ashrum 06/05 13:26你要重新定義誤乘(非乘客本意想搭乘),我

ashrum 06/05 13:26不反對

ashrum 06/05 13:26總之請證明非誤乘

ttnakafzcm 06/05 13:32誤乘不是這樣用的

ashrum 06/05 13:36那請樓上台鐵員工解說誤乘認定標準,否則

ashrum 06/05 13:36乘客無法理解契約

ttnakafzcm 06/05 13:36誤乘是你拿A車次的車票搭了B車次

ttnakafzcm 06/05 13:37這才叫做誤乘

ttnakafzcm 06/05 13:37原車次睡覺坐過頭叫越站非誤乘

ashrum 06/05 13:41請問定型化契約應採對誰有利之解釋?

alice1967 06/05 13:45再有利也是有限度的,不是帝王條款

ashrum 06/05 13:47至少不是行政規則捏

alice1967 06/05 14:05這私法契約,台鐵是可以隨時更改的

jun7154 06/05 15:59看你結論第三點就站不住