Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返
我之前搭台北捷運 從新埔要到忠孝復興 不小心搭過頭到忠孝敦化
還出站才發現搭過頭了 跟站務人員講 他直接幫我開一張票
請我免費搭回去就行了
台鐵那麼屌 還要補票並加收50%票價?
我特別去查了台鐵旅客運送契約的規定:
適用的情況有兩條
二十三(三)
旅客越站乘車(含折回乘車)之行為,於越站乘車、折回乘車區間內按無票規定補票,無正當理由者得加收百分之五十票價。但有效區間與越站乘車區間(含折回乘車區間)合計之總票價等於或小於原票同級列車所載票價時,經列車長簽註其下車地點得免補票。未經簽註者,下車出站時仍補收越乘區間票價。
二十九、
旅客誤乘其他列車時,誤乘區間以無票或持用失效票乘車重新補票,補票單經註明誤
乘後,免費送至原票記載之到達站。原票逾有效時間或經剪軋使用者,不予退票,但經本公司同意者,不在此限。
名詞解釋:
1.所謂越站,是指主觀上有乘車抵達指定目的地的意思,客觀上逾越車票所載明
之目的地的行為。
2.所謂誤乘,是指主觀上沒有要搭這班列車的意思,客觀上卻搭上該列車的行為。
這個案件明顯是誤乘(坐過站),適用的是第29條而不是第23條的越站乘車
要補也是補屏東到潮州這段票而已,根本不用加收50%的票價
我去點票價試算(最貴的自強3000),頂多補34塊怎麼會補到51塊?
而且旅客只是爭執規定 也沒有危害其他旅客的行為 直接解除契約
顯逾越比例原則
這副站長根本亂七八糟 欠人投訴
--
千萬不要 這種人才留在潮州就好
剛好遇到查票 然後又遇到鐵面無私要究辦
為何自己搭過頭還要跟站務人員講??
畢竟又不會讀心術 誰知道是過站還是誤乘
就直接公事公辦用嚴格標準收票而已 或
許對於消費者覺得不爽認為車掌在刁難
因為我不想多花錢搭回去 也不想走回去
想搭免錢 這理由你可以接受嗎
要不是今年台鐵已經公司化 不然這已經
是違法的行政處分 亂來
原本是國營機構 也是負責大眾交通運輸
又不是非要以賺錢為目的台鐵
也不是大多數旅客都要逃票 那個副站長這
樣本來就很不好
沒事就在那邊解除契約是在解3洨 公司他家
開的嗎?
搭過站就去對面搭回去就好了 還有人在那
邊扯什麼 又不是不用電 不用成本什麼的
不搭回去你那班車就列車停駛嗎?
頻道上新影片說那名旅客是設計他 寫好
劇本要弄他… ﴿?覺副站心態跑掉了
但是鐵路警察也認定他是23條越站乘車喔~2
9條是誤乘列車,不是越站
不是每個人都懂 名詞解釋給你聽了 要當耳盲我沒有辦法
即使列車時間到了都要開,那每個旅客幹嘛花
錢買票搭車?我不搭,車也一樣要開啊
誤乘列車應該是指搭錯班次,不是越站
你不用跟我爭這個 台鐵公司化 消費者受消費者保護法的保障 名詞有疑義 有利於消費者的解釋
婦人並未搭錯班次,只是坐過頭沒下車,我
不認為這叫誤乘列車
講極端的,不小心坐過頭也是她說的。誰能肯
弄他?快跟留言跟他說 他是台鐵的長城 鐵
路的完人 自由的燈塔 逃票的防波堤 正義的
北極星 劉銘傳的現世護法
定她真的是不小心還是怎樣的。我也可以腹黑
地推測她故意只買到屏東,本來想趁亂從潮州
站閘門溜出去,孰料遇到潮州站的壞人,吃了
鱉?
沒有要爭啊~都上新聞了,有爭議的話消保
官會出來定他,你也不用寫這篇囉
不告不理 你除了耳盲 還是法盲 懶得理你了
屏東跟潮州差幾站
就在旁邊 差一站
然後不要再拿捷運可以,為什麼爛透了的台鐵
反而不可以這種理由,台鐵的規定跟捷運的本
來就不一樣。
呃,快車的話,停靠站是差一站沒錯。不過營
運路線圖上,屏東跟潮州中間還有歸來麟洛西
勢竹田等站啦
我知道阿 所我特別去找規定不是嗎 請問這個副站長有依規定處理嗎 沒有啊 而且這個副站長是今年前就在台鐵服務 中年人 我猜沒有放棄公務員身分 那還是要依法行政 光比例原則審查就過不了關了 還要爭執什麼呢?
推一下
這人才調到台北,沒人搭車了,台鐵直接從
推一個 笑死
運輸業變餐飲業
誤乘跟坐過站不一樣
推個
你的國文課是不是體育老師借走了
避免文盲出現 特別解釋越站跟誤乘的差異 看來效果並不顯著
己掰的解釋然後罵人文盲,呵
有種別刪
所以才有29條的主觀構成要件 不然照你邏輯 全部都是23條越站 還要29條的規定幹麼? 不就是立規定者認為 不小心搭錯車或搭過頭是人之常情 所為的特別規定 綜觀29條規定內容: 「補票單經註明誤乘後,
免費送至原票記載之到達站」 如果不是誤乘 是要自己再花錢買票回去的 誤乘的話免費送回去 以社會通念想想 23條跟29條 哪個處理個案比較適當 比較符合比例原則? 講你文盲真的剛好而已
你邏輯問題看不懂規定干我什麼事還解
釋給你聽
可憐 要來辯論還沒有論點 站都站不穩
你自己掰規定跟解釋我是要辨什麼ww二
十九條哪來什麼主觀客觀認定,都你掰
的啊,你被抓罰錢的時候再去跟人家掰
吧,恕不奉陪。
她就在大廳等回頭車,很不幸遇到副站
長。最後是鐵路警察用私家車載她回屏
東,如果真的奧客,大可不必鳥她。副
站長為人怎麼樣,他身邊的同事最清楚
遇到他就真的倒霉,不外乎就是補票+Po
上網+解除運送契約+告詐欺…
我原本看他痛罵奧客 還支持過他 不過看來並不是這樣 也不少人跳出來說 根本只挑老弱婦孺 選擇性執法 我也相信這個案件是副站長有問題 一個警察會願意開私家車載旅客回屏東 不就是警察也認為是副站長小題大作 旅客何其無辜
太多南部人貪小便宜,必須嚴格看待
她是越站呀
我就誤乘過,拿其他車次就是誤乘
要搭A搭到B叫誤乘 沒有要搭B卻搭到B 也叫誤乘 並沒有侷限在A>B的狀態 講個誇張點的 在列車旁邊 尿急忍不了 廁所在200公尺遠 還要上下樓梯 去列車上尿 結果尿完來不及下車 車子開走了 但是原本沒有要搭車的意思 你叫誤乘還叫過站? 當然叫誤乘 補收票價 免費送回去 才符合人之常情 所謂越站 是指原本要搭到屏東 但是因為特殊原因 要改搭到潮州 這時候屏東->潮州這段就叫越站 但是明明可以下車買票再上車的 卻沒有下車買票 而是選擇無票搭車 加收50%剛好而已 這就23條跟29條的差別 懂了嗎?
不發售無座票,屏東到潮州不就是誤乘
所以她是誤乘 無座票,加收50%才對
再加上返程
我認為補票合理,但解除運送契約根本
會不會是還有其他行為,所以被認為是
故意刁人。這通常用在酒醉在車站車廂
「越站」而非「誤乘」?
鬧事、惡意破壞公物、阻礙列車運行之
類的…。
如果旅客有自己的交通選擇,誰還要搭
台鐵?被滯留潮州真的只有幹而已
你說得都對
越站是要抓故意買短坐長的客人
這一篇觀念是跟解釋真好
這一篇解釋的不錯
這篇正解
這副站長就球員兼裁判啊,說乘客強姦母豬
也可以,一點法治觀念都沒有,片面就可以
裁決乘客
再吵就解除契約XD
小心我跟你解除契約
沒有違反比例原則,因為這副站長解
除契約比例超級高(笑
八卦版待久了以為自己可以當律師
跟律師有何關聯? 契約本來就可以自由解釋 還是你以為是台鐵說了算? 你是不是沒有簽過約 還是只會簽名跟我同意?真的不要出來丟人現眼 我解釋的套用到本案 跟 潮州副站長的做法 哪個比較適當? 哪個符合雙方利益跟社會期待?
※ 編輯: panex0845 (114.37.106.59 臺灣), 06/05/2024 07:02:19好了啦 真可悲
原來這版有正常人
推一個 辛苦了還要當國文老師
29條前面有要求補票:「旅客誤乘其
他列車時,誤乘區間以無票或持用失
效票乘車重新補票」,是否只是不用
加50%而不是完全免費?
老實說這個心態不太好啦 但我也會做啊
我自己在台南搭高鐵也都沒位置 我都會
先往南搭到高雄再不出站直接從高雄上
車 但票一樣買台南到台北
這麼盧一看就不是誤乘
當你正在絞盡腦汁編出你認為對的情況
你就正在跟那阿姨一樣拗了
奧到拿出法條辯論'心態不可取但支持,
這層次應該是台鐵內部要去討論要用那條
潮州副站長自己講了 誤乘就是29 但是本案他綜合判斷不是誤乘 而是故意越站乘車 才用23處理
※ 編輯: panex0845 (114.37.106.59 臺灣), 06/05/2024 10:01:56想問問 誤乘不是搭到其他車嗎
沒有搭錯車 超過原本的下車站 算誤乘嗎
不管你是要面交還是睡過頭,都是誤乘啦
推
台鐵規定明明就有定義了,自己在那腦補主
這是越站 怎麼會是誤程
笑死,這種讀法令條文的能力!
本篇正解
解釋得很好
5
欸那個 之前我搭高鐵 不小心坐到南港 我直接去找站長 然後他們讓我搭南下的高鐵回去欸 從對號座變自由座而已 這算是遇到好心的站長嗎 不過這副站長也是按規定行事 沒錯就是了11
我很好奇喔 副站長能一直配戴密錄器在身上嗎? 然後也蠻閒的 動不動就出動警察 這麼會抓奧客 又這麼遵守規則14
YouTube看完全片 這女的真的很衰 原本坐過頭偷偷坐回去就好了 可是遇到大魔王 不只補票加收1.5倍票價X
副站長舉例蠻怪的 坐計程車跟台鐵不一樣吧 坐計程車跟司機說要到屏東 司機會把你載到潮州嗎? 應該不會吧應該屏東就下車了吧9
: 這就是個BUG啊 今天是因為這個婦人買紙本票 才被這個副站長發現婦人的抵達地 要是刷電子票證 這個副站長也不知道我要去哪阿X
→ ryan0222: 台鐵也能刷卡進站,刷卡進站,坐過頭要搭 180.217.39.135 06/04 21:27 → ryan0222: 回去,這個副站長要不要抓?還是買票的 180.217.39.135 06/04 21:27 → ryan0222: 人比較活該 180.217.39.135 06/04 21:28 其實是要補的.... 如果你基隆進站 搭到桃園沒刷出 在回程被驗到票 車長有權請你補票5
說到這個, 以前台鐵還有一種超鳥的自強號 是柴油式的那種 有些車廂只有其中一端有門 就一個阿北走路速度很慢3
台灣就是一個照規定走反而會被當怪人的 糞島,尤其醫院,你把臨床操作指引攤開 一條一條檢視線上流程包準嚇死。 以前有位年輕有為醫師想降低加護病房感 染率,提出一個作法是免針點滴接頭接上82
看了完整影片副站長比乘客激動耶!一開始 副站長說要加收票價乘客覺得被唬,但是乘客 說要報警請警察來,警察說要補她就補,我覺 得也沒不合理,不然你站務人員搞錯法條不就
20
[問題] 臨時想下一站下車,如何避免被加罰票價?請問如果搭普悠瑪從高雄到板橋, "還沒到板橋前",臨時想去台北辦事情,有什麼方法可以買:板橋->台北這段票? 不下車重新買票再搭下一班火車,也不拖行李轉捷運 可以直接搭這班普悠瑪到台北比較省時省力, 並且不會被加罰50%票價?14
[問題] 定期票越站補票求問,怎麼“提示”車長,手持補票機的操作方式,故事稍長,如下: 持有 [一等站A]~[甲簡B] 的定期票,偶爾需要搭乘PP越站乘車到另一個 [一等站C] 近期發現 A站 年輕站員不會打B→C的無座自強車票 年輕站員說 B站 不停自強,所以不能打 B站起站的自強,有被一旁的資深站員改正 =========8
Re: [問題] 末代鐵路特考考題疑義?有一件事情想請教各位的觀點xD 其實台鐵的補票都是 「並應重新補收起程站至到達站間應付票價差額,如無正當理由並加收已乘區間百分之五十 票價。」 連我們常聽到的電票上普太3000,也是走這樣的規定,但有趣的地方來了7
Re: [閒聊] 中午從台北搭112次自強回基隆35分鐘超快臺鐵局營運規則規定: *持悠遊卡可不限里程均可搭乘各級列車,但指定車種禁止持電子票證乘車(例如:普悠瑪 號、太魯閣號、觀光列車、團 體列車及依臺鐵局指定之列車)。 *依臺鐵局規定,自104年10月起,使用電子票證搭乘70公里(含)以內,可享區間車票價6
Re: [問題] 台鐵相關規定疑問台鐵網站首頁→業務資訊→旅客運送契約 交通部臺灣鐵路管理局旅客運送契約 交通部106年7月26日交路監(一)字第1069700078號函備查 交通部107年10月17日交路 (一)字第1077900177號函備查 交通部109年7月24日交路字第1090020469號函備查2
Re: [分享] 因列車誤點致無法趕上轉乘辦理退票SOP因為偶爾會遇到誤點,導致無法趕上已購票的下一班列車 爬文找到這篇說可以退票 不過台鐵的旅客運送契約 好像沒有寫誤點可以退下一班的票 只有寫(五)X
Re: [閒聊] 社會與政府憑什麼要求台鐵不能漲價?: 看了大家的回覆,滿感慨的,感覺漲票價就是跟我過不去,就像去夜市吃東西,還嫌為啥 沒有鼎泰豐的品質是一樣的道理。 近幾年火車大大小小的故障誤點,違規乘車的人越來越多,票價車種制度的不明確(例如 自強號還分普太和電3000,和持電票的旅客車種不分),以及不發售無座票對號車的增加1
Re: [問題] 末代鐵路特考考題疑義?五 : 票價。」 : 連我們常聽到的電票上普太3000,也是走這樣的規定,但有趣的地方來了 : 列車長查票到電子票證旅客的時候,大多數都是直接收你全程*1.5,但事實上這應該是 不
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走97
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?82
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對69
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢67
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉66
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子44
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪41
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???41
[問卦] 拳上3的對戰組合?41
[問卦] F18被擊落42
[問卦] 林襄是走錯哪一步?72
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?34
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?35
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎33
[問卦] 高雄又贏,台中輸慘了?33
[問卦] 高鐵的查票機制到底是多爛30
[問卦] 有沒有人從來沒叫過外送的?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?29
[問卦] 蹦闆那邊鬧事的小弟現在在想什麼23
[問卦] 鐘培生:我和第一位裁判意見一樣 (統贏)18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?26
[問卦] 程序員小菲菲怎麼教的都看不懂19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅21
[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?98
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了?21
[問卦] 人生沒摸過巨乳,怎麼辦= =..?