[轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思?
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
邱顯智 (立委)
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
2013年立法院決議「逐條審查」服貿是什麼意思?
很多人說可以一條一條審。來,跳過協議本文的二十四條,打開40頁的【服務貿易特定承諾表】,第一頁【臺灣方面非金融服務部門的開放承諾】中的【電腦及其相關服務業】的「資料處理服務」、「資料庫服務」,台灣承諾開放「允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資、 合夥及設立分公司等形式設立商業據點,提供電腦及其相關服務」。
好像有點危險?好,去告訴中國這項我們不開放,重啟談判,中國不接受,全劇終。
以上可以無限loop,這也是為什麼國民黨死都不進逐條,張慶忠最後直接說備查不審啦生效啦,然後立法院就擠滿了不是立法委員的人。
所以「逐條審查」跟「退回服貿」是表裡呼應的,大家晚安。
參考:
維也納條約法公約第17條 同意承受條約一部分之拘束及不同規定之選擇
一、以不妨礙第十九條至第二十三條為限,一國同意承受條約一部分之拘束,僅於條約許可或其他締約國同意時有效。
二、一國同意承受許可選擇不同規定之條約之拘束,僅於指明其所同意之規定時有效。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
邱顯智立委今晚根本戰神
連發三篇勾起大家的回憶
而這片也點出了
支持「逐條審查」跟支持「反服貿」理論上應是同一群人
「逐條審查」實務上根本不可行
希望看完邱顯智委員文章的人可以清醒
----
Sent from BePTT on my ASUS_I006D
--
?
掛羊頭賣狗肉?
幹我被騙了9年
以前PTT的搞笑廢文「竹條審茶」不知道還
有沒有人記得
華碩中國雲端事件去看一下,其他台商
呢?要規範嗎?
這就是監督條例是民進黨跟王金平等有共識
企圖在立法院擋下服貿的第一關 逐條審查
所以他出來證明當年太陽花就是為了奪權
的運動?啥程序正義反黑箱都是騙人的?
別再裝被騙了 邱講的就事實
他現在是告訴大家當年太陽花訴求是在騙嗎?
就是有了監督條例 大家在立法院卡死服貿
那還推兩岸協議監督條例幹嘛
當初裏頭學生防守 外面民進黨卡法條
這不就真證明當初騙了一堆人
他出來講這些也代表服貿真的超級掉
票
邱是不是想搞個DPP不分區來當?
他是來點燃怒火的?
運動讓學生去推 DPP在立院攻防 是騙啥
現在還在推阿 燈泡媽講的
是第二關 全部的全部 都是想用立法院擋下
他今天是怎麼了
逐筆還錢 = 反還債 (神邏輯 ?!)
服貿 所以當時王金平才感嘆說沒過監督條
他完了 要被阿北打成側翼打成狗了
例就硬過服貿 會引起台灣大亂
再下去邱顯智可以call陳為廷登板了
所以邱的意思大概就是,逐條審查和反黑
箱都是騙人的喔?
當年超支持太陽花 現在告訴我不是反
黑箱喔?
那時台灣共識就是不要服貿 在那演啥被騙
他的意思 是兩岸監督條例也是騙人的
他就是不爽服貿
自相矛盾 那你推啥
兩岸監督條例時代還有推耶 他是放飛自我了?
綠營這次最成功的點是一開始罵柯立
場轉變而不是罵柯挺服貿親中,柯布
林也真的中計了反射性的全黨開始說
以前沒有反服貿。然後就下去了
我被騙了很久,幹,原來只是逢中必反
的無腦抗爭。
不過不用聽一下帶頭林飛帆的說法嗎?
為何會畫一個根本就沒有可能的口號給
大家唸。
還是臥底時間到不演了
太陽花的本質就是反服貿
邱顯智改名叫邱騙子好了,親口承認唬爛
了大眾10年
當年真的吵訴求到底要反服貿還是反黑箱
吵了一陣子,我記得後來反黑箱比較主流
耶…原來都是時代力量這些人在騙喔?黃
國昌要不要也共跨麥
現在情況是把太陽花洗成一場騙局 確定這樣
畜柯粉超急 哈哈哈 看來打中了
現在風向在洗被騙 可憐吶 早點睡好嗎
是加分耶
@tigerzz3 陳為廷不是蔥哥那個口號的
嗎== 我肯定蔥哥都是堅持那個正當程序
路線捏
哇 看柯粉推文 一堆人原來都參加過太陽花
所以新竹市選民請支持邱顯智謝謝
現在柯布林就是包牌包到兩邊不是人
了,現在到底支不支持服貿完全不敢
講
而且當年都跟柯師父一樣只反黑箱不反服貿
那時不少人對議場大台有話語權也很不爽
要給邱顯智下去吧 騙子
耶XDD 就是柯師父跟柯黨都支持服貿呀
來看林非凡要龜縮到何時,這不是他的戰場嗎
現在柯粉就跟科本人一樣啊 躲躲躲 確
定沒票再鬼轉
現在起手式都是 挖原來我參加318都被騙
反中 反國民黨 反馬英九 反黑箱 反服
貿 當年我的感覺是這樣
同婚玩過了 這套很熟
在那邊騙鬼 那時社會共識就中國KMT OUT
現在就國民黨跟柯黨兩黨都支持服貿這樣啦
當然有些人可能只反其中一項
那時講反黑箱不反中國不反KMT會被笑死
那敢情好 原來柯粉喜歡的服貿被騙參加太
笑死 藍白粉就是以為可以好的留下壞的我不
要
那就不要阿 所以程序可以跳過?
又來了 還沒開始做就先入為主 這樣
當年ECFA怎麼談的?
陽花擋下來 那大家就來就當時的服貿版本
我就要判你死刑 所以不審 拉去槍斃?
來做政策辯論呀??
就是後來黃林陳被酸的程序控
不管啦 審了也是死刑 幹嘛審? wwww
柯師父與其感嘆被騙參加太陽花運動 那就
公開支持馬英九這個政治家提出的服貿版本
反黑箱不反中不反KMT 那2014 K怎會大敗
戰神個屁,啊2016是不會換個內容再去談
嗎?既然覺得逐條審查不行,就直接反服
貿就好啦,脫褲子放屁
幫他背書嘛XDD
程序正義在這幫人眼中大概...
柯文哲騙了10年,本來還以為他反服貿
然後台獨意識史上最高 柯文哲幹掉連勝文
打中了 哈哈 打中了 哈哈
所以當年確定是深綠為了奪權煽動的吧 跟服
不服貿無關
他媽的那個時候再騙人囉
結果現在為了選總統跟我說他不反貿
現在的柯粉突然又都參加過318了
所以太陽花的訴求是?
就跟每個都投過蔡英文一樣
現在的柯粉當年明明就是支持國民黨的服
貿!在那邊假裝有參加過太陽花運動,笑
死
白粉吸太多的破殼小雞被騙慘了哈哈哈
那50萬人上街不是DPP叫得出來的 別搞笑
訴求和手段不衝突!?哇,今天第一次看
到時代力量真面目,和老柯到底差在哪啊
有種柯文哲就出來喊說他同意中資進入台灣
蘇貞昌在立法院講選舉還被幹爆
參加過的應該蠻多的..www
還以為他們是玩真的 原來在騙..
時代僅存的高道德底氣 今晚真的被砸光光...
通訊航空運輸等等食衣住行全包的產業啦
今晚行動:人人都太陽花反黑箱不反服貿
原來國昌老師跟王院長幫忙奪權(筆記
PTT老人一堆 當年還是熱血青年一堆好不好
我參加過啊,就是退回重談啊
柯糞崩潰XD
如果再把捐物資的一起算就更多了
我們也不反KMT跟中國 只反黑箱
國蔥今天還是說先立法再審查
逐條審查的依據就是兩岸協議監督條例,
不然“好像有點危險”是某黨說是就是嗎!
如果反服貿這個訴求這麼好這麼優,為什
麼還要包兩層假訴求(反黑箱、逐條審查)
啊?
大概以為老人記憶力不好可以竄改? XD
邱顯智氣起來直接把時力是比民進黨理
性的反綠招牌砸了,我不會考慮明年投
時力政黨票了
聞到一股師傅要轉彎甩尾的味道了 XD
大言不慚的說自己在騙,真為這些人感到羞恥
*泛綠
邱今晚真的是把時代剩下的臉都砸了耶...
網路很方便的 打臉超迅速
事實啊
不反中國不可能這麼多人出來喇 那時就
被老馬搞親中 結果經濟爛到爆炸 才會
有9.2趴這個名詞
反服貿就能幹死kmt 幹嘛騙人啊
醒醒吧 你本來就不會投了
時力最早是反中 何時變反綠了
會投的是L那種真時粉
邱大言不慚自己就是在騙人耶
意思是當初帶一堆人藐視法律嗎?
時代原本還留存就是那個高潔癖的道德標準(
背景就是這樣 哪來這麼多程序控會為了
程序發瘋
太陽花引發的後續效應 不是只有單純反
黑箱能造成的 反黑箱只是其中一項
他們自認) 現在....
反正實力就曾經很美好 就這樣吧
然後帶頭的林九萬現在在哪?
程序很重要 有沒聽過毒果樹理論?
柯師父現在操作輿論就為了想將來重啟服貿
太陽花真的越捅越不堪
國蔥當時那聲望把時力帶領成這樣XD
就是因為程序重要當年才能一堆人
那有種就請柯師父講他當年可是同意中國可
當年的張慶忠半分鐘通過才是一切的引爆點
先立法再審查 還有綠粉記得嗎
當初“先立法,再審查”可是口號呢
陳椒華當黨主席的時候時力還不錯的
太陽花被捅爛 怎會有人覺得怒火會燒回藍白
時力果然榮登史上最浪費大家時間的政黨X
D慢滾不送
有錢出錢 有力出力 捐東西
以進入通訊交通運輸航空等等各產業 到時
包牌柯就沒有中心思想
連中華電信都會被打趴倒地啦 你媽的
訴求是賺得,所以手段是打假球,騙這些
狗屎, 程序這麼重要就不會一堆法盲整
天沒死刑就恐龍法官
看戲的,不衝突吧
現在是定調成一場大騙局?XDD
坐實了林九萬帶頭幫哥布林巢穴騙票完再歸隊
然後徐現在出來說都是騙你麼的(?)
引爆點不是半分鐘 那時輿論根本無感
是攻進立法院抵擋幾波攻擊後 隔天還撐住
噢棍 時代真的很帶種敢這樣燒
如果是騙局,請問佔領立法院是不是叛亂?
大家看到新聞才嚇一跳 開始研究服貿
那就其中之一而已 馬當時搞了很多事
反正柯師父現在跟侯友宜政見就是重啟服貿
林九萬好會演啊,難怪現在都不敢出來
隔天斗大標題:學生佔領立法案
不會阿 對程序不滿意的抗議 有啥不妥?
喀沛!!! 時力.....去吃屎吧!!
不然王金平也不會立場這麼軟趴趴
當時半分鐘說實話也是依法行政
是不是現在要去問林九萬當初為何佔領立院?
半分鐘算是導火線 太陽花運動能延燒起來
tigerzz3大 這些柯粉就是在幫柯師父洗記
但依法行政的法人民不滿意所以抗議啊
笑死我 開始講佔立院是叛亂 時光倒流!
主要還是對中國的疑慮
不爽國民黨的情緒積蠻久的半分鐘直接炸開
我換個方式問好了? 照黃智賢的講法 開了不
你隔了十年快點去告叛亂
憶在鬼扯啦 =_= 現在柯黨網軍一直出來洗
少公聽會 你各位有聽過公聽會嘛?
說服貿多好 簡單的講就是柯黨跟國民黨將
我是知道段宜康一直拖延公聽會 你們知道?
記得後來還有什麼割藍委計畫 然後批踢
踢很流行講“國民黨不倒 台灣不會好”
時力也是那時成立的 柯也是那時崛起
的 可以說反黑箱是主要訴求之一 但也
就只是之一
九萬哥真的別再跟老鼠一樣躲躲藏藏
就是學生抵禦警察攻防 然後現場拖鞋直播
整個消息才炸開
以推服貿為他們的經濟政策
不然請問太陽花到底訴求什麼東西?
公聽會就形式而已 你提反對又如何?
笑死 服貿一堆莫名其妙的條文本來就該擋
對啊 都忘了戈蘭尾跟國民黨不倒喔
這是不是可以請林九萬出來說明會更好
反服貿阿 不然呢 就政治撈仔才在只反黑箱
所以才要審查條例回來審
本質就是憂慮中國併吞 END
大家在那邊瞎猜也沒用,九萬該說話了吧
下次就請媒體就柯文哲當時講服貿衝擊醫療
審不過就不過阿 不然勒
是說時過境遷 現在大概要講“民進黨不
倒 台灣不會好”了吧哈哈
業內容來詢問柯文哲呀XDDD
就是因為逐條審當時服貿的內容肯定不會過
才要黑箱半分鐘
既然柯師父當時那麼挺馬英九的服貿 在那
反對當時服貿的內容不就是反服貿XD
不然以為逐條審就能過喔?甲賽啦 就是不給你
過
所以邱講的根本沒錯 都是事實
整體躲起來跟龜公似的
阿還是要審阿 不會過 不要審 這邏輯
都過了九年 為了自己深愛的CF在那邊攻擊
太陽花 也不會讓服貿從餿水變香啦 CF要
我還記得當初可是抗議馬統的逐條表決
重啟服貿就大方的把所有項目都攤開 會爭
裏醫生如何如何的 是在講什麼呀??XDD
取到很多票的 加油嘿
簡單講 議場學生繼續佔 立院也不給你過
到底是什麼樣的白癡才會覺得逐條審就能過?
這篇在八卦被噓爛
那個服務業開放對台灣的衝擊當時都分析過了
放飛自我了
柯師父不反服貿 那就是當時馬英九的服貿
如果太陽花只是單純反黑箱 何必割藍尾?
你各位不用那邊爭 看版FuMouDiscuss自己爬
現在才在來吵逐條審
你就知道八卦柯粉根本不是為了台灣
更別說一堆人為了幹倒KMT投給柯文哲
柯師父既然幫馬政府的服貿十年後追溯背書
當時就是不爽KMT+反中的集合體
其實其他邊誰得利很難說 但我覺得邱這樣會
讓整個時代直接死去XDDDDDDDDDD
哪只有反黑箱這麼簡單
那大家就拿出服貿的內容一項項問柯師父意
反對當時的內容是不能修嗎, 反服貿變成
一概不接受
總之那時候吵翻天,過了這麼久沒下文
見呀 不是不反服貿嘛?? 那就請柯師父幫服
不會死去因為早死了
啊不就代表根本是騙票?
你當初收割所有光環上市長 現在要重啟?
貿內容影響的產業感召一下呀XDD
如果一概不接受, 林非凡還立個屁法阿
結論就是服貿擱置 兩岸監督條例擱置 那後
爽用ECFA 早收清單 糖衣毒藥只吃糖 XD
NONO 很明顯是以為逐條審就能過的人的問題
原來這麼多根本搞不清楚狀況的跟風仔
啊dpp收割所有光環執政了,現在呢?
而不是人家騙票
唉 當初承載反中的素人翻轉連家 結果
現在說要重啟服貿
說被騙的根本深藍到骨子裡了吧…本來就
當初林九萬帶頭吵的東西做了啥?
是反中共經濟大滲透
逐條審那個大便內容一定不會過阿
在那裏時代力量如何如何的 想威脅時代力
到底反什麼都不知道
或者像柯文哲這種政治撈仔只反黑箱才敢說騙
量嘛?? 當時還沒時代力量時 邱顯智就在民
覺得被騙的祝福喇 我很慶幸當年有重新
認知中國就是敵國 細細
間推動修法反對中資進入台灣關鍵產業了
先入為主啊 沒談怎麼知道? ECFA不也
是先入為主的毒藥 結果還留著
反黑箱不反服貿國民黨 2014KMT選舉雪崩
總而言之白粉根本沒資格罵時力啦 人家好歹
第十屆立委有提案
笑死 一堆人為了幹爆KMT遷戶籍到台北市
當時太陽花反KMT的力量讓柯選贏台北市
我是覺得時代力量可惜當時被黃國昌主導啦
中資滲透高雄港 戰時恐成國安危機 2022年1
0月25日 結果還是滲透了啊 所以真的就是騙
局嘛
然後你們阿北現在說只反黑箱
綠的也禮讓柯選台北市 結果背次 XD
笑死XD
中資滲透台灣高科技業嚴重!調查局公布已
查獲超過40家企業……放言編輯部 王晨芝
2022年9月16日 19:01
邱顯智出來澄清當時情況 相信也知道會引
問題是逐條審的那個依據"兩岸協議監督條
例"立法了嗎, 還沒法源依據就覺得審一定
不會過, 這真的很民進黨
反正嘛,當初一堆人被騙票,醒得早晚而已
不是搞不清楚狀況吧 根本只是跟著柯師父
起柯師父信徒攻擊 那大家就當時的服貿內
說什麼就跟著風的 不過現在柯糞都藍底 在
那邊裝沒有反中因素裝被騙也是很正常
你為什麼會覺得民進黨的支持者會讓服貿過?
對阿 被柯騙票以為他是反KMT的
容來進行政策辯論 畢竟現在兩個候選人都
就算有逐條審 你怎覺得會讓它過? 白癡嘛?
當初投柯票的有一大部分都是衝著反KMT
要重推服貿 當時研究服貿的學者跟民間團
原來他當初沒反KMT阿 誤會誤會
依據是什麼, 說來聽聽阿, 你民進黨員的
感覺?
在有監督條例下審查貨服貿 不過就不過啊
體多的了 沒想到十年後會看到個騎牆政客
誰說所有國際條約談判 國會都會無條件過了
反KMT 支持柯文哲 幹爆KMT外溢到全台
又把這件事掀出來又重做政策辯論XDDD
柯粉以為我們都死光沒記憶啦 笑死
有一種不會過叫做黨員覺得不會過
當時柯三不五時都在臭幹KMT欸
反中阿 還問什麼感覺? 有什麼毛病?
連上節目也在臭幹(我都有跟
大家可以拿服貿的內容去問問柯師父嘛 既
反觀阿館 原本也是反中 現在有錢賺都好
然都支持了 內容總要說清楚嘛 原來大家當
初都誤會柯師父是反KMT又反服貿又是深綠
的嘛XDDD
哪天館長上中天的專訪我也不意外
所以講這麼多就是亢中爆胎嘛
政治撈仔柯CF根本沒討論的必要
對阿 當初太陽花就是抗中保台反KMT
柯就是靠反KMT上位的
柯師父的包牌已經包到十年前啦 誰能跟柯
你看到的是戰神 我看到的是為了對付kmt耍手
段
抗中保台又怎樣 藍白粉只想跪舔是不是?
簡單來講 你跟一個極權國家談貿易協定
然後對方甚至不把你當國家 目標手段
是為了經濟統一你 你覺得有可能生的出
來相關協定嗎? 然後還有逐條審查 光
其中好幾個不過這服貿就沒辦法了還有
人幻想現在可以談 最親中的時候談不過
現在超級親美還會有在野的咖想要重啟
喔 其心可議啦北京烤鴨真的好吃
沒有監督條例 談協定條文沒意義 麻煩國會
最大黨先過一下監督條例喔
師父比呀??XDDD 簡直天下無敵
藍底隱韓顯柯糞在那鬼遮眼 搞不好其實當
初是反太陽花現在反說別人騙真是很噁心
羅淑蕾打MG149綠營立委每個都護的超用力
就時光回溯包牌呀XDDD 從柯師父以降 個個
藍白粉現在還搞不清楚眼前重點在哪嗎?
不就是因為你柯文哲是反KMT大頭XD
跟藍白粉說一下 現在就是賴反服貿 藍白挺
習得包牌神功囉XDD
阿現在突然說我只反黑箱喔 笑死
藍白粉東拉西扯抹屎抹半天也撈不到反服貿票
#1acSJWm- (Gossiping) 時力草案有逐條審查
邱還是提案人之一,再繼續欺騙全民啊
XDDD 可能柯師父以為自己是醫師 就跟蹭蔣
人家邱立委該做的事有做有提案很好啊
渭水一樣 以為也可以習得奇異博士時間空
民眾黨有提案嗎? 沒有 選舉到了才想撈
所以現在柯粉是想否認柯過往反KMT大將軍的
間的技能XDDD 大概只有薩諾斯可以打敗他
經歷嗎
帶種點把糖衣毒藥的ecfa廢掉好不好? 辦不到
的話別和我提抗中保台 根本精神分裂 哥布林
就是哥布林還肖想當人類
但是不是都是醫師 柯師父就像蔣渭水或奇
異博士這樣XDDD
都沒要求藍白賤畜像個人了憑什麼要求哥不林
柯布林乖乖旁邊吸柯卡陰啦
而且今天會搞到這樣可是柯布林自己害的阿
柯黨挺服貿挺到這麼用力 那就大家全台灣
高級柯布林吸柯卡陰 低級柯布林吸柯他命
你是高級還低級
支持服貿通過,下架騙票dpp
重新開始服貿大辯論XDDDD
林九萬證明跟著黨吃香喝辣
哇開那個開放電子資訊的條例太危險了吧
還有交通運輸業呢XDD 到時中國不爽的人
會怎樣都不知道哦XDDD
當時服貿的大便條例是直接門戶大開
完全沒配套w
來來來 大家把柯文哲支持的服貿內容攤開
綠狗崩潰撞牆
來看呀 看看十年後台灣人檢視一下這些內
有夠可笑的,提案逐條審查的現在說逐條審查
容有沒有問題嘿XDDD 柯師父的經濟路線真
激進耶XDDD
哥或贏
不可行,那你邱大立委有種點承認你在欺騙選
民先
柯師父背書的服貿中的通訊產業可以跟中華
電信等產業從業人員瞧瞧XDD
好了啦 柯現在有說支持當年的內容了喔
?
不管行不行人家終究是有乖乖提案阿
樓上柯粉真能凹欸XDD
該做的事人家也有做 做了不可行也有交代阿
邱現在是承認自己當年就是反中,其他都
騙嗎
柯CF又轉彎想撈了喔? 支持當年什麼內容?
柯師父說他不反服貿呀 他只在乎程序問題
他憑甚麼代表所有太陽花?
時力本來就反中阿 你不知道是你自己的問題
當然大家要幫柯師父講清楚他支持的服貿呀
柯師父又不反對當年的服貿 那只要逼民進
幹 政治撈仔哪天又改口有不意外 XD
黨通過監督條例 那柯師父就要重啟服貿呀
那講半分忠幹嘛,還取綽號來強調,當人
都忘光了喔
想重啟喔 那一定幹到底阿
程序不滿意所以抗議啊 半分鐘怎了嗎?
就抗議程序呀 不是說太陽花都是抗議程序
不合而已??XDD 實質服貿 柯師父可是不反
對的 應該請出當年反對的學者中小企業出
都說手段了 的確是騙啊 就是反服貿
有參加然後不知道喔,哪裡來的低能
來跟柯師父重就服貿做辯論囉 要逐條討論
嘛XDDD
所以兩岸監督機制呢?2大腸花9年了,大
腸花?
哇 講大腸花的 當年也參加太陽花??XDD
嗯 應該通知一下國內的電信業者 服貿的內
什麼都有點危險 生意都不要做了??
為什麼不能審不能談 這是基於什麼事實讓
你這樣覺得?
容是容許像中國移動這些進來哦XDD 柯師父
審過不過是一回事,親美親中,跟談不談
可是支持服貿的呢XDDD
又是一回事,親美也可以談過啊!重點是
兩岸監督,台灣本來就在中國跟美國中間
,雙方國家利益跟台灣利益伯仲之間
補血啦!顯智說的很好啊!
回憶都來了 不愧是顯智
不過柯糞還是會護航柯就是
能想像中國電子 交通 電信產業大舉進入台
灣嗎?我是不能啦
柯粉現在應該還在被邱立委打得昏頭轉向中
小綠糞真像小丑一直變嘻嘻
到底 是什麼樣的人 才會覺得 只反黑箱?
1.白癡 2.政治撈仔
啊! 我懂了啦! 就跟之前公投一樣啦!
就是有連公投題目或內容都搞不清楚的人
公投結果出來了繼續罵政府根本不理公投結果
大腸花號招的35萬,「兩岸協議監督法制
化」、「先立法,再審查服貿」、「召開
公民憲政會議」、「退回服貿」等四大訴
求
現在覺得被騙的人 就是像罵公投的那些人
連塔綠班都不敢明說 自願當先鋒 真的被
看破手腳有夠白癡
先立法再審查 半分鐘
真的都把人當金魚腦
講看破手腳是認為人家是小綠嗎? 笑死
好喔,民進黨的請票投時力!!
原來反黑箱是假的
說被騙的 現在剛好可以再被柯昌騙一次
綠糞記得分票給時力,賴清德、林飛帆現
在不敢碰的,時力代勞幫大家洗記憶
白癡喔 敢讓中國資訊服務業進來?
哥布林今天糖衣毒藥吃夠了沒? 笑死
7/17記得看清楚訴求和手段的差別阿 藍白粉
7/16
當初用黑箱、程序正義把老K打得滿頭包
,現在改口說當初就是反中、反服貨貿,
什麼立法再審查都是騙民眾的漂亮話術啦
,真是熟悉的黨
給柯文哲當選就是更高的房價更不自由的
言論,以後中國獨資的企業來台,員工一
定要承認台灣是中共的一部分了
風向變了,時代力量不擺脫小白就準備泡
沫化 #顯然不智
哥布林黨活在自已記憶裡就好啦
說逐條審查實質上就行不通但是為什
麼要講逐條審查? 因為講反服貿騙不
到人
現實就是服貿超掉票。柯糞還在幫阿
北洗說阿北從以前到現在都沒有反服
貿,真的是提油救火。完全搞錯這波
失控的原因。綠營一開始就是故意打
你立場反覆而不是打你支持服貿,智
障柯糞還真的中計 呵呵
呵呵這下黃不就搞笑了
沒有做不到,只有不想做
柯文哲一直說兩岸要交流,如果中共要你把
半導體製程像美國那樣設廠否則免談,柯是
否會答應設廠,李登輝的戒急用忍柯會持續
嗎?還是為了交流就都放給中共
柯能講清楚嗎?
帥欸,一針見血,所以柯是支持這種統戰
鬼服貿嗎
反黑箱可以成立啊,反服貿也同時成立,
有問題嗎
政治操作高手
太陽花就是騙人的產物阿 所以我清醒了
看破民進黨 看破時力只是小綠
詐騙力量滾蛋
換個位置換個腦袋 偉哉塔綠斑 一直以來
始終如一
直接承認太陽花就是一是騙局
推,八卦一堆想洗記憶的白粉
唉 所以現在到底該選誰
很簡單啊 你反服貿就賴 挺服貿就侯柯
意思是連號召我們的口號都是騙囉乾^^
如果選賴出來還想過服貿 一樣抗議下台阿
到底是有多白癡才會只看口號不看內容?
只看口號不看內容有臉去怪人騙你?
騙人的還理直氣壯,真是民進黨了
不然勒? 當時該宣講的都有講 文宣也有發阿
哥布林綠賤畜還想洗記憶喔 真的是垃圾
連報紙廣告都有刊登了 還有什麼理由?
當初還一堆文宣解釋什麼是反黑箱不是反
服貿咧乾= =
跟公投案一樣 題目內容都不看 投完過了再來
怪政府無視公投 簡直笑死人
所以你是拿到柯CF的文宣嗎? 笑死 翻出來看
想最簡單的 不反服貿幹麼反黑箱? 白癡?
昨是今非 跟DPP有什麼不同??
戰神個頭啦,就是承認當初騙票,只有顏色對
才可以黑箱啦,馬的一堆綠圾
塔綠班邏輯真的廢到笑,柯主動要求兩岸協議
監督條例,就是這件事情立法院審查通過才算
,民主程序都不支持塔綠班到底在吠叫什麽?
戰神只服國昌謝謝
========國民黨不倒 台灣不會好========
本來逐條審查的目的就是要杯葛 這不是常識
嗎
丘如果他是戰神 時力怎麼在消失邊緣
柯糞畜牲惱羞啦
「不是__,是__。」可是民進黨黃金句型
我期待民進黨出來承認當初反黑箱是騙局
,真正目的是反服貿,正大光明不要遮遮
掩掩,敢作敢當。^^
垃圾柯,竟然想開放服貿,讓中國伺服器
偷台灣的資料
時力怎麼崩成這樣
哇...好多五毛喔
推邱主席明白的論述
請邱出來喊 把時力跟dpp 賴金孫綁死在
逢中必反的車上呀 笑他不敢啦
所以你們當初就是欺騙大眾
看完只覺得側翼臉皮不是一般的厚,應該
說是不要臉,騙人不償命
把綠營不敢講出來的話,一股腦兒全坦白,
議題滿足點到了
太陽花的作用就是讓DPP完全執政撈錢阿
呵 中共不接受不也是民進黨那付嘴臉只造
成的 不衝突啊 本來就是因為一邊辦得了
雙城一邊完全屁沒有才讓人知道是民進黨
不能談 不是中共不能談 說白了美國都反
中了該談的還是談 反觀台灣在民進黨下面
連能談的都沒了 再怪說沒得談
今天搞到啥都不能談不就是民進黨這群無
能搞的? 自己沒政治手腕然後怪別人不理
我 媽的跟一群垃圾塔綠班一個樣
好笑。服貿本來就是開門讓中國土匪進來
搶劫。審查個屁,柯文哲要是真的有做功
課就會知道根本不可能給他過
大概只有想被統的才要過服貿吧
哥布林黨就是個騙子黨,當初還真的相信dpp
為台灣好,年輕真是好騙,太陽花崩潰才是
真相
有沒有過服貿根本不是重點吧,重點一直都是
放在法治精神不是嗎,倒果為因了吧
inlanyu: 就是有了監督條例 大家在立法院
卡死服貿<---+難怪民進黨不願意通過條例還
在四月說要重啓服貿談判,因為民進黨想要
服貿的好處,時代只想無腦擋
打自己臉的意思
要完全杯葛服貿的只有時代力量吧?
美中貿易戰後,數次談判都還在談到現在
,5年了才第一階段,反觀
台灣大腸花9年了,兩岸監督條例一條未審
,完全執政欸,騙817選票
搞不懂 所以需要立個法防止這種條文被偷
渡不是嗎 然後才有人再根據這個法去談一
個能合法的服貿版本 流程是這樣吧
這篇也太XX,邱的說法預設中國不會同意
台灣片面逐條不同意,逐條不修改,
這假設是有罪推定,然後下面就開始狂洗
又想洗成反服貿、反中國、反KMT
細思極恐,綠的也太壞,起手式無限上綱
不打自招囉 當初怎麼做的啊XDDDDDDDD
chx64 你說話還真垃圾,請問什麼叫賴
上挺服貿再抗議,民進黨執政之後做了
多少跟在野道行逆施的事,支持者有出
來抗議過嗎? 以前太陽花騙票,現在
也想騙阿!
所以我知道為什麼不立法了 到時候政黨輪
替有人想跟中國談服貿又有理由可以上街喊
了
照這樣說那ECFA怎麼過的?然後綠畜黨還愛
用到現在?
之前就說過啦,要是今天真的制定了一
個公正透明擋監督機制出來,民進黨以
後還怎麼賣芒果乾?
咦?好危險?民進黨完全執政?
說服貿過就是中國土匪進來這點就邏輯死
亡
當初不是本來就分2派
太陽花最大的兩個收割者,民進黨跟時力
拿了政治利益後露出真面目...繼續黑箱...
民進黨跟時力的公開透明已死,有事燒紙
原來是騙票啊 承認的真大方
臆測中國想法,我看起來不像律師會講的
話,像老百姓硬凹時會講的話lol
政治律師鬼話看到還不夠多喔XDDDDDDDD
小綠
推4樓 當時竹條審茶還被封茶裏王 笑死
沒想到過這麼多年了噢XD
所以時力正式宣告自己為基進一般的咖了
時力就是個笑話 活該泡沫化
邱出來證明你們就是民進黨的棋子
哈哈哈 這肯定又是柯粉翻車啦 絕對不是
記憶錯誤
當年不在現場的根本沒資格談理念啊 笑死
人
時代力量自己打自己臉
所以當年是騙砲喔?
開黑
就是策略啊 懂得就懂
當年有follow很緊的 邱這說法很符合事
實啊
呵,所以當初真的就是政治鬥爭
事實就是當初去的有很顯著的一部份
是反中 反服貿的
(還有反國民黨) 那時候路邊短講花在
反黑箱的力氣根本少到不行
講台獨的一狗票 所以那時候政黑老藍粉
也都說這是反國民黨運動之類的
所以你當初怎麼不直接喊反服貿,要喊一個實
務上不可能的?
照邱推論 所以反核四其實就是支持缺電
?
柯當時明明給人立場是反中 現在已經變了
照這個邏輯柯要監督條例等於要逐條審查
等於柯不是真心想重啟服貿 但你們又說
柯要重啟服貿是真的會重啟很可怕會賣台
到底想怎樣可不可以前後邏輯對一下
看清了以前是政治鬥爭,現在說這個也是政治
鬥爭,對象不同而已
邱顯智:就是說我是騙子,嘻嘻
如果是單純反服貿,那根本不用審
歐幹原來這篇是在政黑 難怪都是重複ID留
言
說真的,反黑箱只是大義名分,台灣
懂程序正義、甚至堅持程序正義的人
,很少啦。
我就說當年信太陽花的都智障
台獨賤畜當眾自慰洗記憶 好噁喔XDDDDDDDD
樓上扣掉台獨 好像在自介?
7
不管你邱顯智怎麼說 你邱顯智當年太陽花 既不是召集人 也不是領導團隊 只是當時的助講人之一而已 說穿了 即使現在立場跟你不同的黃國昌或柯文哲86
我說 白蓮教徒能不能來幾個會的 現在很明顯是 1. 內部討論被放出來 2. 親中跟反中要站隊了 阿狽心裡急 但是阿狽有苦說不出86
今天去黃暐瀚專訪就講得很清楚了,柯文哲主張先處理兩岸監督條例,先談貨貿再談服貿 。跟他在2014年接受非凡電視台專訪的內容差不多,這有什麼好爭的? 你要不爽,早在2014年你就可以不爽了,都2023年了你還再驚覺? 你知不知道邱顯智今晚這一席話就是在講「我當年太陽花運動的訴求都打假球,我就只是 單純不爽國民黨、不爽中共,只要可以推翻國民黨政權,我都可以假裝只是反黑箱。」5
這個論述如果是對的話 逐條審查跟反服貿根本沒什麼差別 硬要講出差別的話大概就是...... 逐條審查就是多了一個談不攏的過程 反服貿則是連談都懶得談8
所以他現在的意思就是逐條審查就是脫褲子放屁嗎? 反正他的訴求就是退回服貿,然後用盡手段不讓他過關, 要求立法兩岸監督條例,逐條審查就是在卡以後跟中國的各種協議, 因為國際合約上協議只有打包通過跟退回兩種選擇,沒有中間, 要逐條審就是退回。X
我給翻譯翻譯 林北以前就是為反而反 但退回服貿怕被支持派幹ㄍㄧㄠˇ 那就推個逐條審查,反黑箱 高招吧?
63
[轉錄] 邱顯智:反黑箱不反服貿是扭曲歷史1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ 邱顯智63
Re: [新聞] 連2嗆柯文哲?邱顯智:ECFA是「爽舔糖衣毒藥沒下肚」自由時報 首頁 〉 政治新聞 退場四訴求 僅一項獲回應 2015/03/18 06:00 立法院長王金平。(資料照,記者方賓照攝)XX
[爆卦] 邱顯智FB2013年立法院決議「逐條審查」服貿是什麼意思?很多人說可以一條一條審。 來,跳過協議本文的二十四條,打開40頁的【服務貿易特定承諾表】,第一頁【臺灣方面非金融服務部門的開放承諾】中的【電腦及其相關服務業】的 「資料處理服務」、「資料庫服務」,台灣承諾開放「允許大陸服務提供者在臺灣以獨資 、合資、 合夥及設立分公司等形式設立商業據點,提供電腦及其相關服務」。17
Re: [黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花不對喔 當時林飛帆非常明確地跟大家說 我們反的是黑箱服貿,不是服貿 他就是這樣說 也許他內心反的是所有跟中國的服貿1
[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?當初我記得是為了避免黑箱服貿造成木馬屠城, 所以林9萬等前學運領袖號召要退回服貿,重啟談判 那現在民進黨質疑柯文哲的服貿重啟談判主張 意思是民進黨主張拒絕擴大與中國方面的經貿交流囉? 我還以為是因為反黑箱服貿,原來是反服貿啊?4
Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯記得當年有什麼口號是「退回服貿,逐條審查」 那意思就是不反服貿,只是需要逐條審查對吧? 退回服貿逐條審查還在西斯版變成創作文 變成退肥福貌竹條審茶還什麼的忘了 所以當年根本不是反服貿,是反黑箱啦4
Re: [新聞] 兒童打莫德納家長灌爆!醫「1句話無奈要說到一開始的訴求改變 讓我想到太陽花 那時候衝進去 喊的是 退回服貿,逐條審查1
[討論] 反服貿不就是假議題嗎?民進黨當時也是喊退貨逐條重審 而不是喊刪除服貿 服貿這個架構也是可以被接受但是內容跟過程不行 所以如果有一個嚴實的法律框架 在這個框架下1
[討論] 柯文哲對於服貿議題的立場選擇當初參加太陽花學運的年輕人 目前大約30歲上下,也就是柯文哲最主要的那群支持者 而當初參與太陽花的人,立場主要有三種: 1.單純不滿馬政府 2.反對服貿的審查過程- 應該是想到當年哦 怎麼有那麼多白癡在反什麼都不知道就出來湊熱鬧 一開始那群人說反黑箱 結果要求說退回委員會 然後國民黨同意退回委員會逐條審查
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?