[討論] 為何審查大便內容要逐條表決!?
大家下午好啦齁，提醒自己一下第五篇惹啦...嘴完就去好好工作嘻嘻
是這樣的啦齁~~30歲起跳的族群都知道當年服貿就是大便貿易條款內容...
當初太陽花你各位都說要逐條審核，有些人是反黑箱當目的實質要擋服貿
有些人是學的服貿可以啦只要乖乖通過法案就好XDDDD
問一句實在話，整個法案內容跟大便差不多的條例一條條審核起來...
大便就會變黃金嗎
我就問.......SOP大師腦袋在想啥?!
--
幹古就找帥大叔，大叔嘴到你會哭
--
逐條審核，試圖找出能吃的大便
逐條審查看哪個行業沒競爭力，開放中國人獨資來淘汰台灣人老闆?
檢查大便裡面共有多少玉米粒與金針
菇
see u tomorrow..
這只是民進黨奪權的鬧劇 你認真？
我沒看過法案內容，你看完了嗎？
我還以為白粉支持逐條都是看過內容的呢?XD
我沒有認識任何一個人看完法案內容的
所以支持逐條的是在搞笑啥!? 我就問了咩...大便法案內容有哪條是香的 拿出來
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.152.112 臺灣), 06/28/2023 15:20:53ecfa也是大便啊 民進黨卻能吸到裡面
的糖汁
認真說ECFA滿爽的，我公司工具機當年爽一波 讓你參考一下! 不過爽完還是快烙跑 東南亞有更便宜的勞工
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.152.112 臺灣), 06/28/2023 15:21:55怕綠營支持者吃屎都忘記要怎麼吃吧
策略是找出有糖的部分吃，逐條審只是
手段
問題很簡單 民進黨不可能永遠全面執政
也無人能保證民進黨不會突然改變
哇…86的文被挖出來了…當時黃國昌被分
類在反黑箱派耶
沒有監督條例 這個機制 是很危險的
當時真的一人號召，萬人響應。比如那個
路過中正一分局啊…真是懷念
甚至沒人會預期到柯建銘賣台賣中共代理人
法案
鏡電視在NCC鎖門會通過
更不用說 這個監督條例是民進黨自己答應
的優先法案
反而沒有任何理由是不要讓這監督條例通過
抱歉 斷了c大的文 鎖門通過就跟半分忠
一樣啦
先舉證大便之所在 再者 就算是坨屎也是
要程序正義 難道會因為有人當眾砍死人
一看就知道殺人罪 就不用經過審判直接
判死刑？
我還是搞不懂網軍的節奏…
不會去問民進黨幹嘛吃屎啊
些人都支持吃大便是吧
你說大便就大便！那民進黨喂了7年的大便
你是不是吃的很開心
![Re: [討論] 為何審查大便內容要逐條表決!?](https://i.imgur.com/waev7Cvb.jpg "Re: [討論] 為何審查大便內容要逐條表決!?")
4
Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯記得當年有什麼口號是「退回服貿，逐條審查」 那意思就是不反服貿，只是需要逐條審查對吧？ 退回服貿逐條審查還在西斯版變成創作文 變成退肥福貌竹條審茶還什麼的忘了 所以當年根本不是反服貿，是反黑箱啦![Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯](https://i.imgur.com/yRYN3fOb.jpg "Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯")
5
Re: [討論] 邱顯智持續讓柯文哲失血![Re: [討論] 邱顯智持續讓柯文哲失血](https://i.imgur.com/LL34fU8b.jpg "Re: [討論] 邱顯智持續讓柯文哲失血")
6
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？有位不認同服貿的朋友用了一個比喻 服貿 > 吃大便 黑箱 > 直接吃大便 逐條審查 > 要料理過 10年前.......1
[討論] 太陽花10年後，對中貿易還是最高！安安 非帆公子率領大腸花上街 攻佔立法院、攻擊行政院 反的是黑箱不是服貿 退回服貿2
Re: [爆卦] 邱顯智FB當初最大公約數就是反黑箱 算是共識 所以 以反黑箱 立監督法 逐條審查 退回服貿為號召 其實就是告訴大家 你贊成服貿 跟我們反黑箱不衝突 一起來立法院 修![Re: [爆卦] 邱顯智FB](https://i.imgur.com/CeDB9MWb.jpg "Re: [爆卦] 邱顯智FB")
4
Re: [新聞] 民進黨團逕付二讀111年預算 藍批創下立法當初服貿引發的太陽花不就是要求逐條審查？ 不過逐條審查後好像也就沒什麼下文了。 現在不用半分鐘直接不給你表決， 九萬就能叫人閉嘴真便宜。 --![Re: [新聞] 民進黨團逕付二讀111年預算 藍批創下立法](https://upload.cc/i/tiloxB.jpg "Re: [新聞] 民進黨團逕付二讀111年預算 藍批創下立法")
1
[討論] 柯文哲對於服貿議題的立場選擇當初參加太陽花學運的年輕人 目前大約30歲上下，也就是柯文哲最主要的那群支持者 而當初參與太陽花的人，立場主要有三種： 1.單純不滿馬政府 2.反對服貿的審查過程1
Re: [討論] 大多數當年參加太陽花都是反服貿的太陽花裡頭什麼都有 有反中的 有反服貿的 有反黑箱的 有反馬的X
Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思？我給翻譯翻譯 林北以前就是為反而反 但退回服貿怕被支持派幹ㄍㄧㄠˇ 那就推個逐條審查，反黑箱 高招吧？![Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思？](https://i.imgur.com/Q31QGH2b.jpg "Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思？")
Re: [討論] 馬英九現在在想什麼？？？？？應該是想到當年哦 怎麼有那麼多白癡在反什麼都不知道就出來湊熱鬧 一開始那群人說反黑箱 結果要求說退回委員會 然後國民黨同意退回委員會逐條審查![Re: [討論] 馬英九現在在想什麼？？？？？](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [討論] 馬英九現在在想什麼？？？？？")
![[討論] 太陽花10年後，對中貿易還是最高！](https://i.imgur.com/a5Jm6hzb.jpg223.138.255.128 "[討論] 太陽花10年後，對中貿易還是最高！")
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
90
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
61
[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他![[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他](https://i.ytimg.com/vi/zGCAlxKLx10/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他")
65
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
59
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多![[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多](https://i.imgur.com/wtGMgB5b.jpeg "[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多")
61
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增62
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
61
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!60
[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評![[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評](https://i.imgur.com/zmYbXsFb.jpg "[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評")
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
51
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？53
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
33
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？![[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/7pr1sANb.jpeg "[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？")
36
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
35
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
28
[討論] 藍白縮了28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？X
[討論] 法條在這![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
20
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆![[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆](https://i.imgur.com/0e8eajMb.jpeg "[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆")
22
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來26
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎13
[討論] 沒用的51席位啥不願意找人合作21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
25
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")