Re: [新聞] 蔡英文下半年拚施政 推疫後國民減壓
平均地權?花拳秀腿,建商都直接嗆聲沒用了
抑制什麼炒房了?
選舉到了也不要這樣騙
加重囤房稅不做
市價課稅也不做
實坪制也不做
20萬戶社宅用嘴巴蓋
是要抑制個鳥?
補貼那些最終也是激發房東漲租,房租一漲又吸引更多投資客進場買房了,不都是助漲炒房嗎?
這局騙到再炒四年?八年?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.28.178.221 (香港)
※ PTT 網址
推
補助房貸 補助私校 後面還有很多能補助的
→
這些才是政策 你說的那些都不是政策啊
→
選舉到了 該好好做事 大家投賴 安
→
內丟謀
→
換功德再炒8年 火車頭即將再發車
→
能淘就淘,綠共黨又不在乎台灣未來?
35
[閒聊] 囤房稅遲遲不推是為什麼政府說要打炒房 實現居住正義 那麼問題來了, 一直以來被視為打炒房重手的囤房稅仍舊沒有消息 為此想了幾個可能的原因大家集思廣益 1.本來就沒要打房, 喊喊而已 這是最有可能的, 畢竟是經濟火車頭, 怎麼可能真打, 喊喊看能不能騙到選票![[閒聊] 囤房稅遲遲不推是為什麼 [閒聊] 囤房稅遲遲不推是為什麼](https://images.stockfeel.com.tw/stockfeelimage/2020/08/DMS6541.png)
13
Re: [新聞] 房價全台齊漲 央行:不排除再出招打炒房是在演什麼雞巴啦 就政府在演戲啊 囤房稅 10%起跳 累進稅率 並採實價課稅 (實價登錄都有資料) 保證抑制房價啦![Re: [新聞] 房價全台齊漲 央行:不排除再出招打炒房 Re: [新聞] 房價全台齊漲 央行:不排除再出招打炒房](https://i.imgur.com/vR3ZlnJb.jpg)
14
Re: [問卦] 300億租金補貼 結果你他媽公宅蓋0戶?政府真是超不要臉 現在是房東漲房租漲到史上創新高 剝削百姓 原本是有市場機制 漲到百姓無法負擔 就只好退租 房東只好降低房租![Re: [問卦] 300億租金補貼 結果你他媽公宅蓋0戶? Re: [問卦] 300億租金補貼 結果你他媽公宅蓋0戶?](https://i.imgur.com/9QbPkBCb.jpg)
9
Re: [問卦] 理性討論如何抑制炒房?提高持有稅應該會整個打死租屋族群,擁有多屋的來去租給沒房的,這樣要房東自行吸收 持有稅?別傻了吧,直接灌到租金裡面,反正原本的房客也買不起房,更繳不起持有稅 就算是比較弱的房東撐不下去,降價賠售,收走的只會是更有錢的房東,不會有生意人自 行吸收多出來的稅金,一定都是轉嫁消費者了 或者政府收了稅金可以再補貼租屋族,但是房東一看又可以漲更高了1X
總統敗選檢討提抑制高房價 打炒房修法成備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 壹蘋新聞網
5
Re: [新聞] 囤房稅難抑炒房 花敬群:稅基政治化稅基偏低所以想推囤房稅 要推囤房稅又怕房東漲房價 所以不推囤房稅 囤房稅不推 建商跟炒房仔一直囤房炒房價 房東看周圍房價一直漲自己房租沒漲 心有不甘1
Re: [問卦] 理性討論如何抑制炒房?住宅徵收囤房稅 商辦不徵收 給投資客跟法人玩 商辦一棟好幾億 一次賺更大 有商機 建商就會蓋一堆美美的高樓商辦 美化市容 兩全其美 大家都賺到
Re: [討論] 志其77在講房價問題: : ---- : Sent from BePTT 其實我覺的政府解決問題都沒在點上, 所謂居住正義並不是房價的問題,也不是買不買得起房的問題