Re: [新聞] 囤房大戶現形! 1608人手握10戶以上房產
※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言:
: 囤房大戶現形! 1608人手握10戶以上房產
: ETToday新聞雲
所以才需要囤房稅
其實房價高的原因不是因為大家薪水太低
而是炒房
房地產被拿來炒作
買來放著 長期空屋
https://i.imgur.com/fr9tt1U.jpg
台灣很需要課囤房稅
持有一間房1%稅金
持有兩間房22%稅金
持有三間房23%稅金
持有四間房24%稅金
持有成本提高空屋是不是就釋放出來了
很多人買來投資 從來沒去住過 連傢俱都沒買
第二間房22%稅金 一年繳個19萬囤房稅(每個地點不同)
如果房價一年沒漲20萬 那就是失敗的投資
那還不如存定存就好了 (同樣的錢 存定存一定賺超過1萬)
這才能減少房地產投資客和減少空屋減少炒房
--
這個政府會不知道嗎
現在都是利益共同體怎麼敢打
建商法人幾百户的不敢報
三重幫自己開報社不講自己土地多到爆
1% 2% 4% 8% 16% 32%
把房出租出去的 一年絕對過19萬 你不知道?
第一次看到有人說自己地契多到數不完不
政府真的在鼓勵大戶買整排出租耶^^
知道多少
10户根本蚊子腳
租出去,至少比放著當空屋好,所以提高囤
房稅,可以減少空屋,刺激大家把房子租出
去
人家猴友誼 幾百間套房在收租
租房限制坪數費用 才能阻止買房投資啦
投資不只是賣 邁是短線 長期出租才是大戶
囤房稅不應搭配出租獎勵,否則等於
是給投資客提供誘因去壟斷低總價物
把供給打下去 到時候新屋更貴
件,再用出租的方式規避囤房稅。
反正你們住屋齡40以上的就對了
反社會分子 好險台灣有817做出明智的選擇
台灣和南韓的房市歷史已經示範過了
:用稅制打房,在房市空頭時確實會
助跌,但多頭時反而會助漲。結果整
體而言並無法帶動房價下修,反而讓
房價在多頭時更加墊高了底價。
三波供給斷層 然後繼續喊打供給
打下去就是 新房更貴而已
真聰明
調高稅基
某參加居正遊行總統候選人笑而不語
不如1%5%10%20%40%80%
3
照財政部統計 10戶以上才1000多人 5戶以上才8000多人 加起來還不到1萬人 我國有2300多萬人3
菜雞想請問 政府算非自用住戶是三戶以上才算, 所以這篇的擁有10戶以上大戶 ,其實是至少有13戶以上? 5戶其實是有8戶? 我們看到的1戶基本上有4戶?8
內文43, 又再打假球 台灣屯房重鎮就是法人 你他媽只敢抓自然人是吃屎嗎? 法人怎麼不抓?1
談這事或要考慮到房產的多人繼承。 譬如老一輩的房產傳給子孫繼承,一個房產是多人繼承。 所謂持有房產,可能會只持有其中一部份,而非整個房產。 所以這種要算囤房,是會逼迫子孫去處理祖先房產。 總之,制訂法律要省察各種情況,周詳考慮。
24
Re: [新聞] 財部查囤房 盯上1,747大戶這個其實我以前有提過 囤房稅應該正名為 空屋稅 如果多屋的人 但他房子有拿來出租 持有稅金 應該要低於 房子空在那邊不租的人 這樣才對! 所以也不用甚麼去查有沒有租金報稅21
[討論] 我主張居住正義,國昌老師敢不敢跟!我主張居住正義,應該推行以下政策 1.房屋只能原價買賣,持有期間的稅賦也不能灌進買賣價金 畢竟你持有也有爽到,憑什麼把稅金轉嫁給下一個持有者 2.每戶依人數決定持有房屋之上限,1人1戶 超過的部分視為空屋,強制法院拍賣21
Re: [問卦] 徵囤房稅與空屋稅會帶來什麼衝擊?為什麼一堆人一直說囤房稅會造成租金大漲???? 從以前到現在推論囤房稅會造成租金大漲的原因都是講「稅金轉嫁」 稅金什麼情況會轉嫁??? 首先就是稅金增加的情況可能會把稅金轉嫁給租客 這是非常合理的16
Re: [新聞] 房價近「暴走」央行Q4要不要出手房價高漲 這在台灣絕對是一個趨勢 各位還沒有買房卻又非常想有自己的房子的快點買 因為在台灣的法律跟政策之下 台灣的房價不可能下跌 因為會得罪太多人 沒有選票10
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎台灣現況就是政府不斷的把錢放出來 錢多就是會找地方去,房地產就是好去處 央行目前態度就是房價不能跌,投資客當然勇敢買進,在台灣畸形的稅制,一台車的稅金都 比房屋稅跟地價稅高很多,房地產持有成本超低,也導致全民炒房1
Re: [問卦] 建商持有一堆空屋,為何房價還不跌持有成本太低是唯一解 你做吃的賣不掉 東西會壞 做3C 產品老舊 也會降價 汽車生產銷售不佳 也要清庫存 台灣問題就是房地產持有成本太低
50
[問卦] 所以就是要打了吧!44
[問卦] Stanley:明日中午有事要宣布5
[問卦] 版上有當初為洪仲丘站上街頭的嗎3
Re: [問卦] 台灣怎麼有漸漸被推向戰爭的感覺?31
[問卦] 說開戰的人 不是免役就是有綠卡啊幹2
[問卦] 有沒有怎樣確認自己現在是活著 還是死了?X
[問卦] 有沒有和碩為了賺錢 連職安都不顧的卦?10
[問卦] 到時後40%的人會挺身而出吧?8
[問卦] 說服貿黑箱的,現在不就更黑箱?1
[問卦] 開戰躲在家會怎樣13
[問卦] 美國人:台灣寧願戰爭 也不要和平統一?2
[問卦] 原來我們的交通規範跟日本一樣?5
Re: [新聞] 恢復軍事審判 國防部公布修法規畫:僅限6
[問卦] 替代役會上戰場嗎24
[問卦] PTT哪個版最可能被軍法審判?17
[問卦] 所以兩岸真的要打起來了嗎?6
[問卦] 為什麼金秀賢聲明稿禮拜一才要澄清1
[問卦] 替代役也用軍法審判?1
[問卦] 台灣變好了是不是就不怕滲透了X
[問卦] 你各位有覺得 台灣越走越倒退嗎?4
[問卦] 當初韓國若戒嚴成功台灣跟上的機率有幾趴3
[問卦] 替代役適用軍審法?3
[問卦] 為什麼台灣淘寶沒有國補啊?3
[問卦] 歷史會怎麼評價搞戰爭的總統?5
[問卦] 只有我挺軍事審判復辟嗎5
[問卦] 蛋價不穩時常漲價 是政府無能 還是誰問題1
Re: [問卦] 真的拿這40%沒辦法嗎18
[問卦] 40%要怎樣才會醒?2
Re: [爆卦] 洪慈庸 FB