PTT評價

Re: [問卦] 廢死:活人才有人權 該怎麼反駁

看板Gossiping標題Re: [問卦] 廢死:活人才有人權 該怎麼反駁作者
ceca
(生活藝術大師 N)
時間推噓23 推:27 噓:4 →:80

扯那麼多.


我們又不是天主教國家.

天賦人權乾我們屁事.



幹,這句話當年我高中打辯論賽的時候,我反方,正方對我天賦人權論點的反駁拉.



死刑,就是保護活著的人.

就這麼簡單.


法律的目的是甚麼?

那請問法律的目的,天賦人權這一條嗎?


廢死其實根源來至於天賦人權.

因此為啥歐洲熱中廢死.

但是美國卻過半的州依然維持死刑.

阿就不是天主教基督教背景的國家,根源不一樣啊!!!


那你喇那麼多歐洲文化的東西到台灣幹嘛?

那麼愛廢死,移民歐洲拉!!!



以前辯論賽都專門抽我不想打的立場.

啊我就支持死刑,給我抽到廢死.

啊我就支持紅燈區,給我抽到反方.


當年,打紅燈區反方.

正方立場是性需求是人的天性.

輪到我的時候我先問他"你是不是處男"他說是.

然後我就問他"你都可以忍十幾年了,那性需求是否是不可理智壓抑的?"

然後我後來就被當評審的學長電....他一直很火大不知道在火大幾點.

說我人身攻擊!!!

呵呵呵.....!!!!!!


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.102.58 (臺灣)
PTT 網址

WIGGINS22 08/13 04:42鬼島就什麼都想學歐洲,也不看看自己幾

WIGGINS22 08/13 04:42斤幾兩

willism 08/13 04:42如果用根源不一樣當立場,美國怎麼不是

willism 08/13 04:42所有的州都有死刑,而且確實執行? 美國

willism 08/13 04:4350州,31州有死刑,其他19州沒有,死刑

我們又不是美國. 每個國家都有自己的背景和文化. 不要拿歐洲貼我們. 也不要拿美國貼我們 就像美國也不會拿歐洲去貼她一樣.

※ 編輯: ceca (61.227.102.58 臺灣), 08/13/2023 04:44:07

willism 08/13 04:43也幾乎不執行(我查維基的...)

willism 08/13 04:44不就證明就算根源不同,也會產生相同推

另外誰在跟你美國沒執行死刑..XD 沒看到川普在任的時候殺得多爽.

※ 編輯: ceca (61.227.102.58 臺灣), 08/13/2023 04:45:00

willism 08/13 04:44論和結果

並沒有..

※ 編輯: ceca (61.227.102.58 臺灣), 08/13/2023 04:45:10

chugliang 08/13 04:45對阿~我們又不是歐洲,為什麼不能讓該

chugliang 08/13 04:45死的問題人物死了就好

willism 08/13 04:45ceca放大絕耶,你又不是我,別拿那些觀

willism 08/13 04:46點塞給我,每個人都用這招還討論啥!

當然是這種觀念. 難道歐洲是白人. 我長的就要像白人?

※ 編輯: ceca (61.227.102.58 臺灣), 08/13/2023 04:46:50

dsfrf 08/13 04:54死人沒人權

Freeven 08/13 04:55支持讓死刑犯享有繼續殺人的權力

chugliang 08/13 04:56死刑犯可以殺人~那我也可以殺死刑犯

iLeyaSin365 08/13 04:57你們辯論比較像是鬥爭,不像是辯論

iLeyaSin365 08/13 04:57。還是長久以來,我們的辯論社都是

iLeyaSin365 08/13 04:57這副鬥爭會場?

whitefox 08/13 04:59美國不執行是因為被歐洲技術上的干擾,

whitefox 08/13 04:59找死刑藥劑藥廠商的麻煩,但有些州原本

whitefox 08/13 05:00就用槍決或電椅,吊死的

johnhmj 08/13 05:15可是一堆老外白人私下早就不信耶穌了

Freeven 08/13 05:19不鬥爭那還辯論幹嘛? 辯論就是要決定勝

Freeven 08/13 05:19負方 不然每個一上來就說雖然我不支持

Freeven 08/13 05:20你的論點但是我尊重你的想法就好了啊

Freeven 08/13 05:20那這樣還辯個屁

xeins 08/13 05:21殺人不是人 故無人權 結案

xeins 08/13 05:24對了 你這招跟問蔣公子有沒有吃美豬是同一

xeins 08/13 05:25

House23 08/13 05:28下一題:何謂活人

iLeyaSin365 08/13 05:29https://youtu.be/BT8aG2VW5WY

iLeyaSin365 08/13 05:301:16:04那裡開始,語言的藝術部分

iLeyaSin365 08/13 05:30,接下來他開始學鬥爭。

iLeyaSin365 08/13 05:32辯論,我是覺得,訓練找出對方邏輯

iLeyaSin365 08/13 05:32的問題或弱點,加以反擊;以及強化

dear133 08/13 05:32什麼叫義務什麼叫權利絕對不是只是有權利

iLeyaSin365 08/13 05:32自己理論的正確。

dear133 08/13 05:32而沒有義務。政府怕教育義務真諦。對自己

dear133 08/13 05:33有利才說。騙人才避重就輕再扯。資本主義

dear133 08/13 05:33義務也是很重要。

dear133 08/13 05:34只有權利(跟極權一樣)只為自己立場圓謊

iLeyaSin365 08/13 05:35換句話說,鬥爭是比「力量」就看誰

dear133 08/13 05:35為了自己圓謊社會代價他媽讓他爛。反正我

dear133 08/13 05:35得到利益

iLeyaSin365 08/13 05:35框架比較強,原po不就是:你要用歐

iLeyaSin365 08/13 05:35洲人框架框住我,我主張我非歐洲人

iLeyaSin365 08/13 05:35,所以我不是用於你的框架?

dear133 08/13 05:36敢教育人民(義務嗎)

邏輯的重點就是. 法律的目的. 不包含天賦人權... 其他都詭辯

※ 編輯: ceca (61.227.102.58 臺灣), 08/13/2023 05:40:06

butten986 08/13 06:00白癡,邏輯上台灣法律不以天賦人權為底

butten986 08/13 06:01,但台灣為底的就是台灣人不需要邏輯

butten986 08/13 06:02邏輯在台灣文化,是最不重要的東西,所

butten986 08/13 06:02以沒有天賦人權為底也要求廢死是合理的

butten986 08/13 06:02有本事你不要當台灣人,講什麼邏輯,丟

butten986 08/13 06:02臉死了,台灣人只講台灣價值

butten986 08/13 06:03誰在詭辯

台灣價值. 那公投拉... 公投來翻牌. 看是你大還是我大. 我覺得我應該比你大很多...呵呵不好意思啦

※ 編輯: ceca (61.227.102.58 臺灣), 08/13/2023 06:03:56

The4sakenOne 08/13 06:10還敢扯公投 上次翻車還不夠嗎

你是認為公投會支持廢死?? 如果真的公投支持廢死這麼有台灣價值. 那我不認也不行啊. 就像打比賽,贏了就贏了一樣. 但. 我怎麼還是覺得. 我比你大. 並且比你大很多很多. 呵呵.

※ 編輯: ceca (61.227.102.58 臺灣), 08/13/2023 06:12:22

butten986 08/13 06:11重點就是,在台辯論贏不贏已經不是重點

The4sakenOne 08/13 06:11就是有一堆人自己不會思考 別人說什

The4sakenOne 08/13 06:11麼都全單照收

我的思考就是. 保護活著的人.. 我不排斥別人想辦法來洗腦我. 但目前我遇過的層次都太低了. 叫他們加油點...

※ 編輯: ceca (61.227.102.58 臺灣), 08/13/2023 06:13:34

knives 08/13 06:12辯論贏了,然後咧

butten986 08/13 06:12公投能當正確答案的代表嗎?在是非都不

butten986 08/13 06:12重要的台灣,公投得不到正確

公投可以證明 台灣價值!!!

mcgrady12336 08/13 06:13很多地方制法都是跟宗教脫離不了關

mcgrady12336 08/13 06:13係,例如回教或CECA說的天主,台灣

mcgrady12336 08/13 06:13其實宗教色彩沒這麼明顯沒必要學人

mcgrady12336 08/13 06:13家那套

※ 編輯: ceca (61.227.102.58 臺灣), 08/13/2023 06:14:01

butten986 08/13 06:14辯論沒贏,才搞公投多數暴力,造就綠電

我既辯論贏了. 也願意公投. 我他媽的雙贏. 贏到你趴在地上.

※ 編輯: ceca (61.227.102.58 臺灣), 08/13/2023 06:14:57

zanns 08/13 06:14公投廢死 如果民進黨執政 過的機會很大吧?

很難拉. 人民支持死刑的呼聲太高了.

※ 編輯: ceca (61.227.102.58 臺灣), 08/13/2023 06:15:14

butten986 08/13 06:15那綠電饋台電也是大贏

綠電問題應該是. 國家有沒有那個資源和財力去支撐綠電. 如果沒有. 這就是國安的問題,而不是意識形態的問題.

※ 編輯: ceca (61.227.102.58 臺灣), 08/13/2023 06:16:36

butten986 08/13 06:16虧空

butten986 08/13 06:16台灣很多事情是不講道理的,懂的就懂

其實這個世界也是這樣. 歐洲為啥要遵守天賦人權. 為啥要受宗教概念干涉. 有道理嗎? 所以. 所以我們奸商只信兩個東西. 1.叫做權力 2.叫做錢!!!! 我這輩子沒辦法爭權. 所以我努力撈錢..

※ 編輯: ceca (61.227.102.58 臺灣), 08/13/2023 06:18:32

butten986 08/13 06:17現實就是綠電廢核過關

iLeyaSin365 08/13 06:20b說得好像有道理,暴力式民主,不不

iLeyaSin365 08/13 06:20 是民主式暴力

SunMoonLake 08/13 06:37我處男

coffee112 08/13 06:48垃圾民進党 重視壞人的人權 勝過受害

coffee112 08/13 06:48

heavensun 08/13 06:52歐洲因為納粹 殘殺很多本國籍的人

heavensun 08/13 06:53所以有限制政府殺人權力想法

heavensun 08/13 06:53美國沒出現過 大量殺本國籍的總統

heavensun 08/13 06:54美國 殘殺印地安 是沒給他們國籍

heavensun 08/13 06:59廢死 很多人 走鐘 變成幫殺人犯辯解

coffee112 08/13 06:59感覺台灣都很喜歡瞎說國外怎樣 進步

coffee112 08/13 07:00而且dpp都很愛選擇性瞎掰 出包裝死

k798976869 08/13 07:10因為早期台灣法學家都是去歐洲留學學

k798976869 08/13 07:10

k798976869 08/13 07:11然後他們讀完博士學位被洗腦 回台當教

k798976869 08/13 07:11授 洗腦全部法律系大學生幾十年

k798976869 08/13 07:11這些腦殘連時空背景不同都不屑去瞭解

mm58307533 08/13 07:19dpp黨綱就寫著廢死,大家也很喜歡啊==

mm58307533 08/13 07:21台灣人的邏輯就是沒有邏輯

biopdm 08/13 07:29那為啥不感化回教徒,他們更殘忍吧。每個

biopdm 08/13 07:29地方都有自己的文化。華人地區就不適合廢

biopdm 08/13 07:29死,台灣也有八成的人贊成死刑。既然犯罪

biopdm 08/13 07:29了,法院也判死刑定讞。為啥就不遵守法律

biopdm 08/13 07:29執行呢。

fth862 08/13 07:51因為你學長想找你破處

greg7575 08/13 08:04鬼島有邏輯就不會有35%保底的智障了

druu 08/13 08:15現實已經證明了 不見棺材不掉淚的人太多了

keif 08/13 08:16那鄭捷還不是被槍斃了?輿論壓力太大就扛不

keif 08/13 08:16住啊,沒壓力就繼續哭夭廢死啊!

hcwang1126 08/13 08:57你學長可能是處男

Gxxboator 08/13 09:21冤死的怎麼辦?

camerara 08/13 09:45聽君一席話 如聽一席話 的概念

ihero 08/13 11:05你是人身攻擊沒錯啊

ihero 08/13 11:06不講法治國國家也不是沒有,你可以移民過去

ihero 08/13 11:06

Freeven 08/13 11:412023了還在講冤死 果然廢死人的腦邏

Freeven 08/13 11:42輯跟一般大眾不同

Freeven 08/13 11:42你他媽的怎麽不先講冤獄?那要不要監獄

Freeven 08/13 11:42通通拆掉直接反監獄好不好?