Re: [問卦] 台灣是不是一堆垃圾學店騙錢科系？

44 

醫牙電資法商就是相當就業導向 而偏學術類的科系，比如說文史哲、物理化學生物之類 就業面就比較不明確，換言之，「出路很廣」 總之，唸什麼科系最容易被問到「唸這個之後是要幹嘛呢?」 --

34 

完全不能同意柯的功利主義。難道是進學校學習的目的都是為了就業還有薪水嗎？ 有一些科系出來的確可能比較沒有那麼有市場需求，但那又怎麼樣，重點是學生在學校裡 面學到了那一個科系的專門知識，完成了人類思想和學術的傳承。 至於低薪不應該是學校和學生來背這個鍋，那個是國家和社會的要去承擔負責任的。這不 就是不管是誰當總統都要想辦法去解決的？

17 

廖老大隨口開炮，連企管這種商科算產業導向不太冷門的科系都能中槍， 就知道台灣產業現況，獨尊醫牙電資，其他只能比慘， 但說回來，像森林系這類冷門科系其實也挺無辜的吧， 又不是每個科系都只是為了讓你賺錢，大學也是有學術用途的，不是只有就業導向， 台灣是個多山的島嶼，森林系有存在必要，森林系也沒幾個大學有，

 9 

基本上我是屬於校名等級不超過兩級，選系優先於選校那派。 兩者各自的優劣勢其實很多人都提過了，要探討每個人的狀況的話 ，我同意各人需求不同，沒有所有人都適用的標準答案。 那我之所以偏向選系，除了有明確的就業考量外，還有部分是我認 為選校優勢比較屬於「個人可以改變」，而選系造成的就業差異，

 3 

昆蟲網紅提到一個重點 全台灣只有2所大學有昆蟲系 物以稀為貴 因為少，培育出來的畢業生 即使就業市場少

 2 

幫朋友代Po詢問意見 ---------------------------------------------各位強者前輩們大家好，小弟有幸申請上歐洲的幾間碩士，目前有三間正在考慮，分別是 WUR瓦赫寧恩，UU烏特列支，UCPH哥本哈根。 本身大學念環境科學領域，在中研院待過一陣子，在環境地球科學的研究頗有心得。而因為歐洲相對重視環境保護產業，所以決心流走歐洲。 我的顧慮是： 目前沒有限定自己一定要走業界或學界，雖然做研究有成就感，若決定回台灣，學術圈感覺比較偏好美國學歷，所以想順便了解歐洲學歷有沒有機會。 因為上述考量，我目前偏好待在國外工作，想問問以在歐洲業界發展為考量，應該要怎麼選擇學校，有利於我找工作呢？ 希望版上大大能給點意見，或有校友可以推動我一下就太好了，謝謝！

 1 

現在因為少子化的關係 非就業直接相關的科系越來越冷門 只剩下台政會開這種保育類科系了 會不會哪天什麼文史哲、數學物理、生科之類的系 想唸只能去台政唸

作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD 標題: [新聞] 大學餐旅系減招縮編近4000名額 疫後缺工 時間: Mon Jan 30 00:35:08 2023 大學餐旅系減招縮編近4000名額 疫後缺工恐雪上加霜 2023-01-29 22:34