PTT評價

Re: [新聞] 電費暴漲10倍……法國面包師們訴苦說“無

看板Gossiping標題Re: [新聞] 電費暴漲10倍……法國面包師們訴苦說“無作者
turbomons
(Τ/taʊ/)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:4

※ 引述《andrewkuo ()》之銘言:

電費暴漲10倍……法國面包師們訴苦說“無法再制作法棍面包了”



SRadiant: 法國核能為主,但也是因為太集中核能, 114.34.103.217 01/08 20:55
SRadiant: 一旦發生系統性問題就會一口氣少一堆來 114.34.103.217 01/08 20:55
SRadiant: 源 114.34.103.217 01/08 20:55
SRadiant: 各種發電方式都要利用,分散風險 114.34.103.217 01/08 20:55

SRadiant: 台灣是另一種極端,早晚也是出大包 114.34.103.217 01/08 20:56
ggirls: 為民主戰 39.10.50.67 01/08 20:56
ggirls: 有人偷帶風向。法國又不是太集中核能出問 39.10.50.67 01/08 20:58
ggirls: 題。 39.10.50.67 01/08 20:58

SRadiant: 法國56部核能反應爐,分為三種機組。一 114.34.103.217 01/08 20:59
SRadiant: 旦有發生管線腐蝕、機組故障,相同系列 114.34.103.217 01/08 20:59
SRadiant: 的機組都得檢修。就會一次下線好幾部反 114.34.103.217 01/08 20:59
SRadiant: 應爐 114.34.103.217 01/08 20:59
SRadiant: 不然你說說看今年法國為何有半數反應爐 114.34.103.217 01/08 21:00
SRadiant: 停機呢? 114.34.103.217 01/08 21:00

Retangle: 而且法國主要是被2010年代左膠肆虐搞到 220.137.36.112 01/08 21:00
douge: 因為歐盟規定的問題140.112.175.205 01/08 21:00
coffee112: 核能機組好像有整修 然後又遇到天氣異 111.255.215.29 01/08 21:00
winiS: 竟然罷工,快點推出類麵包反制 114.47.185.103 01/08 21:01
douge: 你如果不懂 就不要拿文組廢材記者寫的廢文140.112.175.205 01/08 21:01
coffee112: 變嗎?河水乾涸什麼的沒辦法讓核能機 111.255.215.29 01/08 21:01
coffee112: 組順利運作 111.255.215.29 01/08 21:01
SRadiant: 歐盟規定了什麼? 114.34.103.217 01/08 21:01
Retangle: 2010年代全世界核電廠工程幾乎都被搞亂 220.137.36.112 01/08 21:01
douge: 在那邊妝專家 看了很煩140.112.175.205 01/08 21:01
coffee112: https://i.imgur.com/5BD8BRR.jpg 111.255.215.29 01/08 21:01
douge: 所以你連找到規範的連結都不知道喔 笑死140.112.175.205 01/08 21:01
SRadiant: 所以只有單一來源核能時,不就出問題了 114.34.103.217 01/08 21:01
SRadiant: 嗎? 114.34.103.217 01/08 21:01
coffee112: https://i.imgur.com/RGnh2Oc.jpg 111.255.215.29 01/08 21:01
Retangle: 而且法國也要幫忙扛歐洲電網 220.137.36.112 01/08 21:02
coffee112: https://i.imgur.com/4uyIb7a.jpg 111.255.215.29 01/08 21:02
coffee112: https://i.imgur.com/GLVhM3Z.jpg 111.255.215.29 01/08 21:02
coffee112: https://i.imgur.com/sjsRa1U.jpg 111.255.215.29 01/08 21:02
SRadiant: 我說的可是各種來源都要用,絲毫沒在反 114.34.103.217 01/08 21:02
SRadiant: 核,總比你的只要核能好多了呢 114.34.103.217 01/08 21:03
SRadiant: 法國核能發電佔比60% 114.34.103.217 01/08 21:03
coffee112: 台灣有誰說 只要核能的嗎? 111.255.215.29 01/08 21:03
SRadiant: 現在問題就是停機XD 114.34.103.217 01/08 21:03
SRadiant: 因為我說各種都要,這裡就好幾個反對呢 114.34.103.217 01/08 21:04
SRadiant: douge,這裡就一個覺得不是核能的問題 114.34.103.217 01/08 21:06
SRadiant: ggirls,這裡又一個 114.34.103.217 01/08 21:06
SRadiant: 我只說的發電來源太過集中(核能60%)造 114.34.103.217 01/08 21:10
SRadiant: 成問題,coffee112你PO的那個報導也是 114.34.103.217 01/08 21:10
SRadiant: 講這件事,但就有些人深怕核能被說一點 114.34.103.217 01/08 21:10
SRadiant: 點的問題 114.34.103.217 01/08 21:11

核能其實是所有基載能源中最不用擔心過度集中依賴的選項

法國的能源問題複雜

但究其根本是因為對核能三心兩意導致

最大主因是


專業人才不足


核電因為在安全上有高度要求

所以很仰賴專業人才提供運轉與維護

但是由於福島事故讓法國政府在核能政策上猶豫了

暫時擱置了原定的新廠計畫

導致原定計畫中的人力出走

舊廠使用越久越需要更多的維護人力與時間

新冠疫情與法國傳統罷工也對維護期程造成多重打擊



直到石化能源採購出問題才又緊急想增蓋新廠

蓋新廠也需要專業人才

新廠運轉更是需要專業人才

這是哪怕花再多錢都難以解決的問題


看看台灣

如果真的不打算蓋新廠

那核能將永遠從我們的能源選項中消失

因為沒有人會了



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.27.36 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: turbomons (175.182.27.36 臺灣), 01/08/2023 21:37:56

yukiyama 01/08 21:43法國集中核能,台灣集中LNG發電

israelii 01/08 22:24簡單說就是法國反核仔搞出來的,我

israelii 01/08 22:25們也不好說什

israelii 01/08 22:25麼,台灣反核仔也差不了多少,一樣

israelii 01/08 22:25也是把台灣搞

israelii 01/08 22:25到能源危機

israelii 01/08 22:27為啥推文一直斷?垃圾app