PTT評價

Re: [問卦] 北檢私下嗆聲:只要交保我們會無限抗告

看板Gossiping標題Re: [問卦] 北檢私下嗆聲:只要交保我們會無限抗告作者
Ycowmo
(say)
時間推噓 X 推:10 噓:13 →:23

※ 引述《adonis1010 (adonis1010)》之銘言:
: ※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言:
: : 看了一下 今日有不少媒體報導幕後
: : 寫說據悉北檢私下嗆聲只要北院裁定交保 我們就會無限抗告
: : 刑訴法是不是該修一下起訴後案件不可以給檢察官這樣濫權啊
: : 都起訴完了 審判期間要羈押也是法院押 還能讓你檢察官這樣報復式抗告
: : 無限抗告根本浪費社會資源啊 有沒有八卦
: 這次北檢的作為,真的讓百姓不寒而慄,明顯感受只要你不順從他們,不論有沒有罪,就: 是先用這種方式搞死你。要知道,無限抗告之術都可能發生在你我身上。台灣可能要思考: 是不是需要賦予檢察官這樣的權力,然後有沒有制衡的方法?還有檢察官要如何超然獨立: ,至少盡量別讓政治影響,或淪為執政者打手,也是當務之急的問題。
看到會吐血…

首先,無限抗告的前提是,「高院」認為「地院」不押起來的決定有問題,
發回去給地院重新決定,如果高院認為地院的決定是正確的,
那就駁回北檢的抗告,北檢不能再抗告。

現在的問題是高院和地院的認定不一,
為什麼會有這種不一致?
高院是認為,檢察官指出柯有串供的疑慮,
而地院沒有具體說明為何沒有這種疑慮或是如何防範這種疑慮,
單純提高保金顯然不能解決這個問題。
(要質疑這個說法我沒有意見,但至少搞清楚問題出在哪)

然後,白色恐怖和這件事到底哪裡一樣了…
白色恐怖時期是「檢察官自己」就可以押人,然後還可以無限延押,
沒起訴也可以一直押一直押。

現在檢察官要押人要經過法院同意、延押有上限,
你連抗告的權力都要收走,
信不信下一次社會重大案件就變成一堆人哭妖
「檢察官查案不力,法院縱放人犯?」

要靠背制度前好歹先搞清楚制度的內容是什麼。


回文後不能推文的設計有夠爛

我完全認同高院應該自為裁定,雖然原則上應該要讓地院重新決定
但以這個案件的情況,如果高院自己認為沒辦法解決串供的問題,
那你一直讓地院放人再發回去地院重新處理,邏輯上和白痴沒二樣
光放人到抗告到重新審理的時間,就可以聯絡一堆人了。

但北檢抗告本來就沒問題,一開始審檢分開就是為了讓檢察官專心
追查犯罪,法院中立審理。去質疑北檢會不會無限抗告,根本搞不
清楚狀況。

最後,不要再說白色恐怖了,再怎麼抗告都沒辦法一直押,刑事訴
訟法現在有延押上限了,END

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.179.38 (臺灣)
PTT 網址

s0914714 01/02 22:17幹 台灣就是被這些垃圾司法搞爛

NARUTO 01/02 22:17高院有種自己判啦 沒種

cnick 01/02 22:17照高院講的理由 交保制度可以直接廢掉了啦

qweertyui891 01/02 22:17請高院自行宣判囉

peng978 01/02 22:17都起訴了 怕串證?

cnick 01/02 22:17少在那邊冠冕堂皇寫一堆

rabbit83035 01/02 22:18高院自己來阿 講那個理由誰能交保?

hensel 01/02 22:18不會說滅口就沒有串供疑慮

kirito48763 01/02 22:18檢察官能一直抗告跟一直壓有什麼差

kirito48763 01/02 22:18別呢?

cnick 01/02 22:18高院想當鷹犬直接裁啊 想叫地院揹鍋有夠無

bearKQG 01/02 22:18高院法官都可以推翻自己以前的裁定標準了

cnick 01/02 22:18下限

showoo 01/02 22:18秉文就不用

bole 01/02 22:18一堆司法垃圾啊,司法自己不自愛 活該

Jonathan905 01/02 22:19高院兩次的重點都不一樣你說呢?

angellll 01/02 22:19那你不靠杯一個好制度被綠色檢察官濫用?

EarthKing 01/02 22:19現在只是形式上好像有法院審理

lird 01/02 22:20有差嗎

EarthKing 01/02 22:20實際上證據就是不足 而且張冠李戴

EarthKing 01/02 22:20這個只是美化過的白色恐怖

tsuki0725 01/02 22:20你是不是忘記起訴前已經押了將近4個月

tsuki0725 01/02 22:20?押人取供還不夠恐怖?

schumychen 01/02 22:21高院也可以自己裁阿

newrider 01/02 22:21總之別雙標 一律比照辦理 大家沒意見

yeng1217 01/02 22:21當然不是白色恐怖 是綠色恐怖

newrider 01/02 22:21不要一堆綠友友在外面趴趴走 結果只有

newrider 01/02 22:21政敵被羈押 這就很難令人信服

raya123 01/02 22:22第一次怕逃 第二次怕串 第三次又要怕啥?

raya123 01/02 22:22 不如你自己判了吧

d12345631 01/02 22:23起訴文了餒

※ 編輯: Ycowmo (1.175.179.38 臺灣), 01/02/2025 22:30:14

pastor1982 01/02 22:25你高院覺得有問題,自為裁定啊,不要

pastor1982 01/02 22:26搞得自為裁定變成稀有動物欸

pastor1982 01/02 22:27憲法第80條,法官獨立審判,不受任何

pastor1982 01/02 22:27干涉。你高院覺得地院有問題自己判阿

pastor1982 01/02 22:27,憑甚麼指手畫腳

windid 01/02 22:27什麼年代了 北檢這樣幹還不恐怖啊 跟白色

windid 01/02 22:27恐怖比幹嘛?

stuangus 01/02 22:32你綠圾權貴怎麼都潛逃了

kkbox0800 01/02 22:34司法院 都自己人 你講X小

m31126 01/02 22:35

ejba 01/02 22:39正常情況下看似乎很合理,但現在的情況顯然

ejba 01/02 22:39就不合理,怎麼套用?

neverending 01/02 22:42本來就沒有白色恐怖,是綠色恐怖

photoless 01/02 22:42青冥叫

kk16355 01/02 22:55愛生氣不好啦 齁