Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤
八卦板首PO
從高院裁判文來看,沒有提到新事證,沒有講到金流跟啥其他財產不明等話語
這表示檢察官無論新給的還是原有的根本不足以證明柯有收賄或跟貪污有關
所以這個可以直接跳過了
簡單來說高院根據彭、朱、邵以及被羈押中的應和沈的證詞來看
「認為」地院法官沒完整檢視檢察官給的東西,直接給柯無保請回不太行
所以才發回重審
現在攻防點就是檢方必須提出更有利或直接證據證明柯有介入都委會
柯這邊則是要提出更多自己沒有介入都委會的運作以及最後的決議
然後高院講的不得再抗告,指的是「高院裁定發回更審」這個決定不能再抗告
回到地院開羈押庭,結果不滿意可以繼續抗告,直到抗告被駁回為止
不然胖周瑜怎麼會三進三出?
白話文:柯P不知情的理由寫不詳細所以才發回更審
要嘛檢方提出更有利證據
不然就是柯講出更多自己沒介入過的講法跟證明
否則就是繼續迴圈而已
--
刷到SSR 安心吃雞鴨飯
都遇到綠色法官了 根本沒救了好嗎
的確
根本就是算好輪值 在今天提抗告
已經先射箭再畫靶
不是無罪推定? 為什麼柯要證明自己清白
我個人認為可能柯P一些說法無法堵掉檢方提的證明才會這狀況吧
抽到綠色法官 不用說那麼多了
直接拿開會會議紀錄就知道了啊
檢方提的證據沒被寫進判決吧
無罪推定 沒證據證明他知情
都換上綠色法官 那就是穩了
小草多喝點水準備再次感動落淚....脫水
不可能沒看過證據
明天T0法官超級加倍,這次沒救了
翻譯 同樣事證你北院換個綠法官再審(笑
党要弄你 怎麼都躲不掉的 認命吧
檢調都不蠢,只是壞而已,都有會議紀錄
北檢首抽抽不好沒差 高院送你免抽必中
就不能用柯不知道當免押理由,如果真的免
好慘,下一回合直接對上綠色法官
押,要其他理由
沒參與的理由??? 是要怎麼說?? 開
會就不在阿???
明天法官還真的自稱綠色法官科科
不需要啦 T0法官捏 直接羈押了
免押本來就不用理由押人才要理由好嗎
誰跟你抽卡 根本自選 算好時間送 就可以指
定法官了
檢察官可以提柯文哲回家不簽聯絡簿法院
北檢就民進黨附隨組織,貼文已經露餡
判決沒寫進去也會變未考量全部證據
柯去申請民進黨黨證才能過關啦
沒新事證也沒污點證人=開夜市囉
綠色執政,雞鴨保證
沒有新事證 最終利益還是歸於柯
關定了啦,綠色法官哪有在跟你討論什麼爭
受虐造謠又要出來了!
點
邵訊問發生在無保請回之後,高院的
聲明也算挺正常的
請你證明自己沒有強姦母豬
我說法更正一下好了,無論柯還是柯的律師必須將現在檢方提出的證據完全打爆 再用其他佐證表示自己並未介入都委會的運作跟影響最後的決議,這樣子才正常
※ 編輯: dinosd2 (220.135.3.252 臺灣), 09/04/2024 19:00:48只能說人在做天在看
光蔣萬安的都委會說20%沒問題就有的北
骰到自己人了 管你什麼證據…
檢苦惱了
不重要了,抽到SSR,現在已經在寫了
不是無罪推定嗎?是北檢要證明吧
北檢有啥好苦惱 夠忠就好
現在就是先羈押扳回顏面再說
這篇解釋的很好
看起來就只是要搞你 無保請回再叫你回去
邵被北檢畏罪潛逃,結果變北檢證人喔…
高院就認為一審沒看完就亂判 其實立場就很
清楚了 尤其下次還是有色彩的法官 等於GG
穩進去的啦 直接排個綠色 怎麼可能輸
高院有說他看了證據覺得有問題啊,
曾嗆就是綠色法官的人有什麼資格
還在無罪推定,無罪推定是沒證據的
情況吧
高院看證據覺得有問題? XDD傻鳥不意外
翻成白話文就是,叫地院重看一次證據
言簡意賅 清楚明瞭 實屬難得 給推
只有一個字..幹
重點是檢方的證據有沒有辦法證明柯有鬼
而不是柯要去說清楚檢方的懷疑,柯高興
的話不回答也可以,要騙不懂的人多久?
希望民眾黨小編趕快通知新聞部發國際新聞
穩了啦,這次換法官了
他是說地院沒看完全部的東西 理由不夠
詳細
差不多是這意思,柯這邊說法沒把檢方提出的證據都打爆也是發回更審的主因 就我看起來柯的說法沒完全說服高院足以讓他們做出抗告駁回的裁定
※ 編輯: dinosd2 (220.135.3.252 臺灣), 09/04/2024 19:11:07合理!
先射箭再畫靶算什麼司法
我這邊講一下好了,個人算是採稍微樂觀的看法,因為高院的講法其實沒很重 就只是小鞭地院法官沒看完證據就判,這不太好,應該也是偏向柯沒介入都委會 的運作,只是理由不夠,所以發回去再補完整一些
※ 編輯: dinosd2 (220.135.3.252 臺灣), 09/04/2024 19:15:36垃圾民進黨
所以聽下來 就是沒證據 爽喔 共產+1
小草繼續帶風向
綠色法官 可以散會了
邵不是在柯請回後才找去問話…?
該發國際新聞啦 讓世界看看台式民主
柯P五年後見
抽到綠色法官 自由心證 怎麼輸
都委那麼多 隨便找到一個說柯影響結果
不就行了 檢查官不去找證人 一直找柯要
衝三小
要重新比對證詞吧,要是有出入就完了
換成綠色法官了 一路綠燈進土城!
謝謝党國一體讚讚讚
不下習近平
好爽 特地來看推文崩潰的
高院本來就只會針對北院的判決去回應
不足以證明北檢有沒有提出新事證
淺顯易懂的說明
垃圾綠共下的司法就是極權統治的工具而已
爽啦~終於可以把柯文蛤關到死了!
吞口水都能知道你有沒有說謊了
還在無罪推定 真好笑
柯文哲也自稱圖利 遇上自稱綠色法官
剛好而已
要自證無罪?
不是自證無罪,是柯要把檢方提出的證據跟說法反駁掉,再加上佐證 否則就是一個無限迴圈狀況
問題點在於,現在發回更審換一個爭
議法官,為什麼這樣操作?懂的就懂
就繼續聚集吃麥當勞
不是 不是無罪推論嗎 證據到哪裡辦到哪裡
這可是藍色昔日法務部長馬與狗 可能有飯
局找檢察總長吃飯的綠色阿三哥 說的捏 現
有證據是一堆公文有柯師父的章 柯師父當
然可以說這是便宜行事 但你能說他這樣圖
利貪污XD 哇操你媽的檢察官也很好做吼 你
們的心證是跟機車駕照一樣是嗎還是重機駕
照
反正這還要用很多年
圖利罪不需要金流
綠色法官給什麼都沒用啦
最好柯不知情
圖利罪不用金流啊 但就很難成案啊
覺得還是慘了,因為資料大都在北市府裡吧
柯要怎麼找到證明自己沒干入的強大證據
法院就民進黨開的
幫推一個說明 不過綠色法官都出現了
結果似乎已經決定了
3
先是論文 相似度超過幾趴就可以拿來攻擊 再來是助理費 只要超過1元交待不清就可以拿來攻擊 現在是圖利16
老柯就近去蹲吧 當年美麗島人進去蹲 出來都很大尾 下次的總統一定是你 到時候國家是你的 義無反顧 土城辦理見面會 --11
本木村 不專業見解 柯文哲這次 是因為跟圖利罪 有很大的關係1
但台北地院最後諭知柯文哲無保請回,理由是因為檢方指控的重罪,並非「犯罪嫌疑重大 」。據了解,針對京華城案柯文哲主張,案件均由都市計畫委員會決議做成,他並非專業 人員,所以基於信賴專業的原則,他並未問決議過程。最後台北地院也採信他的說詞,讓 柯文哲無保請回。 結果也沒有新證據56
弱弱的問 抗告不就只是再審而已? 反過來都知道無保請回不等於無罪 那現在抗告成功也不等於柯有罪 一切要等審完再說 憨鳥們不怕翻車第二次嗎==?14
沒那麼快啦 司法起碼還會又死又活個一兩次以上 看鄭文燦也知道啊 地院第一次交保 高院發回16
笑死 一下班就看到好消息欸 就說北院劉德華明顯有問題嘛 被議員質詢過那麼多次 都還有影片作證的事情2
高院的理由也太白癡了吧 不是有金流 不是有明確指示證據 就只有說被告不應該對本案不瞭解 就發回更裁4X
你不要自問蠢問題。 : 假如領導不信任底下的人做的專業評估,484全部都要親力親為? : 你必須嫻熟六法全書,還有各種條例規定,專業法務說的也不算, : 還要懂建築會設計 還要會水電 : 蓋機場484要會開飛機? 造潛水艇484要會開潛水艇?
84
[討論] 大家在等檢方抗告,會有“新事證”嗎?想問大家,剛新聞報導檢方會提抗告,那按照法律規定 提抗告是到高院對吧,那如果要高院接受,並發回地院重審, 是否代表檢調單位,應該會有“新的證據”來說服高院啊,是這樣理解對吧! 想問大家,大家覺得檢調還會有新事證嗎? --67
[討論] 黃暐瀚說下次檢方抗告,小草就不要哭啊就黃暐瀚的個人直播 正在講關於今天凌晨柯文哲被無保請回的案子 講到一半 突然有觀眾反串說 怎麼辦暐瀚又要掉小草粉了 黃暐瀚說 這位觀眾也是開玩笑啦,去年11月藍白合我罵了柯文哲簽六點協議 是柯文哲背叛柯文哲,我就沒什麼小草粉了、就算有也是很少啦 所以既然不在乎、那也不是我要的,我要講我相信的 這才是對的嘛60
[討論] 不得再抗告剛剛的高院最後有寫本案不得再抗告,應該是指柯文哲不得對高院提出發回更審的抗告,是吧? 請問地院二次審理的結果不管是無保、羈押、交保,雙方也是不得再抗告嗎? --35
[討論] 阿北這次逃不過了吧???地檢署聲請羈押 法院無保請回 這次檢方又掌握了新事證 傳喚了更多證人 已經向高院提出抗告36
[討論] 113年度偵抗字第1817號新聞稿各位有水準的政黑板友請進 我們不要只看結果 我們來看看新聞稿吧 壹、裁定主文撤銷:發回北院19
Re: [討論] 北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤銷檢 : : 前台北市長、民眾黨主席柯文哲,因為涉及京華城弊案,遭台北地檢署向法院聲請羈押 禁 : ,但台北地方法院審理後,卻認為檢方指控柯文哲的「犯罪嫌疑不足」,裁定當庭無保9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天11
[討論] 高院認為柯文哲積極介入京華城案就說明稿來看 高等法院認為柯有積極介入京華城案的客觀情狀 而且地院對檢察官提出的全部事證 沒有進行充分的評價3
[討論] 高院這次會駁回還是再次發回?鄭文燦2度交保「檢方再抗告」 卷證最速件送達高院了 前桃園市長鄭文燦捲入土地開發弊案,桃園地院9日再裁定1200萬元交保,檢方不服當庭 再提出抗告。檢方9日晚間7點32分將抗告卷證遞交至桃園地院,桃園地院晚間8點出動公 務專車火速送件,專車於晚間8點40分左右送達高院,高院10日將依程序進行裁決。
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅