PTT評價

Re: [新聞] 75萬戶租屋補貼恐領無! 內政部:立

看板Gossiping標題Re: [新聞] 75萬戶租屋補貼恐領無! 內政部:立作者
chal
( )
時間推噓16 推:36 噓:20 →:150

※ 引述《a111111 ( )》之銘言:
: 實則是拿百姓稅金 給建商房東抬價吃掉的惡法


其實你講了部分事實

這種辯論法很黃國昌居心不良



我覺得這是為了讓房東不用課稅的惡意說法



我同意會有部分轉嫁

但那是一次性的



如果你是在租補實施前

呼籲有轉嫁的問題

那我會覺得只是提出一種角度



但租補都已經實施下去這麼多年了

房租該部份漲的也漲了

就像茶葉蛋漲了不會跌回去一樣



你在房租漲了以後呼籲不要租補

實在是很用心不良



這樣立刻的問題是

房租漲了卻沒有租補



我不知道在租補實施這麼多年以後

為什麼有人為了意識形態

寧願讓弱勢受苦而做出這麼狠毒的事(砍租補)



現在的租補是大學生都可以申請的

但他們年輕 所以申請的金額比較低

但1-2000也是錢



政府這個政策做下去

雖然短期會用到納稅錢

但長期會養成國民申請租補的習慣

最終就會養成房東必須接受租補的習慣



我以前在台北租屋

那時我沒有資格租補

但房東主動帶我去公證



我問他為什麼

因為他說之前有個房客去申請報稅之類的



所以為了省麻煩

他乾脆以後所有房客主動公證



申請租補不但可以養成房客

也可以養成房東

以後房東也不管你有沒有資格

他就一律做了

他省事你省事



那麼有一天

每個人都老老實實申報



今天的一些納稅補助租金

未來是百年的租金稅金收入源源不絕



這是一個短空長多的政策

以後每個人租屋都有1000的補貼

利用這1000元逼房東報稅

政府拿到比1000更高的稅收




你要先有房東資料庫

之後才能有房客保障政策的評估



現在台灣對房客的保障太少

才會每個人都想買房



如果對房客保障增加

那就不用買房了



房東繳稅是天經地義的事

我沒想到有人為了破壞這件事

出來傷害這個政策



你沒給房客誘因

他要怎麼去申報房東有租房出去呢



未來的房客保障會使房東變麻煩

如果不想自己管

可以交給包租代管的公司



當然

房租增加使房價估增上昇

是有他的理論基礎



但是完善租客權益

也會使房價下降

因為就不用一定要買房



我如果租一個地方

房東要趕我走 要去跟法官講

那我不等於租了一個房子幾乎等於有永久使用權嗎



當然有房族不喜歡這個政策

所以這過程要很久



另外租金台灣本來就偏低

原因是房價太高



你有相同的錢買房不如買0050



每件政策都有他不同面向的影響

但是對房東課稅是不是一定是要做的事



既然是

那租補的房東資料庫建立計劃就要持續下去



更何況租補是確實有幫到很多人





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.202.57 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 12:47:39

durex310 02/02 12:48照你的理論建議直接發錢給親民進党的公

durex310 02/02 12:48司跟房東就好

solsol 02/02 12:48政府不想查而已 開放高額檢舉獎金

hmhsieh123 02/02 12:49應該是很賴清德吧~

solsol 02/02 12:49多的是達人想賺錢,就像違法移工不想查而已

solsol 02/02 12:49開放高額檢舉獎金,多的是熱心民眾幫抓

你用檢舉的 很多人不好意思 那只會讓房東與房客打好關係而已 但租補是一種權力 檢舉是一種威脅 好人不好意思去檢舉對自己好的房東 而其實本質是一樣的 既然是一樣的 為什麼不用更好的名詞 租補呢

keroro39 02/02 12:49那不定期租約怎麼辦 根本不能申請啊 都

keroro39 02/02 12:49能逃漏稅了 哪個智障房東真的會給你租約

keroro39 02/02 12:50申請補助 頂多第一年

就慢慢來 這是在養成一種習慣 未來有一天會每個人都申報的

keroro39 02/02 12:50房東會讓你拿不到啦 除非分他 他還會問

allenbody 02/02 12:50黃趴著也中槍

keroro39 02/02 12:50多少 你留一千就夠了

kasim15 02/02 12:51沒成效的發錢就是溫水煮青蛙而已

nonon46 02/02 12:51房租補貼?我認識的朋友說,房東直接說

nonon46 02/02 12:51不準申請,因為不想繳稅,要申請就直接

nonon46 02/02 12:51解約

這過程要一段時間 那是因為現在市場上可能只有三成的人申請 如果有一天 八成的人都申請了 那房東遇到十個有八個都要申請 這就是養成房東習慣的過程 連房客都要養成了 何況是房東

keroro39 02/02 12:51最後面你說幫到的被房東弄慘慘就變藍白

Basket0205 02/02 12:52房東繳稅是天經地義的事 你自己都這說

Basket0205 02/02 12:52那就不該把房東不願意繳稅推到補助上

※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 12:54:19

kasim15 02/02 12:53你文章裡一堆東西政府都沒做到 結果最後

kasim15 02/02 12:53只在意發錢 這就是現在問題

ericer6515 02/02 12:53房東:申請就不續約

solsol 02/02 12:54你太小看台灣人了 有什麼不好意思

solsol 02/02 12:54那些檢舉獎金達人和交通檢舉達人是假的嗎?

solsol 02/02 12:55有高額獎金刺激 哈!獎金達人會不好意思?

keroro39 02/02 12:56你應該看看低能卡 「我不申請租屋補助」

keroro39 02/02 12:56的文章 沒有人會當害群之馬

wellymac 02/02 12:56笑死 不肯從源頭處理,一直撒錢 結果房

這是一個過程 房東不繳稅已經數十年了 所以政府可能也要租補十數年 但習慣養成以後 是有百年 二百年的租金稅金的

※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 12:58:20

wellymac 02/02 12:56租越撒越高耶?無用政策自己不檢討,怪

wellymac 02/02 12:56提出問題的人喔?

keroro39 02/02 13:01http://i.imgur.com/I89YbAe.jpg

keroro39 02/02 13:02申請就等著無家可歸 一堆人想住 不缺你

keroro39 02/02 13:02一個 團結? 要不要看看按讚數

keroro39 02/02 13:03房價那麼高 除非停車場能變成旅館隨便住

keroro39 02/02 13:03 不然這個市場是房客求房東

如果你懂機率的話 就會知道自己是錯的 對房東來說 尤其是學區的房東 他們面臨每一年每一學期不同的房客 十年可能遇到上百個房客(如果有多間房) 只要遇到一個去申請的 就好像被破處一樣 貞操就失去了 政府就有他的資料了 他就沒什麼好堅持的了 就是時間天生對房東來說是不利的 除非他可以盡全力壓低房客數目 這是很基本的機率學 希望不要辯這個

※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 13:09:50

keroro39 02/02 13:07沒有經過房東同意的申請就是背刺騙人 比

keroro39 02/02 13:07逃漏稅罪該萬死 是沒有道德的行為 多數

keroro39 02/02 13:07人都會重新被房東教訓做人處事的道理

keroro39 02/02 13:08像我就被說 神明在看我 但會寬恕房東 因

keroro39 02/02 13:08為房東有苦衷 每個人都該有道德 而不是

keroro39 02/02 13:08背刺別人

keroro39 02/02 13:09一唸就是三個小時這樣

keroro39 02/02 13:09真的不能怪你灑錢幫人他們通通藍白 謝謝

keroro39 02/02 13:10民進黨

所以我說保障房客的法律不夠 話說回來 如果正常寫契約 本來就不用房東同意 除非契約有註明不准去申報 所以 如果這樣就趕人 法律上是房東犯法 房東如果沒註明就趕人 就違約了 房東如果註明不能租補 就違法了 憑什麼政府說可以申請 而你房東去禁止呢 那是房客的權力 契約應該是不能違背法律與政令的

※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 13:13:35

keroro39 02/02 13:11不 我認為我不會再嘗試第二次 房東可以

keroro39 02/02 13:11補好處女膜 不會再讓任何人做一樣的事

keroro39 02/02 13:13就像我說的 不定期租約 不給你申請 威脅

keroro39 02/02 13:13處罰都是辦法

goal56 02/02 13:13裝睡的人叫不醒的

keroro39 02/02 13:14就像沒有加班費一樣 沒有房東有必要繳稅

keroro39 02/02 13:14房東可以處罰你 這又不犯法

到底是有多不想繳稅 都給你們房東不繳稅幾十年了 君子愛財取之有道

※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 13:17:11

keroro39 02/02 13:21勞動部都讓員工打假卡上班了 怎麼可以責

keroro39 02/02 13:21怪辛苦的房東 他們有苦衷啊

keroro39 02/02 13:21這個世界就是要互相體諒 你沒有道德

其實像這種因為租補趕人的狀況 也很簡單 就把房東死刑不就好了 太貪得無厭了 不死刑 就立法禁止就好了 就算不立法 其實我也覺得房東違法了 只是房客沒時間去告而已

PerfectID 02/02 13:22沒租過房就閉嘴啦

Kalala321 02/02 13:22收稅只是政府要不要而已,手上都有資

Kalala321 02/02 13:22料,有沒有補助根本沒差

keroro39 02/02 13:23真有心想查 104 518提供資料就好 為什麼

keroro39 02/02 13:23是要讓房客被報復

518又不一定有租出去 而且518沒有明確地址 都是經緯度 你也不一定知道在幾樓 就算知道在幾樓 同一樓也有不同戶不同人持有

※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 13:26:03

keroro39 02/02 13:23或任何租屋網 我想我該說591

keroro39 02/02 13:24所以這就是合法的

租補要用契約書去申請 所以會有明確的租期與出租人 這才是最簡單的課稅資料

※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 13:27:04

keroro39 02/02 13:27你確定租出去就能登記啊 不要告訴我給你

keroro39 02/02 13:27房東名字和身份證你查不到哦

keroro39 02/02 13:27明明要當房東就需要登記基本資料

你要怎麼確定有租出去 房東也可能突然不想租了下架591

※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 13:28:18

keroro39 02/02 13:28所以房東不是智障啊 不給契約書不就好了

keroro39 02/02 13:29 反正在網路上講好就可以了 line都能溝

而且不在591的就課不到稅了 每個房東都回到過去去貼電原桿 你不寫契約書的話 遇到爛房客有風險啊 為了省一點稅金 趕不走爛房客不是更倒楣

※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 13:30:26

keroro39 02/02 13:29

keroro39 02/02 13:29有租出去別人就會租不到 平台又不是不會

keroro39 02/02 13:30下架

keroro39 02/02 13:30至於沒有租出去下架的那種難道不用繳稅

keroro39 02/02 13:30嗎 白癡

沒租出去當然不用繳稅啊 有點基本邏輯好嗎

※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 13:31:22

keroro39 02/02 13:31光是591都搞不定了 怎麼還能奢望其他的

keroro39 02/02 13:35你要拿來租就不是非自住了 從嚴認定就能

keroro39 02/02 13:35解決的問題

doigt 02/02 13:35有一半的房東不讓申請啊你能怎辦

只能讓時間解決 隨著時間增加 他總會遇到一個堅持要申請的房客 那就破處啦 以後就不會堅持了 而且房客難找 他不能申報 會比別人更少客源 隨著時間增加 現在可能還只有七成的客源 未來只剩下三成的客源 因為大家會養成申報的習慣 尤其是大學生也能申報以後 大學生因為沒有收入 所以幾乎都有資格申請 學生是租屋市場一大主力

※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 13:38:20

keroro39 02/02 13:36你如果真的沒有人住你可以申請空屋或自

keroro39 02/02 13:36住啊 幹嘛拿去租人又說是自住房屋 就是

keroro39 02/02 13:36沒有人需要交錢的意思 能省則省 最後當

keroro39 02/02 13:36然變成不定期或是禁止透漏房客存在的自

keroro39 02/02 13:37住房屋 這個制度鼓勵房東這樣做

keroro39 02/02 13:37誰破壞它就是等著被處罰的背刺鬼

terry80080 02/02 13:39誰管你說得484事實,這裡是8卦,只能

terry80080 02/02 13:39挺藍,挺臺灣挺政府挺綠都去死

keroro39 02/02 13:40這些人的爸媽超有錢才讓他們租屋好嗎...

所以沒錢的只能每天從高雄 高鐵通勤到台北讀大學嗎 邏輯在哪

※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 13:41:45

keroro39 02/02 13:42不然? 你沒辦法通勤就不要讀啊 沒聽過

keroro39 02/02 13:42校車嗎

keroro39 02/02 13:43而且也有學校宿舍 搶不到就休學的一堆

keroro39 02/02 13:43你真的是雲端的人耶

每天高雄搭校車到台北 不就剛好放學了 而且學校宿舍也有租補 都在養成習慣 不要把房東偷人民的納稅錢講的義正詞嚴 做小偷很沒尊嚴 而且還違法

keroro39 02/02 13:44大學更多是學貸處理啦 這根本狗屁不通

有學貸補助 也有學校宿舍補助 去外面租也有補租 看來你是完全不懂這個政策純枱槓 浪費時間

※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 13:46:20

keroro39 02/02 13:46只有學校宿舍符合你的那種規則啦,其他

keroro39 02/02 13:46地方才不會鳥你

keroro39 02/02 13:46阿你可以住在其他鳥地方通勤啊 例如親戚

keroro39 02/02 13:46家 沒朋友?

keroro39 02/02 13:47現實是去申請租屋補助但房東逃漏稅的房

keroro39 02/02 13:47客都是殺人犯地位 沒有人想當政府的走狗

keroro39 02/02 13:48去外面租不會有補助 因為房東不是智障

keroro39 02/02 13:48不簽合約 或不繼續寫合約 維持不定期租

keroro39 02/02 13:48約 你已經無法和政府申請任何補助了

keroro39 02/02 13:49能省十萬 你要不要 給你良心思考這個問

keroro39 02/02 13:49

我去591搜尋租補台北市的租屋市場 用租補關鍵字約3176間 沒用租補約1萬間 所以租補的習慣約3成 之後就會變4成 5成 8成 這是不可逆的政策 實際上可能更多租補 因為租補只是一種關鍵字 補貼 租金補貼這些關鍵字也是租補 但如果算進去 可能會重複計算 所以只用租補 目前國人習慣約3成房東願意接受 未來只會愈來愈多

keroro39 02/02 13:53屁 只會變成沒有人要簽合約 以591和line

keroro39 02/02 13:53上講的為主 不會留合約證據就是自助房屋

keroro39 02/02 13:53謝謝指教

psychohero 02/02 13:53超好笑 用待租物件的去推論整體市場

keroro39 02/02 13:54而且那三成幾成寫要加價 我就問

這種東西一定是專業的房東先養成習慣 至於一些業餘愛租不租 或租親朋好友的 本來就是後進人士 當全世界八成的人都要租補 這些人才會受影響 總不能十個客人只有二個符合 而這二個可能又有其他條件不符合 房東不想租給他們 所以當申請的人來到五六成以後 這些業餘的房東也會屈服 你用LINE 到時你就不要遇到爛房客 你要打法律也拿不出正式的契約 為了省一點租金 把整個房子賠出去才笨

※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 13:59:11

keroro39 02/02 13:56學校宿舍會說 喔租屋補助就要多給錢嗎

keroro39 02/02 13:57頂多不是這樣 就是不簽合約 又不是笨蛋

keroro39 02/02 13:57自住房屋這種東西當然要堅持

trashsayings 02/02 13:59文主沒房子租人 就別在這秀下限 你

trashsayings 02/02 13:59當房東還要繳稅喔 何況是給冥進黨

fenway18 02/02 13:59你是不是搞錯了,欠租 房子很難逃回來,

trashsayings 02/02 13:59 租補 你慢慢用 房租給你漲到不敢去

fenway18 02/02 13:59就是因為法律過度保障租客,所以很多人

trashsayings 02/02 13:59申請

fenway18 02/02 13:59寧可空租,也不願意租給有風險的租客,

fenway18 02/02 13:59因為租錯人、損失更大

跟國外比 台灣對租客的保障還不夠 在日本 如果你有兒子要結婚要把房子討回來 法院會判房東輸 因為房東還有其他房子可以給兒子結婚 就是因為台灣對房東的保障太大 所以一堆人想買房 賣不掉還可以出租 就像女權自助餐一樣 賣不掉有賣不掉的用法 賣掉有賣掉的用法 所以房價居高不下 大家都買房來出租 所以台灣的租金也比國外便宜 國外對房客保障高 所以房東比較少 租金比較高 但房價就比較便宜 問題是台灣的房價已經高到不合理的地步 所以必須整頓租客保障 租金會因此提高 但房價應該需求會降低 我就用租的就好

keroro39 02/02 14:01我認為任何嘗試申請被弄的房客都不會認

※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 14:05:48

keroro39 02/02 14:01同你說的 台灣的房子只在少數人手上 每

keroro39 02/02 14:01個人都不會得罪房東 他們要算自住 那就

keroro39 02/02 14:01是對的 畢竟他們可以租房子然後算自住

keroro39 02/02 14:01那也就有資格假裝沒有租出去 白癡才會讓

keroro39 02/02 14:01背刺鬼得逞

b54102 02/02 14:03法律過度保護房客??我看到什麼

在日本 就算兒子要結婚 要把房子討回來 法院都可能會判房東輸 你說台灣對房客的保障比之如何呢

keroro39 02/02 14:04而且只要把有問題的趕走 重新申請自住

keroro39 02/02 14:04然後找到真的符合資格的租不就好了

你慢慢幻想吧 我是拿真實的591數據算給你看 你整天在幻想房客背骨 問題是違法的卻是房東 房客守法申報叫背骨 房東違法趕人叫正義? 笑死 貪得無厭 都不繳稅幾十年了 時間不多了喔 時間不是站在房東這邊 背骨就背骨啊 我房客合法啊 而且我還每月拿到一筆錢 我房客如果難搞我還告你房東亂趕人咧 如果你敢直在契約註記 我搬家最後一天去告你啊 背骨是背骨你 但你是房東是背骨國家政府 是偷國家的稅金耶 笑死 氣死你們這群貪得無厭的房東最好 多幾個你這種型的房東 我們愈準備在搬離的那天告死你們 誰叫你們要把不能申請白痴寫在契約上 你不寫契約的話 我就愛搬不搬啊

※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 14:13:04

keroro39 02/02 14:08房價才不會降低 物價從來沒有降過 未來

keroro39 02/02 14:08就是老不死有一堆房子 年輕人要找地方租

yclin 02/02 14:11完全不設門檻才能人人都申請

我也是覺得要不設門檻 就算台積電也至少可以申請1000元 利用這1000元逼房東繳稅

※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 14:14:43

Dreamlgw 02/02 14:15房東徵稅並不是一定要執行的

Dreamlgw 02/02 14:15因為這是百分之一百轉嫁租屋者的稅

Dreamlgw 02/02 14:16你完全想不出來房東會為此付出什麼成本

Dreamlgw 02/02 14:17只有空屋稅才會是房東的成本

胡說八道 你知道原民大家族的補貼是比租金還高 比如說租金8000 但租補1萬 所以如果是百分百轉嫁 你算給我看 怎麼轉嫁 如果房東要求原民家庭不去租補 則房東反而要給這個家庭2000元要求他來租房子 這像話嗎 一堆不知道實際情況的 都在亂講

dreamyello 02/02 14:18共三小 沒出過社會逆

※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 14:22:43

Dreamlgw 02/02 14:21而且徵收稅也是要成本的

Dreamlgw 02/02 14:22所以你徵了這個無用稅 又空轉了國家機器

Dreamlgw 02/02 14:22整體來說效益是負的

你是不是以為租補每戶都拿一樣的補貼 你說的成本 租補時的資料就相當於報稅資料 親身去瞭解再來講吧

※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 14:24:23

Seike1223 02/02 14:23租補是要補房客而不是讓房東乖乖繳稅

Seike1223 02/02 14:23拿連帶效應的成果來評估效益很怪吧

申請租補要把契約上傳給政府 再笨也想得到這根本是未來的課稅紀錄 不過我是覺得目前還在養成習慣階段 可能還要十數年以後才會課稅

Dreamlgw 02/02 14:24大家族 是要怎樣住八千的房子 醒醒~~

Dreamlgw 02/02 14:24你是不是沒租過房子

※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 14:26:48

Dreamlgw 02/02 14:26八千都可能只能租雅房了

Seike1223 02/02 14:32如果現階段沒有關於租補和房東繳稅的效

Seike1223 02/02 14:32益評估 更沒有理由未來十幾年浪費錢做

Seike1223 02/02 14:32這政策

沒有租補的話 政府要如何取得民間的契約資料 沒有契約資料要怎麼課稅 租補是唯一合法取得租約的管道 有了契約 那課稅效益是百分百 只是你不宜在只有三成養成時就去課稅 要等到七八成以後 大家都習慣申報以後

keroro39 02/02 14:47我不是幻想 而是真的被這樣指責 你做人

keroro39 02/02 14:47處事有問題

keroro39 02/02 14:47分鐘你這種人沒有資金租屋是事實

keroro39 02/02 14:51當這個世界一堆這樣的做人道理 你跟我說

keroro39 02/02 14:51他們才是錯的 那就像黑道不能存在 詐騙

keroro39 02/02 14:51集團不能存在一樣狗屁 重點是你幻想他們

keroro39 02/02 14:51會消失 事實反而是你口中的年輕人 永遠

keroro39 02/02 14:51都在哀求他們

逃稅仔就逃稅仔 還妄想指責他人背骨來圖利自己方便逃稅 這是人格問題 你逃稅好歹店店莫說話 沒想到逃稅倒理直氣壯起來了

justempty 02/02 14:53現在政策就是大撒幣哪有這麼遠的政策遠

justempty 02/02 14:53見,單純就是你想太多了

其實不是 這是很多人推動的政策 他背後有他的道理

kc 02/02 14:56這篇蠻有說服力的啊

※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 14:59:35

icedata 02/02 15:03有道理 在租屋市場上能拿補助的租屋相較

icedata 02/02 15:03於逃漏稅的租屋就會佔有價格上的優勢 在

icedata 02/02 15:03市場機制下可以淘汰想逃漏稅房東

pol87063 02/02 15:16國稅局 認真要查 那個房東能跑的 要不要

pol87063 02/02 15:16的問題 台灣什麼都要政府補助 才奇怪吧.

靠國稅局去查 成本很大很大 你可以知道他有在當房東 但他可以辯說一年只有租出去半年 難道你要請一萬人去查嗎 那一萬人也要付薪水 你用檢舉獎金 那不等於租補嗎 為什麼不用租補 名義上更好聽 課稅為什麼要開發票 就是要詳細確實 所以請人調查也成本不小 不如租補

※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 15:23:30

wahas020 02/02 15:321租金太高市場會反應 2要補多久才完善?

daniel6412 02/02 15:47租補是三小==弱勢或增產報國的就算了

daniel6412 02/02 15:47,一堆出社會還在領,根本搞錯方向。

daniel6412 02/02 15:47先整治沒繳稅的攤商比房東繳稅更多啦

daniel6412 02/02 15:51台灣給租客的保障不夠,但也要看看台

daniel6412 02/02 15:51灣那群租客眼高手低更是事實,你說你

daniel6412 02/02 15:51在台北租過想必加了不少租屋社團吧,

daniel6412 02/02 15:51每個都要市中心走路10分鐘內到捷運,

daniel6412 02/02 15:51然後價格都是笑死人的價格。

keroro39 02/02 15:53被處罰的都是租客 因為租客是害他們必須

keroro39 02/02 15:53說出來的人 懂嗎

keroro39 02/02 15:53沒有人會喜歡叛徒 申請的一定會被教訓

keroro39 02/02 15:54你說的很好啊 閉嘴就沒事 所以不可以申

keroro39 02/02 15:54請 懂嗎

kimura0701 02/02 16:13可以不要空那麼多行嗎

jay16814 02/02 16:14可悲 還真的腳麻了 欠你的嗎

OAVAYAVAO 02/02 16:17只租補 不社宅, 短視近利

std910866e 02/02 16:25資料都在租屋網上面,你說好不好抓?

std910866e 02/02 16:33發完留言往上一看,發現有同樣想法的

std910866e 02/02 16:33人。

std910866e 02/02 16:33我覺得你的想法滿奇怪的,認同要有時

std910866e 02/02 16:33間去讓房東習慣繳稅,偏偏對於租屋網

std910866e 02/02 16:33上有資訊可抓卻是百般不認同。

wangm4a1 02/02 16:38閒置直接課稅 租補沒什麼屁用

deathtrap 02/02 16:42閒置課重稅、持有多戶課重稅,這兩個

deathtrap 02/02 16:42弄完再來討論

Arashi0731 02/02 16:46台灣有一個長期存在的大問題,就是灰

Arashi0731 02/02 16:46色經濟量體太大,舉凡不繳稅的房東還

Arashi0731 02/02 16:46有夜市攤販跟營業額明顯超過20萬的小

Arashi0731 02/02 16:46店家,這些人如果都能徵到稅,台灣起

Arashi0731 02/02 16:47碼多1/5的稅金能用

iamstar 02/02 16:48你的邏輯就像把人強姦了說那我娶她好了,

iamstar 02/02 16:48把事情揭開對大家都沒好處一樣可笑

alotofjeff 02/02 16:55到底誰砍租補了?綠共嗎?

Bernard 02/02 17:47這回文很cha居心不良

pplark 02/02 18:37是不是論證政府就是要建立房東資料庫 當

a111111 02/02 18:49政府立法封住以此查稅的管道

a111111 02/02 18:49房東不用怕被查稅了!政院修法:租金

a111111 02/02 18:49補貼資訊不可做查稅依據

a111111 02/02 18:50光是這條幫房東開後門逃稅的法律

a111111 02/02 18:50就打破你的所有立論

km612tw 02/02 21:13不就補助比稅金多才會申報

km612tw 02/02 21:14真當房東跟綠共一樣白癡喔

bybus 02/02 21:39這種垃圾政策一點屁用都沒有還有人要護航?

bybus 02/02 21:41要課房東的稅真的不用拐彎抹角,敢不敢而已