[問卦] 廢死捐有搞頭嗎

 6 

廢死團體最愛講的是，死刑無法解決問題，犯罪率跟死刑與否無正比關係 所以我們廢除死刑 可是這有個問題點，死刑無法解決問題，可是把犯重大罪的給槍決掉 對台灣也沒什麼損失阿，一顆子彈才多少錢，打下去對受害者家屬是個補償 最好像以前一樣，死刑犯同意捐器官就捐一捐，還可以幫助更多生命

 5 

原文恕刪 說到廢死這個議題 我自己是覺得 在最近20年內 是很難完成的 不管事實做到怎樣的罪刑 才應該被判處死刑 這本來就是大哉問 即使今天開始任何罪刑都不判死刑 以我國目前民情而言 死刑還是要留著 這其實跟我們受的教育有關

 4 

今天爆出馬國死刑退回案 侯友宜，東風來了啊！ 柯說過，全國八九成支持死刑 柯想用無期徒刑替代死刑，這衍生兩個問題 1。沒有法令

 7 

37個死刑犯為了自己不要上斷頭台申請釋憲 不知道後面一堆無期徒刑的人緊張的要命嗎 真的違憲廢除死刑的話 緊接著配套措施必定是終身監禁要上架 媽的原本最多關30年現在要吃一輩子牢飯

 5 

要廢死刑可以 但是要有配套 就是無期徒刑不可假釋，要關到死 而且死刑犯的費用扣除勞動所得以外由廢死團體支出 廢死團體必須每天派人去教化死刑犯

 5 

看議題啊 觀察你的文章不難發現 你最在意的議題就是死刑存廢 且堅決反對廢死 檯面上就看誰比較接近這個政策囉

 2 

不然就如果死刑犯要免除死刑 就要有人去領養 當保證人 讓廢死聯盟的去領養 保證他們不會再犯 如果再犯就一起抓起關之類的 還是一起死刑 這樣可行嗎？ 有這方面的八卦嗎？

 1 

剛剛Google 台灣就還沒廢死 刑法殺人罪 死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑 阿就沒有廢死 養出這樣的小孩就是在有死刑制度的情況下養的

如題死刑犯罪無可赦，可是廢死團體認為死刑犯槍決了 然後呢？什麼都沒有了。 所以廢死團體主張罪犯留下來可以提供研究素材使用。 諸如鄭捷死太早了，假定終身監禁不能假釋，至少作為研究題材預防成為社會安全網。 可是後來想想，死刑犯伏法之後，強制器捐他的器官給有需要的人造福人群。 是不是有搞頭？

 X 

我支持死刑的理由很簡單， 判死刑，並且被執行死刑成功的犯人， 他的再犯率是完美的0%，沒有一個例外， 廢死仔能夠找到一個懲戒和再教育的方法， 讓死刑犯再犯率是0%，我就支持死刑。