[問卦] 全台灣有其他類似京華城自行創設獎勵嗎
如題
目前看討論下來好像爭執的點都是都是那20%的獎勵容積吧？
韌性城市貢獻獎勵"4%，包括綠建築鑽石級標章、認養復盛公園
智慧城市貢獻獎勵8%
宜居城市貢獻獎勵8%
這個部分到底合不合法眾說紛紜
那難道全台灣其他縣市都沒有這種案例嗎？
拉到一個是不是就有一個成功墊背了？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.213.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
來跟著我唸：綠能你不能
→
綠建築鑽石標章全台有幾個？
→
很多 自己找
→
看來容積獎勵才是大秘寶 賴敢辦到底嗎？
推
再問下去會全台都圖利
推
法界 跟 實務有落差 然後視情況辦案
→
所以這樣可以控制政敵跟人民噤聲
推
默默的養案 待政治需要 又出來追殺
推
蔣萬安有一個防災都更吧
推
台北好好看，高雄厝，竹北綠建築，隨便查查
→
可以再接力
推
這些直百億？
推
各縣市都有喔
18
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬北院說的是 阿北不知道是違法的 不是不知道容積獎勵 柯文哲無保請回 北院認「無犯罪高度可能」詳細說明 "即不符合「都市計畫法第24條」，也不符合「都市更新建築容積獎勵辦法」（蓋與都市更 新性質不同），以及不符合公益性、對價性。"![Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬](https://static.ctwant.com/images/cover/28/360128/lg-2d47ba0c982dc1882c1e233c489a1e53.jpg "Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬")
11
[舊聞]京華城智慧商辦大樓建案通關 可望獲840%容1.新聞網址: 2.新聞來源︰ 聯合報 3.新聞標題︰![[舊聞]京華城智慧商辦大樓建案通關 可望獲840%容](https://p1-news.hfcdn.com/p1-news/Mjk0NTMwOG5ld3M,/e25613abcbe31c56_600x400.jpg/qs/w=1200 "[舊聞]京華城智慧商辦大樓建案通關 可望獲840%容")
10
[討論] 柯文哲的容積率獎勵沒有法源監察院認證阿 監察院新聞稿: 臺北市政府於110年11月1日公告核定「修訂臺北市松山區西松段三小段156地號（即京華 城購物中心原址，面積16,485㎡）第三種商業區（特）土地使用分區管制規定細部計畫案 」，在欠缺法令依據之下，逕自創設所謂「韌性城市貢獻」、「智慧城市貢獻」及「宜居8
[問卦] 誰知道這篇監察文在供三小？（背景）本案緣自京華城購物中心原址是在80年間基於開發許可及土地變更回饋精神，以 捐地三成等附帶條件，由「第三種工業區（工三）」變更為「第三種商業區（商三）」（ 80年公布之都市計畫書，記載捐地後所餘七成「商三」土地之容積率是按該計畫書附件之 「面積比較表」所載560％計算，並未記載按392％計算；392％是把捐出的公園、廣場納![[問卦] 誰知道這篇監察文在供三小？](https://www.cy.gov.tw/images/share_og_img.jpg "[問卦] 誰知道這篇監察文在供三小？")
1
Re: [新聞] 民進黨：柯文哲圖利京華城都更案400億 要笑死, 拿著威京的新聞稿洗地 這個是京華城的細部計畫書 京華城案之所以會被糾正, 就是因為容積獎勵的部分依法無據 京華城案並非都市更新案, 所以不應該也不能引用都市更新的相關容積獎勵5
[討論] 誠心請教小草，京華城哪裏合法柯p到目前為止仍然堅持京華城840%容積率合法 我想請教一下小草 京華城改建是否適用"都市更新條例"? 如果適用，理由、依據為何? 適用都更條例的哪一條?5
Re: [問卦] 認真問，京華城送容積法律依據是？ㄟㄟ 法條裡哪裡有 韌性城市貢獻獎勵、智慧城市貢獻獎勵、宜居城市貢獻獎勵 這不就咳P自創的 法條裡沒提到阿 --![Re: [問卦] 認真問，京華城送容積法律依據是？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [問卦] 認真問，京華城送容積法律依據是？")
2
Re: [問卦] 以後『都審』最後的流程是送法院檢查嗎？李秉穎說圖利高端天經地義 ，疾管署還加班趕工幫忙高端整理， 但高端保護力分析，連人體實驗委員會IRB，都沒有審核通過這個分析， 北檢、廉政署還不動起來抓人！![Re: [問卦] 以後『都審』最後的流程是送法院檢查嗎？](https://img.youtube.com/vi/42J4sxMsGAU/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 以後『都審』最後的流程是送法院檢查嗎？")
[討論] 智慧城市、韌性城市明顯就是大A生出來的京華城的容積率因為從560%增加到840%引發爭議，其中申請人要求20%的容積獎勵於法無 據，但台北市都市計畫委員會第 783 次會議，卻以「韌性城市貢獻獎勵」、「智慧城市 貢獻獎勵」、「宜居城市貢獻獎勵」比照都市更新的「綠建築獎勵」、「智慧建築獎勵」 、「耐震設計標章獎勵」同意申請人所提的獎勵容積。![[討論] 智慧城市、韌性城市明顯就是大A生出來的](https://scontent.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/276257196_656011995656437_8068197058540207497_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=RiQH66hsnwkQ7kNvgF0usKO&_nc_ht=scontent.ftpe7-2.fna&_nc_gid=AdwVgr18WThc_WpNMu7e9R1&oh=00_AYBiyMFLW2kyrmeyEmiAfaeVRAzbXP96y7fiNE5-qEbwog&oe=66E5EE55 "[討論] 智慧城市、韌性城市明顯就是大A生出來的")
![[討論] 誠心請教小草，京華城哪裏合法](https://i.imgur.com/zGn4Purb.jpeg111.71.4.72 "[討論] 誠心請教小草，京華城哪裏合法")