PTT評價

Re: [新聞] 民進黨:柯文哲圖利京華城都更案400億 要

看板Gossiping標題Re: [新聞] 民進黨:柯文哲圖利京華城都更案400億 要作者
IBIZA
(溫一壺月光作酒)
時間推噓 1 推:7 噓:6 →:19

※ 引述《zhanguihan (han)》之銘言:
: 這案子在年初就打過了,威金總部集團早就澄清過,綠共還拿出來打!
: https://udn.com/news/story/7241/7694183
: 擷取內文:
: "威京總部集團再次強調,京華廣場正確的法定容積率就是560%,係依法透過公益性、對: 價性之整體規劃設計爭取容積獎勵20%,加計依法購買取得的容積移轉30%後,符合法定容: 積上限的1.5倍,整體容積率才達到840%。"
: 容積率從560%到840%其中有168%的容積率還是威金總部集團花錢買的。
: 俗話說當家的不鬧事,綠共為了打擊政敵扯謊還拖民間企業下水!
: 一句話,無恥!

笑死, 拿著威京的新聞稿洗地

https://reurl.cc/1vjlnm

這個是京華城的細部計畫書

京華城案之所以會被糾正, 就是因為容積獎勵的部分依法無據
京華城案並非都市更新案, 所以不應該也不能引用都市更新的相關容積獎勵
(事實上即使是都市更新, 京華城案也超過了法定的30%上限)

台北市政府明知京華城非都市更新案, 卻為京華城創設了

韌性城市貢獻 4%
智慧城市貢獻 8%
宜居城市貢獻 8%

合計最高20%的容積獎勵

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣)
PTT 網址

darkMood 04/11 12:49如果是垃圾民進黨的黨員就是依法有據。

darkMood 04/11 12:50垃圾民進黨真的應該全部都抓去填海。

hosen 04/11 12:51重新定義

Araiman 04/11 12:53什麼貨色 一眼就知道

Araiman 04/11 12:53急了

Ben40 04/11 12:58NET時還不是一堆人用NET說法

※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2024 13:00:43

cka 04/11 12:59根本白送20% 太超過了

borhom 04/11 12:59我記得前陣子有人說沒判刑之前不可以說別

borhom 04/11 12:59人有罪,標準變了嗎?覺得他有罪就去告啊

borhom 04/11 12:59

Ben40 04/11 13:03而且查了一下 之前上監察院是容積給不夠才

s961725 04/11 13:03net有啥進展我怎麼沒聽說?

Ben40 04/11 13:03上的 修正後又變成有問題了 都給監察院玩

Ben40 04/11 13:03就好啦

IBIZA 04/11 13:03笑死 之前給不夠 後來多給 本來就都不對啊

IBIZA 04/11 13:04柯文哲就愛玩這種把戲

Ben40 04/11 13:05NET照法規是要先去向大日提告阿 直接跳過

Ben40 04/11 13:05大日靠北基隆市府就只是想用輿論去壓而已

Ben40 04/11 13:05就實務上來說當然不會有什麼進度啦

peterzumthor 04/11 13:06趕快把柯文哲抓去關 噁心共產黨政

peterzumthor 04/11 13:06客快滾啦

felix0302 04/11 13:06綠共鬥爭一流,治國不入流

yamhome 04/11 13:09郝龍斌的可信度比你高

deerdriver 04/11 13:09有問題就去告啊 沒告是不是心虛抹黑

mersma 04/11 13:12話都給你說就好了,有問題去找監察院好嗎

acesslai 04/11 13:23你行你去,不要發文章

forever0101 04/11 13:34柯有本事就開吉,不要被黑

ohiu 04/11 13:35有問題就去告,有沒有違法不是綠共說的算

swordsaint 04/11 13:57信之前先想清楚監察院父子騎驢的邏輯?

superjim 04/11 14:00綠色一堆更荒唐的案子 還有臉罵柯喔

new71050 04/11 14:23有違法就去告 告不贏再哭法院民眾黨開的

lamborghini 04/11 23:35小草覺得這吃相 有餐桌禮儀嗎?