Re: [新聞] 柯文哲慘了?陳智菡、陳宥丞是證人!律師
規定寫在那邊
簽名蓋章表示認同會遵守
今天出來了犯規就是犯規
說一聲疏忽
歹勢啦
請求原諒
這是人際基本準則
舉個例子
今天房貸增貸就是不能拿去買房
你要做沒關係
演一下
過過水
今天演都不演直接拿資金買房
被抓了說
都是我自己的錢為什麼不能買
人家誰誰誰怎麼沒事
是不是白目
還要凹
引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言:
: 舉證之所在,敗訴之所在
: 北檢這樣亂槍打鳥天羅地網的拚海量舉證
: 反而凸顯北檢舉證上的品質低落搖搖欲墜
: 現代的刑事訴訟中
: 是採「誰主張此事實,就由誰負責證明該事實為真」的舉證責任分配方式
: 北檢要證明京華城容積獎勵是否違法
: 與其羅列基本上沒有什麼關聯性的300證人
: 不如來個一刀斃命的事實證據
: 這次交保
: 把與陳智菡接觸作為抗告理由完全就是鬼迷人眼
: 具體說
: 北檢再怎麼擅長臆測妄想
: 也掰不出柯文哲能跟陳智菡串出什麼證詞
: 來影響事實證據改變法官判決
: 事實上柯文哲沒必要也不需要跟任何人串證
: 京華城容積獎勵有違法
: 再多的證詞說沒違法一樣是違法
: 京華城容積獎勵沒違法
: 再多的證詞說有違法一樣是沒違法
: 因為現代司法裁判終究還是要看你北檢提出的事實證據
: 而不是看你蒐集證詞搞編劇能寫出多厚的小說
: 更別說
: 北檢無限抗告押人取證已經早在大家意料之內
: 差別也只是差在用得是多爛的理由
: 不管有多少迫害
: 都將是十倍
: 百倍奉還
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
--
不要犯法真的很難QQ
我就看北檢能掰出什麼東西笑死全台
灣人
小草:你拿出證明阿!
要北檢守法真的很難
喊違憲就能光明正大違法了
笑死 律師認證當事人違反交保規定 XDD
臥底?
那偵訊未依規定錄音錄影審訊沈,這樣照
著你的話,基本上這個案子沒有必要辦啦
,因為證據通通違法搜集
難得一篇中肯的文
我很期待你們堅守規定啊,因為這樣北檢
早就不知道輸幾次了,光他們說證據USB未
依規定開啟就已經輸了,還是顏色對了,
規定又能視而不見精神分裂了呢
問題是陳智菡都去聽庭好多次了,當初
黃珊珊是被法官禁止的。為何陳又可以
?
這件事犯規就是犯規 其他事情有爭議 就去吵其他事 硬要混在一起凹 難道這件事就會不見嗎
※ 編輯: inet (49.217.125.158 臺灣), 09/11/2025 17:32:27你講的完全沒道理啊!
乾~最好雙陳是京華城的證人 胡扯一堆
要求他們不要違規真的是苛責了
朕是雍正帝,朕超越法律
你聽不懂人話 需要說鳥話? 哪一案的證人
北院都沒說違規
犯規?北院有說嗎?
到底是誰凹誰帶風向
不是凹是疑惑,因為法院對黃跟陳在聽
庭的處理不同會造成當事人的誤解。
事項 內容 來源
主要案件 京華城案、政治獻金案爭議證人 陳智菡(民眾黨團主任)、陳宥丞(台北市議員) 證人規模 兩案證人總數估 計達2、300人
律師主張 請求將禁止接觸的證人範圍,限縮在「尚未出庭作證完成詰問」的證人檢方立場 裁定書已明確禁止與「同案證人」有任何接觸,並未限定為「尚未詰問的證人
」
,且陳智菡、陳宥丞均在起訴書證據清單上,陳智菡曾協助聯繫、陳宥丞曾提供京華城 案調查資料,均有串證之虞。 法院最新態度 因檢方已對交保裁定提起抗告,且卷宗已送交高等法院,靜候高院裁定。
https://i.imgur.com/DnjSpSU.jpeghttps://i.imgur.com/QfivqX9.jpeg
https://i.imgur.com/wPiiseO.jpeg
※ 編輯: inet (49.217.125.158 臺灣), 09/11/2025 17:45:54
小草出名的法盲
信了奇怪宗教的通常很難正常思考了
好喔 惡法亦法 惡檢亦檢嘛 繼續羈押讓大
家看司法笑話
綠x整天違規不看你出來哭夭
簡單的說:檢方認為她是證人,目前
法院沒有把她列為證人。
這就看法院怎麼認定了 呵呵
台灣2300萬人都嘛是京華城的證人,關死你
6
畢竟現在有多少證據已經全部都攤開了 大家也都看過了 就是中分龜頭硬要肛你 其實齁 我覺得不管接觸誰 不管幹啥事 都不是重點 主要都是看中分龜的意思啦 龜臉男說你沒事的話 就算開庭時你把兩根手指插進法官鼻孔也沒事 只會叫你下次不可以這樣12
這就奇怪了 我看陳智菡只要開庭大多都會去裡面聽 聽庭完還出來講給大家聽 每次聽他們轉述聽庭的人 都能跟阿北眉來眼去11
證人名單200,300人... 他媽的,一個京華城貪污圖利起訴, 找一堆不相干的當證人, 法綠老師都是吃屎的膩, 不懂法律的也知道,證據就是金流,![Re: [新聞] 柯文哲慘了?陳智菡、陳宥丞是證人!律師 Re: [新聞] 柯文哲慘了?陳智菡、陳宥丞是證人!律師](https://i.imgur.com/2xh5A2Mb.jpeg)
13
挖 名單那麼多人啊 我建議啦 現在很流行燙T 柯文哲喔36
如果連問完的證人也不能接觸, 兩三百人的一堆都是黨內幹部, 一個案子弄到三審要好幾年, 這樣搞是故意不想讓他出來選舉了吧, 法官可以允許這種事情?8
好可憐 出來放風沒幾天 又要被關進去了 不過沒關係 對啊![Re: [新聞] 柯文哲慘了?陳智菡、陳宥丞是證人!律師 Re: [新聞] 柯文哲慘了?陳智菡、陳宥丞是證人!律師](https://i.imgur.com/eRnW9cDb.jpg)
9
看來某種程度上,還是要刷新記憶一下 不然起訴當初的情況,相信老早都忘個精光,甚至在跟風的情況下,已經產生更大程度的 誤解(不信任感)了... 其中: : → gankgf: 這樣證人包含陳佩琪嗎? 42.79.251.80 09/11 13:5822
舉證之所在,敗訴之所在 北檢這樣亂槍打鳥天羅地網的拚海量舉證 反而凸顯北檢舉證上的品質低落搖搖欲墜 現代的刑事訴訟中 是採「誰主張此事實,就由誰負責證明該事實為真」的舉證責任分配方式X
快笑死 就一堆演戲的要來表忠誠 看黃珊珊這個法律人多聰明,「短期內還不能接觸」 先知總是孤獨的,難怪被鍾小平說黃33很聰明 --![Re: [新聞] 柯文哲慘了?陳智菡、陳宥丞是證人!律師 Re: [新聞] 柯文哲慘了?陳智菡、陳宥丞是證人!律師](https://i.imgur.com/xd9jQLGb.jpeg)
1
柯文哲明顯是接觸到了證人 這沒什麼爭議 不過也不是踩到紅線就一定會關回去 不是這樣子喔
X
Re: [新聞] 柯文哲慘了?陳智菡、陳宥丞是證人!幹你老師 整個民眾黨就是法盲硬拗 交保條件白紙黑字寫得清清楚楚,就是不得接觸同案證人。 沒有什麼待傳喚證人、沒有未審理證人,更不是京華城案限定。 起訴書裡相關人員名單列得明明白白,柯文哲涉及的案子不只一件,所有人都算在內。8
[討論] 北檢用陳智菡當事由很充分吧?被告柯文哲於昨日具保後 即與本案證人陳智菡、陳宥丞有所接觸 已違反法院具保命遵守之 「不得與證人有任何接觸之行為」之事由 ————————————3
[討論] 陳智菡、陳宥丞要害柯文哲被收押禁見了?北檢抗告事由第二條 今天陳智菡還和陸正義律師、蕭奕宏律師同車一起返回柯文哲的家裡? 陳宥丞的部份可能是昨天一起去接柯文哲? 2. 被告柯O哲於昨(9)日具保後,即與本案證人陳O菡、陳O丞有所接觸,已違反法院 具保命遵守之「不得與證人有任何接觸之行為」之事由。![[討論] 陳智菡、陳宥丞要害柯文哲被收押禁見了? [討論] 陳智菡、陳宥丞要害柯文哲被收押禁見了?](https://i.imgur.com/pl00IaEb.jpeg)