[討論] 北檢用陳智菡當事由很充分吧?
被告柯文哲於昨日具保後
即與本案證人陳智菡、陳宥丞有所接觸
已違反法院具保命遵守之
「不得與證人有任何接觸之行為」之事由
————————————
阿北自己白目跟證人同車
這本來就該壓進去吧 萬一串供怎麼辦
小草這下還有什麼理由嗎
北檢用陳智菡當事由很充分吧?
--
這時候陳智障就宣告自己是共犯就行了
小草:這兩人不是證人啦
三立新聞都告訴你了 雙陳根本不在法
法審理準備傳召的證人之內了...
三立都吐槽了
三立自己都在吐槽就別上車了吧
陳智菡、陳宥丞都不是北院列的證人
笑死我還在想糞鳥那時候要下車
那兩隻是公益侵占的案子,不是京華城的
草草不知道這幾個案子都正在處理笑死
北院就沒把陳列在要傳喚的證人名單阿
三立自己內文都這樣寫了
京華城才構成羈押的理由,公益侵占沒有
結果根本不在證人名單?www
柯會被押是京華城案,又不是公益侵占
因為北院是裁決京華城案,不是公益侵占
而且公益侵占事證明確 金流完整也不
北檢根本亂拿其他案的資料當作藉口
是什麼重罪根本沒有羈押必要
要不要雞鴨又不是因為你是某案才需要笑死
智障青鳥又鬧笑話了,傻鳥一直見獵心喜
,難怪快亡黨了
阿北 進喔
你只要有串證疑慮就會被處理好嘛 XD
沒有喔,北院這次就是處理京華城案而已
你覺得公益侵占有羈押必要,另案起訴阿
笑死,你不知道這幾案都正在處理麻 A_A
北檢自己公益侵占案又沒有提出羈押
其他案不是這次羈押柯的理由很難理解嗎
北檢公益侵占案又沒有提出羈押要求
就喜歡鳥鳥無腦上車的樣子 每天都有
笑話可以看 心情美麗
三立都最速下車了還有人在車上 柯文哲
說不定希望北檢用這理由押他回去
京華城羈押 然後交保
在扯 接觸其他案子的證人??
有種你北檢用另一個案子把柯文哲壓進去
啊
智障青鳥
狗檢這種水準到底是怎麼通過考試的,該
不會都是花錢找槍手考上的吧?
高院買單就好了
證人,北檢你確定?
嘻嘻,看2026會不會繼續大烙賽^^
可憐喔
雙陳乾京華城案屁事
北檢講這個理由不怕被笑欸
又不同案,更不是押人那案,笑死,党又餵
屎了
這時候智障草又信泣了?垃圾無誤
北檢這聲明就是餵青鳥用的 不是給正常
人看的好嗎
簡單說就是找理由羈押
他們兩位又不是京華城案的證人,別搞
笑了好嗎
低能青鳥
蠢鳥好可憐 共諜交保乖得連屁也不敢放
果然是中共同路人 笑你們蠢鳥不敢反
駁青鳥是中共同路人的事實
有多法盲才會不知道證人不可能旁聽
都放她進法院旁聽了,說她是證人會串供
北犬塞些垃圾文字充版面,還真有人被釣
三立都不上車了,青鳥怎麼還急著上...
93
[討論] 柯文哲交保條件禁止接觸證人、全違規柯文哲的交保條件 除了7000萬交保金之外,另有以下限制 限制住居、出境、出海,且不得有任何接觸同案被告、證人的行為,並以電子腳鐐監控。 柯文哲示範什麼是無視人間律法 不得有任何接觸同案被告、證人的行為 柯文哲直接接觸同案證人![[討論] 柯文哲交保條件禁止接觸證人、全違規 [討論] 柯文哲交保條件禁止接觸證人、全違規](https://i.imgur.com/MLdQ7Ffb.png)
57
Re: [討論] 最新/北檢再抗告成功!(高院新聞稿)臉書上看到的高院裁定新聞稿 略 基於趨吉避凶、脫免罪責之基本人性,且被告柯文哲為前臺北市長及民眾黨主席、沈慶京為 威京集團負責人、應曉薇薇為臺北市議員、李文宗為眾望基金會董事長,其等與共犯、同案17
[討論] 北檢抗告理由出爐!《柯文哲交保北檢提出抗告,五大理由摘要如下:》 1. 證人尚未調查完畢 高院先前也認定公益侵占部分仍有關鍵證人待調查,檢方盤點指出,10月間至少還有黃○ 茂、張○祥、范○偉、黃○珊、吳○民等人將出庭,因此在證人交互詰問完成前,仍須羈 押以防影響證據。24
[討論] 靠杯 陳智菡妳是不是臥底啊?北檢抗告理由之一: 被告柯文哲於昨日具保後,即與本案證人陳智菡、陳宥丞有所接觸,已違反法院具保命遵 守之 「不得與證人有任何接觸之行為」之事由 —-![[討論] 靠杯 陳智菡妳是不是臥底啊? [討論] 靠杯 陳智菡妳是不是臥底啊?](https://i.imgur.com/VJE3cVvb.jpeg)
8
[轉錄] 陳智菡FB 還要繼續延押柯P,到底憑什麼!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 陳智菡FB 還要繼續延押柯P,到底憑什麼! [轉錄] 陳智菡FB 還要繼續延押柯P,到底憑什麼!](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
11
[討論] 柯文哲要怎樣才能不接觸證人?許甫、陳智菡、吳怡萱、周瑜修、黃瀞瑩、陳宥丞、黃珊珊、蔡壁如…… 不是啊 柯文哲要怎樣才能不接觸到這些人? 感覺隨便一個進黨部的路上就會碰到了![[討論] 柯文哲要怎樣才能不接觸證人? [討論] 柯文哲要怎樣才能不接觸證人?](https://i.imgur.com/cH1hgM4b.jpeg)
8
Re: [黑特] 北檢說要抗告怎麼還沒消息?這不是來了嗎 針對法院114年9月5日裁定柯姓、應姓被告准予具保停止羈押,本署檢察官已擬具理由, 於今(9)日下午6時向法院提出抗告。簡要摘錄如下: 1. 依照臺灣高等法院114年8月11日114年度抗字第1881號裁定(被告柯O哲、應O薇 延長羈押抗告遭高院駁回之裁定),認為被告柯O哲涉犯公益侵占罪之部分,仍有重要證5
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】陳智菡、學姐推銷KP: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰3
[討論] 陳智菡、陳宥丞要害柯文哲被收押禁見了?北檢抗告事由第二條 今天陳智菡還和陸正義律師、蕭奕宏律師同車一起返回柯文哲的家裡? 陳宥丞的部份可能是昨天一起去接柯文哲? 2. 被告柯O哲於昨(9)日具保後,即與本案證人陳O菡、陳O丞有所接觸,已違反法院 具保命遵守之「不得與證人有任何接觸之行為」之事由。![[討論] 陳智菡、陳宥丞要害柯文哲被收押禁見了? [討論] 陳智菡、陳宥丞要害柯文哲被收押禁見了?](https://i.imgur.com/pl00IaEb.jpeg)
X
Re: [問卦] 三進三出的機會有多大0啦,本來只是跟北檢槓,法院還可以判 現在完全無視北院"不得與證人接觸"的具保條件 這樣還怎麼出來,你教教我 還是北院乾脆自打臉,再放出來,自己把不得與證人接觸這條拿掉 然後把金額調高,有什麼意義,金額調到100億也跟證人接觸無關
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)