[問卦] 我贊成虐殺一律嚴刑
像詐騙集團虐待豬仔致死
手段兇殘
說真的比一刀了結還痛苦百倍
結果我們的法律只會朝傷害致死、甚至過失致死
你看鄭捷沒在跟你玩虐殺的
結果馬上被死刑崩掉
反觀傷害致死的輕判 活蹦亂跳
沒幾年假釋就出來了
那種拘禁虐待致死的應該一律嚴懲好嗎?
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.56.123 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔執日常 罪犯輕放
推
你這樣會害執政黨會被槍斃一堆人
→
這樣詐騙黨會沒人 也沒有憨鳥亂飛了
推
虐殺者一律截肢三次就好 留一支
→
用清朝的嚴刑定義吧。夾 拶 杖 枷
87
[問卦] 林智群律師:虐童致死比較不嚴重剛剛看我們勝率不到26%的 大多都是幫販毒狗辯護的林智群律師 在他的FB說 虐童致死相對來說比較不嚴重 不應該這樣修法 但事實上大家都知道 被虐待致死才是最可怕的![[問卦] 林智群律師:虐童致死比較不嚴重 [問卦] 林智群律師:虐童致死比較不嚴重](https://i.imgur.com/ALrhLbkb.jpeg)
74
[問卦] 為何虐待致死 不算殺人?請問一下 像是把人關起來的詐騙集團 一直虐待受害者 主觀上 加害人也能預見虐待人 可能會讓被害者死亡 偏偏法匠:他們只有虐待的故意 沒有殺人的故意![[問卦] 為何虐待致死 不算殺人? [問卦] 為何虐待致死 不算殺人?](https://i.imgur.com/w7G5s98b.jpg)
28
[問卦] 傷害致死為什麼比殺人罪輕?午安 我智久啦 最近看到很多詐騙集團弄死人的案子 智久很好奇 為什麼虐待致死比殺人罪輕32
Re: [爆卦] 兒虐致死加重刑期綠委全反對民進黨立委全體反對 虐兒加重刑期 對民進黨計算選票來說 是再合理不過的選擇 想想看 那些兒童有票 還是虐待兒童的家長有票 當然是後者阿 從選票考量來說 民眾黨這個提案就是自殺 因為有小孩的家長想到自己以後可能只是比較用力粗殘打小孩 不小心打了就要判重刑 當然心裡會跟民進黨的立委們立場一致!!!!![Re: [爆卦] 兒虐致死加重刑期綠委全反對 Re: [爆卦] 兒虐致死加重刑期綠委全反對](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2025-03/2A80AC010F4011E600FD0E743D44D440/46b17970de9f94da23de746a9781e79d_750.jpeg)
13
Re: [新聞] 台南幼童遭虐 生母及伴侶二審仍各判9月針對這次修法 推文裡很多人討論很多了 我只是針對我看到的新聞內容整理了一下 這篇新聞裡寫到了本次修法 對於未滿7歲之人,以凌虐方式犯「殺人罪」者,處死刑或無期徒刑;![Re: [新聞] 台南幼童遭虐 生母及伴侶二審仍各判9月 Re: [新聞] 台南幼童遭虐 生母及伴侶二審仍各判9月](https://cdn2.ettoday.net/images/8313/e8313457.jpg)
5
[問卦] EE園區這樣不是殺人罪?看到三讀通過凌虐致死的法條 不就代表最近EE園區虐殺的人不算殺人罪 只能算傷害致死 所以才要訂這些法條來管EE園區 不然直接用殺人罪判就好了2
Re: [新聞] 割喉狠殺2警搶警槍 律師呂俊杰:具殺人這個也是啊 76行者陳修將涉虐殺22歲女友 傷害致死罪判刑9年6月 一刀斃命表示有殺人犯意 慢慢凌虐致死結果判傷害致死![Re: [新聞] 割喉狠殺2警搶警槍 律師呂俊杰:具殺人 Re: [新聞] 割喉狠殺2警搶警槍 律師呂俊杰:具殺人](https://attach.setn.com/newsimages/2021/10/24/3374302-PH.jpg)
2
Re: [新聞] 快訊/立院三讀修正《刑法》 私刑拘禁有時真的覺得人命不等價 被謀殺 跟被凌虐致死 傷害致死 酒駕致死 過失致死 受害者的結果同樣都是死 對家屬而言 有時反而覺得一刀斃命 應該比被凌虐的不成人形才死 還要好一些 但是對於犯人 卻有不同的判決結果1
[問卦] 死刑違憲對詐騙集團虐殺案的影響是?現在都有死刑 詐騙集團還是一直虐殺人 雖然都被判過失致死拉...代表死刑根本就沒有嚇阻作用!! 如果死刑違憲了 是否對詐騙集團到處擄人虐殺有所幫助?1
Re: [轉錄] besswu脆-民眾黨兒虐法矛盾: : 簡單說今天民眾黨通過的兒虐法有什麼矛盾 : . : 就是「故意S小孩」的相關刑度 : 刑度加重1/2、15年以上、無期、死刑![Re: [轉錄] besswu脆-民眾黨兒虐法矛盾 Re: [轉錄] besswu脆-民眾黨兒虐法矛盾](https://i.meee.com.tw/s3pbSL9.png)