[問卦] 林智群律師:虐童致死比較不嚴重
https://i.imgur.com/ALrhLbk.jpeg
剛剛看我們勝率不到26%的 大多都是幫販毒狗辯護的林智群律師
在他的FB說 虐童致死相對來說比較不嚴重
不應該這樣修法
但事實上大家都知道 被虐待致死才是最可怕的
像古代有個刑罰叫作凌遲
就是把你身上的肉一片一片割下來 直到你斷氣為止
還有各式各樣的滿清十大酷刑
居然有律師說虐待致死比直接殺人還不嚴重
真是莫名其妙的邏輯
連歐美都有虐待致死的法規了
林大律師的見解真是令人大開眼界啊!
有 虐童致死比較不嚴重 的八卦嗎
--
確實 我身邊的青鳥朋友也這樣說==
什麼才叫嚴重? 柯文哲得罪黨最嚴重
那叫他用這個幫黨宣傳啊
民進黨支持虐童不嚴懲 還有人投喔...
哈哈 你們就繼續 沒關係的
法匠不意外,他們只需要一個藉口來幫殺
兒童加重 凌虐加重 本來就該雙重加重
他怕改天抓到自己人吧
不嚴重啊 Team虐童欸
有批人已經昧著良心為護航而護航 為鬥爭而
人犯開脫,你直接殺人了他還能幫你找什
鬥爭
虐待通常是心理變態吧 更恐怖
請問民進黨有自己的版本嗎???
麼藉口?如果有吸毒喝酒開車什麼的就好
那群人跟黨媒配合 根本是為了黨服務用的
有 政黑黝貼
看跟什麼相比啊 你如果直接把小孩壓
為了找顏色而辯護結果就是可悲
成肉餅 腦袋迸開 內臟跑出來
我是不相信這殘酷比虐待兩個月 器官
衰竭致死輕微
虐殺不嚴重?
就要滑坡成虐死其實不想他死 到底在講什麼
說了,虐待也一樣,都能說成沒有殺人犯意
那就希望此綠師以後的小孩…
凌遲處死
這邏輯當綠師很可以
這種綠師到底是…
得罪党比殺人還嚴重??
因為綠共就是以虐待人民為樂的 當然覺得
虐死........到底在講甚麼
正常啊~民進黨挺虐殺阿
虐待沒啥
整天在那邊S來S去是哪來支那人
不要詛咒人家小孩啦~詛咒他本人就好
習慣法院判比較輕,結果忘了民眾觀感
笑死 抽換概念很爽嗎
沒看到虐殺犯判的比殺人犯輕?
民進党:我有叫你這綠師解釋嗎
都是小事 大罷免比較重要
還不喊大聲一點讓社會都知道比較不嚴重
越解釋越爛
虐待就是長期的傷害罪你照三餐扁你家小
孩也是虐待
護航護到連人都不想當了
笑死,然後把黃子佼往死裡打。
完全不知所云...為了狡辯而狡辯
準備提名大法官了
加重1/2很重?高雄虐童致死保母判3.5年
護航到語無倫次 邪教黨真該給他頒獎
得罪黨比較嚴重
這就代表我說的才是對的,你誰啊?
有貼檢察官照片嚴重嗎?
到底在S三小
就是在反芻中央廚房端出未來的餿水而
已 連看的價值都沒有
難怪高嘉瑜被打得那麼歡快..錯怪秉書了
對的 還是柯比較嚴重
真的是垃圾
側翼為了黨,什麼鬼話都說的出來
凌虐還包含過程的精神折磨 還不嚴重?
綠色什麼都可以
ㄏㄏ綠師別再秀下限了
林大律師還沒討到官位喔?笑死
共三小
凌遲三個月才死,跟一刀殺死,哪個痛
苦哪個嚴重?
民進黨開示 凌虐致死比較不嚴重
一早就被通知洗地也是反應很快
護航護成這樣 到底良心在哪
請大家告訴大家 民進黨的立場
好可悲 律師一堆這種垃圾
洗地綠師
都作到那麼LOW了還討不到一官半職嗎
法匠才不管你哪個嚴重,一刀殺死無法辯
民進黨開示 兒童凌虐致死較不嚴重
到底公三小...這律師不要不去被虐死看看
稱沒有殺人犯意
党不可能錯的 一定是你們不懂啦
不嚴重是吧 那來讓大家虐一下啊 拉基
雖然我很不喜歡這個什麼屍的 但是他的
難怪他上法院一直輸
民進党挺虐兒阿,他們覺得直接殺兒童比
文根本不等於你的解釋 你在超譯什麼
他都直接寫明
B比較嚴重,誰跟你超譯 按照你跟你偶像群哥的邏輯 如果殺人比較重 那要殺人前就先虐一虐 虐死了就說只是想虐待 沒有殺人意圖 這樣就可以輕判或者脫罪了
較該死,虐待兒童還好總是有幾個不小心
看這綠師說話? 浪費生命幹嘛
(過失)被虐死的,加害者又不是故意的,
總是要給他們人權阿,他們只是虐兒沒想
難怪勝率低 可憐吶
殺兒啊
直接殺太殘忍了, 先虐待一陣子比較慈悲
得罪黨比較嚴重
還會支持民進黨的就這種人
見鬼的超譯,他就是把虐待致死直接說成
法盲綠師,真低能兒
過失了,哪裡超譯.超譯超人說清楚啊
難怪勝率低
這篇講凌遲致死就是在說虐待致死未必沒
S是什麼抖音大陸用語嗎
挺綠要挺成這樣喔
合理阿,威脅到党撈錢才嚴重阿
有殺人犯意,不可一概視為過失
傻鳥男神用故意s小孩啥支語傻鳥出征
翻譯:砍頭比千刀萬剮凌遲致死嚴重
真不愧是民進黨支持者
不如你自願來給大家虐看看
信邪教腦袋最後都會變這樣
因為兒童沒黨證 所以虐死不嚴重 懂?
綠師邏輯不意外
呵
光對綠狗製圖就被收押了 這才叫嚴重
法綠人 再度證明腦一綠人就…
今天就準備中央廚房這套開洗為什麼不支持
然後繼續往藍白法盲 違法亂憲 大罷免大
大律師開示
成功這邊洗 老招了 還有別招嗎
現在法匠說的話可以略過了 這種司法有
什麼值得信任之處
不要虐童很難嗎
他沒救了
紅明顯,律師下面講的理由很合理啊
苗博雅支持者蘇辣仔呢?
蠻厲害的阿 專門站在加害者角度想
支持dpp就是支持虐童
你要不要聽聽看你在說什麼
噁心
這麼厲害沒叫龜頭男給個大法官做做
不愧是党的御用律師呂帝群,太厲害
了
綠師
人ㄧ綠 腦袋堪慮
不要自創學說好嗎
叫他小孩給人虐一下再說
不同意dpp>>>>>殺人>瘧童
合理個屁."致死"才死刑或無期徒刑,為何
最後一段會推論成不趕快送醫搏一下小孩
律師嘛。被虐兒又不會花錢雇他,當然幫党
為什麼要用s 這裡是中國嗎?
好哦,你繼續宣傳你的理念:)
比虐童更重要的是大罷免
不會死?這邏輯出了什麼問題?會認為合理
真的沒辦法認同綠帥
又來了 民進党詭辯 有努力工作就好
的人又是出了什麼問題?
謝謝民進黨
讚讚讚 多說一點
上班認真的綠師
高調讓綠師紅一下
這種垃圾綠師沒被虐死真是可惜
愷愷能投票嗎?不能就自己吞 中風老人
有人會推來投票所以要好好照顧
虐死不嚴重?綠師 那什麼才嚴重
兒虐党這種也能護航 有夠沒人性
信這咖的人腦子洞比天坑還大
我就看數位中介法過後 党全部的奇杷言論
小事啦,大罷免大成功
共產黨也不敢這樣幹 有夠逆天
你虐待一個完全無法反抗的,反而更嚴重
學法律的就是愛講這些
你覺得他文章會留多久?
相對不嚴重? 跟什麼比?
讚讚 貼出來給剴剴案外面那些人看
要我說的話別說虐待,傷害、重傷害也應該提
可能綠營都喜歡SM,越虐越爽
根本看都不用看 死智障
蛤 可是投票出來的結果跟他說的又不
一樣
高刑責,在文明社會裡物理攻擊就是很嚴重
啊這粉本來就是針對虐童加重..到底比個屁
人家是在比較個情節輕重,你各位閱讀能力
是丟水裡了嗎?
一刀斃命跟虐待到死,他說一刀斃命
棒棒青烏團
比較嚴重???
哪裡不嚴重
這種還有分嚴不嚴重的喔
哈哈哈 政黑崩潰
虐童還能護航 噁不噁心
一個一槍打死 跟一個開槍前一根一根
醜男
手指砍斷 幾天後再補你一槍 不用解釋
了吧
黨說什麼就什麼
連這都可以瞎挺? 舔成這樣有獲得党的青睞
廢話~一個加重其刑至二分之一~
那就廢死,改成凌虐致死,讚
另一個加重其刑二分之一~馬的是目幹喔
大法官就不違憲了
護航到語無倫次了
會埋掉XDDDDDDDDDDDD
他的內文感覺不太像律師的口吻 還是這
垃圾,誰會沒事殺小孩,又不是綠狗
個人講話本來就這樣?
不就已經有殺人罪,是你們黨不判死而已
team虐童
出賣良心 非常可恥 呼吸都有臭味
綠師不意外
民進黨:修法太難了 再等四年
民進黨的畜生只會拿修法困難當自己無作為的
藉口 但是七天假可以秒砍
這群人真的歎為觀止
被虐的半死不活一定比直接殺死更輕?從
誰的角度?
綠師真的什麼鬼話都能說!垃圾
多說一點敗綠的票啊
看來民進党定調了 支持虐童
不要幹律師,去幹法師算了
難怪他律師工作這麼閒 懂了
白曉燕就是被凌虐之後棄屍的
律師可以這樣亂解釋法律?通過的法條是
「凌虐犯殺人罪」處死刑或無期徒刑,他a
的舉例是「凌虐致死」,兩個完全不同內
容,可以這樣移花接木?
凌虐犯殺人罪就是有殺人犯意且用凌虐手
段了,這當然比單犯殺幼童嚴重,他分不
出來?
紅孩兒:缺什麼就用什麼命名,不知道
適不適用在綠師身上?
原來淩虐致死不嚴重?真是突破我的思
維
凌虐+殺人,當然比單純殺人重
這綠師是腦袋有洞嗎?
這些人還有人性嗎
s小孩是啥?sex嗎? 這律師好色喔
原來虐待不嚴重~那嘴保母幹麼?
虐待致死很慘忍好嗎
在歐美哪怕你給小孩拔罐瘀青都會被報警
在我們這連虐殺兒童要不要重判卻還要討
論 甚至還有黨律出來護航
今天這法案根本照妖鏡
這綠師滿嘴s是怎樣?吃到中國人口水嗎?
他自己根本就是中共同路人吧
殺就光明正大寫殺
墮胎都沒什麼了
寫甚麼s,是怎樣,文字獄是不是?
那怎麼沒有人告他? 好奇怪喔?
不要欺負那個死爸媽的人˙啦~~
B的案例,我想到的是父母想死,先把小
孩弄死再自殺,但父母又被救活
怎麼會有人把死打成s啊,點點點= =
反正放什麼屎,死忠也會吃
法律條文本來就要字字斟酌再三,林的原
TEAM虐童
意是a非故意致死的刑責比b故意致死的刑
哈哈哈哈,一定要幫他好好宣傳
?
狗 沒啥好說的
重點是在凌虐這個行為,傻鳥有沒有懂
啊
嗯對 太難寫了乾脆別修了 有沒有罪靠我嘴巴
指控就好 就像藍白舔共一樣
好啦!小孩比較倒楣,被淩虐致死也不能判
加害人死刑喔!黨為落實廢死意識形態,連
綠師也開始睜眼說瞎話了!
責要來的重,這就是這項立法不嚴謹之處
虐童致死還有不小心的?
凌虐致死比故意殺人重不是合理嗎…淩虐
綠師敢不敢婆媽群組大聲說這些話?
還伴隨惡意與痛苦的過程
好了啦 虐童律師閉嘴吧
沒良心...這種話都敢講還有什麼不敢
做
這樣殺人犯以後先虐再殺判比較輕是嗎?他媽
的什麼腦袋啊
加害者的幫助犯
但虐待造成的社會後果比較嚴重吧?
常常覺得法律人學那麼多法律,最後
觀念想法都變的跟世俗不一樣,但真
的是符合某種邏輯。
因為民進黨支持者大都是低端89啊 虐待
小孩只是他們日常行為 沒有惡意啦 呵
樓上符合那種邏輯說來聽聽
幹你娘挺虐童人渣的下賤民進黨
綠師出來洗了
操雞掰最殘忍沒人性的民進黨
法律上凌虐的範圍很大,不給飯吃到
牠媽的最保護罪犯的破麻民進黨
直接打都是凌虐
果然是綠圾人
虐童應該更嚴重,美國兒童保護法擺那邊
不會抄不會讀?
幫林智群講話的請先弄清楚林的例子根本
是錯的,a的情況是死刑、無期徒刑或10年
以上有期徒刑,刑度並沒有比b重。死刑或
無期徒刑是「以凌虐方式對幼童犯殺人罪
好像在變相鼓勵
」,是b的條件上加凌虐手段,刑度比較重
哪裡不合理?
這邏輯就像:才殺5個人不應該判死刑,
不然他知道會被判死刑可能會殺到第6個
s三小?? SM??
為了舔綠共把尊嚴全賤賣了
人一綠 智堪慮
說個笑話,綠師
0智商 綠濕
他們覺得虐待還有機會逃生
這位綠師意思是鼓勵虐殺,不要直接殺掉
先調皮一下
想到如懿這句話,因為喜歡虐待,不會讓他
死掉,死掉就不好繼續虐待的邏輯
考慮死刑犯人權 請用比較不嚴重的虐死來執行
死刑
怎麼看都是a比較嚴重
青鳥覺得虐待到死比直接殺人仁慈多了是
不是?
被封鎖了
甘霖老師哩 真的法律系畢業的?????
狗在叫聽聽就好
叫他先被凌虐過再說 可悲
挺黨挺到神智不清了吧
-_-
對啦,沒什麼比民進黨失勢嚴重
殺人還可以說是出於激憤,凌虐就是故
意犯,還有不故意凌虐的喔?
查了一下不知道誰在搞笑~可憐喔
法界繼續認為民眾都法盲,那就活該民眾對法
律失去信心。
好哦 趕快去請黨幫忙發公文讓大家幫忙宣
導喔
神鶄病
硬拗
幹你娘人渣律師子孫都給虐死算了,反
還有比弄死人更嚴重的?
正不嚴重
幹你娘人渣律師子孫都給虐死算了,反
正不嚴重
以後殺死10個都不要判死了,萬一他知道
會被判死殺到第11個怎麼辦?
任何人都不該被虐待 何況是表達困難
的孩子
講這話的人比較嚴重
台灣什麼時候變成為了錢什麼話都能說出
口了
綠師說穿了就是整天為反而反,講話邏輯
而且現在是虐童致死「最重」會被判死刑
顛三倒四,根本就跟現實脫節
,不是一定會,他邏輯完全狗屁不通。
講一堆正義言詞 被虐而不死 跟一刀殺
死 大家都會選後者啦
因爲知道被判死可能會導致不送醫?他到
底在說什麼?是最重會判死不是一定會判
死,法律人是真的以為其他人是白癡?
真的法盲+白痴,不愧是言而無信之人,原文
就有講了,如果是a+b故意虐死,那就是a故意
殺死,而不是b
真的可憐 現在有殺人犯 砍一砍發現不
殺人罪比較輕就收手的嗎 凌虐到死有
多絕望啊 反對法案的綠共真的是人類
生出來的嗎
可笑的是某些法律人把這些硬拗當做專業
垃圾塔綠班要氣死誰這很難嗎?把b的
,還自比醫生要大家尊重專業,不知道大
15年以上刑期刪掉不就好 廢話一堆不
舔成這樣實在是很扯
做事!
家都看的出來自己連基本的邏輯都沒有。
這麼無恥缺德的人才是党的人才啊
律師執業的上下限
改一下,a+b是b
黨不同意 你當然要幫忙想藉口阿
得罪民進黨才嚴重 我現在知道了謝謝
原來明進洞挺虐童耶
本來台灣有良知的人大概就一半而已
有民進黨執政比較嚴重
殺人還有衝動殺人 失手殺人
沒聽過衝動虐待殺人 失手虐待殺人
幹你娘人渣律師小孩要不要放出來給大
家虐一虐,反正不嚴重
操雞掰一堆人渣律師,專門保護罪犯,
不是挺虐童就是跟詐騙一夥
所以傷害+死亡不嚴重,那你要不要嘗
試看看?
?????
出來了~~~綠色又出來了~~
不嚴重?到底怎樣的變態的人會想要虐童
凌遲比一刀斃命不嚴重? 林大綠師要不要給
我凌看看
可悲!
跟受驚軟認真個懶覺
社會上總是有人見人說人話見鬼說鬼話
會虐童的,基本上就是不把人當人看的人渣
就不是正常人邏輯..多說無益
看一個官司打不贏的人解釋幹嘛
還需要我們把他當人看?
真的,死了就死了,活受罪比較嚴重
顏色問題 一堆為反而反的傻鳥罷了
青鳥的精神領袖
凌虐 不用致死就要死刑了 幹
那豬隻是在人道屠宰幹嘛
民進黨覺得不嚴重就是不嚴重
凌虐至死跟一刀斃命 怎麼想都是前者痛苦
民進黨這種咖洨講話都特別大聲
你要不要看看自己在講什麼
他說得沒錯,要是死掉了他就沒童可以虐
凌虐至死就是不把人當人看的變態
了,一直虐童一直爽這樣
正常人看到剴剴的被虐過程都會支持那
兩姐妹該死刑的
難怪司法變成這個德行法律人一堆都這種
這人良心去哪了?說出這種泯滅人性的話
今天就是凌虐這件事跟對象是小孩這件事
同樣的虐殺手法用在支持的人身上看看
已經被社會所不容了 還在那鑽法條文字
什麼法匠啊 不要在搞台灣社會了好不好
虐到你死不了 比較不嚴重 好喔
法律的書讀多了,沒殺人意圖所以不嚴重
法綠人有夠扯
所以恐龍法官恐龍律師就是這麼來的
分別變小怎麼了嗎?誰不知道現在的法院
都傾向認定不具殺人犯意
綠師又再偷換概念,這種東西也能護
航,良心被狗吃了
綠共思維阿這麼簡單,不挺黨的都雜質
多數人認為是虐殺的到了恐龍眼裡也會變
成虐待+過失致死.兩者分別變小才會讓犯
真的嚴重的要先羈押到認罪
人有搶救被害人以免被重判的動機吧
他知道他自己在說什麼嗎?
不嚴重,你確定???
小丑你又來了喔 獻醜不夠??
因為在法律上會區分間接故意和直接
故意 xx致死這類通常不會是直接故
意殺人 而直接故意在評價上是比較
嚴重,之前最高法院也用這概念讓放
火罪的人免死
法律人麻煩帶入自己的小孩同理心一
下好嗎
虫合???
噁心
法官認證的法盲講話還有人聽嗎?
販毒案有什麼勝率可言= =當場被抓
到賣白粉驗出來是一級毒品然後喊要
無罪才是贏做夢比較快
八成是怕罰到自己人吧
這種人還有律師資格嗎
這種人還有資格當人嗎?
你要不要先問問自家小孩願意哪一種
死人不嚴重 麻煩你自己死一下
連國外的法條給你參考給你抄都不會用,
還能在那邊狡辯,就看還要犧牲多少個無
辜的孩子
等死刑犯可以用虐待致死的方式處刑在說
良心被狗啃了?
所以虐待兒童的,都還有良心可以注意小
孩快死沒就是了? 可教化是吧
你的理解也是白癡理解
只挑語病 好 都一樣嚴重 那為啥都一樣嚴
重下面那個可以判比較輕 你不是自打嘴巴
嗎
不愧是呂帝群之末
???
死刑都要求人道了 怎有人會說虐死較不嚴重
確實在中國違反黨意才是最嚴重的 其他
都小事
真敢講
那歡迎大家都去幫林大律師虐一虐,反正他
說不嚴重!!
第三段落自己舉的都是「大人本來
是凌虐」,叫你增設「加重結果」就
是不要他凌虐是聽不懂嗎大律師
兩個都該死
那林智群被虐殺看看是凌虐致死比較痛苦,
還是一刀斃命比較痛苦
成人也是有機會被虐殺的喔!
要確定也
真想虐一下這位智商有問題的律師
邏輯死亡,草菅人命
政黑神神耶 傻鳥怎不護航下
民進黨還有人投得下去嗎
護黨有功
好了啦 挺虐童
我只是要一片一片切你的肉凌遲,只是
你受不了死了罷了
你要不是眼睛有問題就是腦袋有問題
難怪被呂秋遠嗆,笑死
我到底看了三小,為什麼台灣可以變成這樣
人一綠就...唉
不要亂講話
律師的工作就是這樣,無須理會對錯
某法官:非謂兇殘 畢竟法律聖人
建議修法 跟黨作對唯一死刑 至少40%的支
持率
沒有良心,不配做人,禽獸不如
綠師嘛,腦袋直接失去邏輯
這個人之後會不會有報應阿
這世上有種東西叫人渣,不是人而是東西
噁心
真不愧是大綠師
普通正常人會在想哪一個刑法比較輕嗎?你
沒事會虐待小孩?
?
法律就是用來治那些認為不嚴重的人用的
反正也沒幾個兒童能虐
草擬馬
虐待本身就該死刑
人如其名呢 缺什麼名字就有什麼呢
所以凌遲其實比斬首還要不殘忍囉?
擋人財路才是罪該萬死 呵呵
也是啦,逼人拿掉小孩,受精卵是胚胎。
樓上是不是把呂秋遠跟林X群搞混了?
??
槍擊犯開槍打死者的頭只是想教訓他一下,沒
有想要殺人,所以算是過失致死?
終於知道為啥台灣法律這麼鳥
虐童不該判死 冥進洞從上到下都支持虐童阿
謝謝你噢大綠師 台灣又更團結了
人一綠,腦堪慮
講難聽一點 如果這個法案是在野的民進黨
推動的 他們就會全力支持了
你是文盲看不懂下面的舉例喔
願林智群擁有被虐致死的過程
勝率www26www%
厲害了 畜生民進党挺虐童
綠師的見解真的很噁心,常敗大將軍
這波綠大罷免勝率越來越高了,藍白過這
種法案就是要跟台灣百萬被抓或靠關係還
沒被抓的犯罪者跟家屬為敵,一般人根本
不會去投反罷免,但光靠這些罪犯就能罷
掉好幾個藍白立委了
原來綠營支持者這麼喜歡罪犯喔?
白的都不分區怎麼罷?你教一下好不好
綠師
操!虐童還不夠垃圾喔?
良心?本來就沒有的東西
它們習慣睜眼說瞎話了
不要犯罪不就好了
覺得都很嚴重
有道理 不愧法綠人 支持党維護虐待兒童
致死的罪犯權益
今天修的如果是DPP版本 綠師的立場大
概是唯一死刑了 嘻嘻
Team虐童 超讚的
虐待是比較殘忍的好嗎?常敗律師
青鳥不是最愛說不要犯罪就好了啊
說的很對 拜託出門大聲教育鄉親
那就祝他及後代有被虐死的一天
我就問律師考試有智能障礙加分這回
事嗎?
民進党挺虐童 結案
綠師都是這種人渣敗類嗎
噁心...真的有夠噁心..
這邏輯智商能當律師?????
墊墊就好 那麼難凹的也硬要辯 可憐
真的不用理他欸
淪為側翼的綠師還有人看他說什麼歐
嗯嗯棒
拒絕的不是預備就是現在進行式,很怕膩
到底在講什麼鬼
dpp挺虐童超噁 該罷免的就是這些綠委
腦一綠就會這樣
好可怕 暴力性侵虐童黨QQ
這個人到底在講什麼?
虐待比直接殺死人更可恨好嗎
綠師真可憐
畢竟不靠黨活不下去
什麼鬼話都可以拿出來護航
工三小
確實沒有得罪嚴重
5
其實 殺人當然從生命角度來看 最嚴重 但這個法很明顯就不是在針對這件事情 而是針對「目的」 這次修法的寫法,直接殺7歲以下小孩,為什麼會有一個相對輕的但書 實際上應該有蠻多意外狀況8
如果照原本法律用語的邏輯操作起來 只有施虐者只想虐待不小心弄死了 才會歸類成虐待致死 如果原本就想殺人但用虐待的方式 那還是會歸類成殺人不是虐待致死![Re: [問卦] 林智群律師:虐童致死比較不嚴重 Re: [問卦] 林智群律師:虐童致死比較不嚴重](https://i.imgur.com/5assyiab.jpeg)
25
你問一下 台北市人 新北市人 新竹人 桃園人 要把光電板放在山坡上 砍光樹林去鋪光電板 要把光電板放在翡翠水庫 石門水庫 那個政治人物就選不上了阿 我從好幾年前就在酸了4
新聞裡寫到了本次修法 對於未滿7歲之人,以凌虐方式犯「殺人罪」者,處死刑或無期徒刑; 對於未滿7歲之人,以凌虐因而「致人於死」者,處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。 先不看針對未滿18歲或7歲的部分![Re: [問卦] 林智群律師:虐童致死比較不嚴重 Re: [問卦] 林智群律師:虐童致死比較不嚴重](https://cdn2.ettoday.net/images/8313/e8313457.jpg)
7
請先看這個影片 Will it blend~ 所以我會做這件事情 我會拿一個光電板 丟到Will it Blend 的果汁機裡面 絞碎之後![Re: [問卦] 林智群律師:虐童致死比較不嚴重 Re: [問卦] 林智群律師:虐童致死比較不嚴重](https://img.youtube.com/vi/lAl28d6tbko/mqdefault.jpg)
6
FB內說法 1. 故意虐待未滿7歲小孩致死(a情況) 2. 沒有要虐待,就是要故意S小孩 (b情況) b情況嚴重程度>a情況 a情況,是故意(虐待小孩) +過失(不小心致死)的組合49
我用酒駕跟你解釋就知道他們在玩什麼文字遊戲了 美國: Driving under intoxinated 酒駕 -> 重罪 Driving under intoxinated 害人致死 -> 等同蓄意殺人罪 三級到二級殺人罪起跳 台灣![Re: [問卦] 林智群律師:虐童致死比較不嚴重 Re: [問卦] 林智群律師:虐童致死比較不嚴重](https://img.youtube.com/vi/mkSJODv8pFg/mqdefault.jpg)
13
他的想法我理解啊 舉酒駕撞人致死當例子最快 我百分之百同意 酒駕撞人致死非駕駛人的本意 畢竟撞死人對他一點好處都沒有 BUT 我百分之百贊成 酒駕撞人致死 的刑期比照 故意殺人罪 現在PUMA之流的想法就是 明明酒駕撞人致死 是過失而非駕駛人的故意行為![Re: [問卦] 林智群律師:虐童致死比較不嚴重 Re: [問卦] 林智群律師:虐童致死比較不嚴重](https://i.imgur.com/cnutNpKb.jpeg)
1
民進黨立委已經跟你說了 南部很多阿北 吃個燒酒雞 羊肉爐 就酒駕超標 你酒駕抓這麼延 很影響我們南部鄉親的小確幸耶 到時候他們不爽不投民進黨怎麼辦? 懂了嗎?2
理性上是這樣沒錯啦 如果一開始就是要把兒童虐殺的話 那就直接成立殺人罪就好了 虐童致死一定是要沒有致死的犯意才能成立 這波綠師是對的
35
[閒聊] 虐童致死 應該唯一死刑!如題啦! 今天又有虐童致死新聞 看了真覺得不可思議 世上竟有如此歹毒之人 凌虐幼童體無完膚致死![[閒聊] 虐童致死 應該唯一死刑! [閒聊] 虐童致死 應該唯一死刑!](https://i.imgur.com/uRFuyhIb.jpg)
24
[問卦] 虐死兒童該判多重才算合理?在美國虐待兒童致死 在有死刑的州很可能會被判死刑 在沒有死刑的州則可能是判處終身監禁 台灣一向尊崇美國爸爸 在虐童致死這種事情上卻又不尊崇美國制度了10
[問卦] 虐童致死 vs 換臉 哪個會判得比較重假設你是台灣法官 虐童致死 vs 換臉 正常來說 哪個會判得比較重 1.虐童致死 2.AI換臉8
Re: [問卦] 大家願意為凱凱走上街頭嗎?支持上街!民進黨執政時期都未曾有大規模街頭訴願行動! 訴求須納入通盤系統性檢討社會保護網,人力與資源配置,兒福中介機構權責。 另外是大家最關心的刑度問題: 虐童致死已在2019年調整刑法,處無期徒刑或10年以上。 但我自己覺得這部份司法與民眾最大認知差異就是新聞中所提![Re: [問卦] 大家願意為凱凱走上街頭嗎? Re: [問卦] 大家願意為凱凱走上街頭嗎?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/13/4606549_1_1.jpg)
8
Re: [新聞] 藍委批民進黨擋虐童死刑 沈伯洋還擊了「沈伯洋反對修法,還說「國民 : 黨團的修法提案會出現立法例的問題,最終會造成虐童致死的刑度比殺人罪還重,恐變成 : 道德危險。」 : 沈伯洋今天下午則在臉書發文指出,《刑法》286條的虐待兒童致死是指「過失致死」, : 也就是「不小心讓被害人死亡」,如果是直接故意殺人,應該是271條的殺人罪,而殺人![Re: [新聞] 藍委批民進黨擋虐童死刑 沈伯洋還擊了「 Re: [新聞] 藍委批民進黨擋虐童死刑 沈伯洋還擊了「](https://i.imgur.com/XqeMV3zb.jpeg)
7
[問卦] 殺人都沒死刑了,虐童致死也不可能重判在台灣殺人,現在都不會判死刑了 何況虐童致死 法官根本不會朝謀殺的方向去辦 頂多過失傷害致死 進去關沒幾年就放出來6
[黑特] 凌虐致死不是殺人*發文請務必有政黑點* ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我們民眾黨的新北市黨代表 黃守仕![[黑特] 凌虐致死不是殺人 [黑特] 凌虐致死不是殺人](https://i.meee.com.tw/8dJpk7c.png)
4
Re: [問卦] 長榮女大生命案 主張非故意殺人?不意外 台灣的法匠就這樣啊 幫殺人犯辯護---犯人沒有殺人的故意 只是要教訓當事人而已 哪知道被害人就死了 法官被告是傷害致死 非故意殺人 上面這種辯護舉凡 虐嬰、虐童、詐騙集團把人騙去 關人起來凌虐致死3
[問卦] 為什麼 凱凱虐童案 不是起訴殺人罪如題 凱凱虐童案 一歲多的小孩被虐待三個多月最後死亡的案件 但看了一下目前是起訴什麼虐待兒童致死 而不是殺人罪5
[問卦] 法匠:虐童致死 有虐待故意 沒殺人故意?請問一下 各位不會覺得很奇怪嗎?? 明明很多虐童致死的案例 就是殺人行為 但是法匠卻說:虐童致死 有虐待故意 沒殺人故意? 虐待(毒打 燙熱水)成這樣 怎麼可能不知道虐待行為會殺死小孩?![[問卦] 法匠:虐童致死 有虐待故意 沒殺人故意? [問卦] 法匠:虐童致死 有虐待故意 沒殺人故意?](https://i.ytimg.com/vi/XIrxPf87mnw/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLC3U2MM94VHmjipFSPZRIKLjA-b5A)
63
[問卦] CloudFlare又掛了?27
[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??![[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT?? [問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg)
37
[問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義![[問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義 [問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
30
[問卦] 2025年底了今年的代表字是? 好的部分27
[問卦] 8歲小朋友霸凌案,教會了我們什麼?0.025
[問卦] 男女去泡溫泉,啪啪機率多高?20
[問卦] 穿越異世界的始袓?14
[問卦] K董張國煒FB一直找我談投資 該答應嗎13
[問卦] 八歲賴兒如此勁爆 四叉貓怎麼沒去肉搜?![[問卦] 八歲賴兒如此勁爆 四叉貓怎麼沒去肉搜? [問卦] 八歲賴兒如此勁爆 四叉貓怎麼沒去肉搜?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
13
[問卦] 週末了一人po一張奶子圖啦![[問卦] 週末了一人po一張奶子圖啦 [問卦] 週末了一人po一張奶子圖啦](https://i.imgur.com/HZttOLIb.jpeg)
10
[問卦] 台灣到底多少人不用上班?12
[問卦] 20年前五百萬可以買什麼等級的房子?9
[問卦] 澤倫斯基如果說要幫忙解決敵國的經濟問題8
[問卦] 台客劇場怎麼了?10
[問卦] 立法20個菸頭才能買一包菸可行嗎?8
[問卦] 明年WBC中華台北對日本運彩怎麼買?4
[問卦] 美國會不會後悔二戰資助俄國9
Re: [問卦] 織田信長是一位很糟糕的大名吧?7
[問卦] 真正的共產主義會在美國誕生嗎?2
[問卦] 台灣詐騙為什麼抓不到源頭?![[問卦] 台灣詐騙為什麼抓不到源頭? [問卦] 台灣詐騙為什麼抓不到源頭?](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg)
6
[問卦] 從全台每人被摸走60萬才是最強詐騙集團吧![[問卦] 從全台每人被摸走60萬才是最強詐騙集團吧 [問卦] 從全台每人被摸走60萬才是最強詐騙集團吧](https://i.mopix.cc/FDTOHG.jpg)
8
Re: [新聞] 快訊/8歲兒子霸凌同學惹議 賴瑞隆自責![Re: [新聞] 快訊/8歲兒子霸凌同學惹議 賴瑞隆自責 Re: [新聞] 快訊/8歲兒子霸凌同學惹議 賴瑞隆自責](https://i.mopix.cc/FDTOHG.jpg)
5
[問卦] Dcard彩虹 #第一次3P 我還是唯一的受= =6
[問卦] 家戶收入多少算中產?7
[問卦] 有沒有周杰倫+阿信+F3的八卦?![[問卦] 有沒有周杰倫+阿信+F3的八卦? [問卦] 有沒有周杰倫+阿信+F3的八卦?](https://i.kfs.io/album/global/287281918,0v2/fit/500x500.jpg)
7
[問卦] 網路攝影機那麼容易被駭喔?8
[問卦] 為啥中國的短影音可以紅到國外 台灣不行6
[問卦] 王心凌紐約中央公園野餐,484可愛?![[問卦] 王心凌紐約中央公園野餐,484可愛? [問卦] 王心凌紐約中央公園野餐,484可愛?](https://i.imgur.com/sTGQVGfb.jpeg)
7
[問卦] 在中華民國 詐騙害人家破人亡 會有什麼7
[問卦] PTT能活這麼久其實很厲害了吧![[問卦] PTT能活這麼久其實很厲害了吧 [問卦] PTT能活這麼久其實很厲害了吧](https://i.imgur.com/bW9xTDQb.jpg)