Re: [新聞] 賴清德提制憲沒台灣代表 吳思瑤:0.8%不
※ 引述 《ifulita》 之銘言:
: ※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: : 真的差點被呼嚨了
: : 18位台灣代表在制憲大會2050位員額中,只占0.8%,連1%都不到,足夠代表台灣的民意嗎
: : ?
: : 照這麼說
: : 上海的代表也是少數
: : 北平的代表也是少數
: : 廣東的代表也是少數
: : 以上代表人數也不到2050中的1%
: : 能代表當地的民意嗎?
: : 真的服了
: 士林北投區的立委在立法院113席立委裡就她這麼一個,
: 要照她的邏輯來講的話,
: 她這麼一位士林北投區的立委在立法院113席員額中只占0.008%,
: 這比0.8%還少很多,
: 她足夠代表士林北投區的民意嗎?
笑死,當年中華民國的憲政制度是參考美國的憲政制度考量到交通資訊傳輸沒辦法直接選舉而是類似選舉人團的制度。
鳥乾脆說全世界只有台灣是民主制度,像日本、英國、美國這種間接選舉的都不是民主國家好了。什麼美國,爛美國只有我台灣才是真民主自由。
一堆傻鳥把民主當作護生符口無遮攔造謠,現在早就是暴民治國了還民主。
笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.217.132 (臺灣)
※ PTT 網址
推
超好笑!
推
落後國家
→
世界怎麼跟的上臺灣
→
畢竟是沒念書的井蛙
推
暴民政體:人人為私益
X
2024選舉 吳思瑤得票數91958票,占台灣總人口為0.394% 好心一點幫她四捨五入也僅僅0.4% 以這邏輯,也根本沒資格代表台灣名義吧 --1
按照這咖邏輯 華盛頓特區、南達科塔州、阿拉斯加州、佛蒙特州、德拉瓦州、北達科塔州、懷俄明州 選舉人票都只有三張 分別佔美國選舉人票總數各0.56% 所以我們也可以說美國大選上述各州都不足以代表民意嗎4
真的差點被呼嚨了 18位台灣代表在制憲大會2050位員額中,只占0.8%,連1%都不到,足夠代表台灣的民意嗎 ? 照這麼說 上海的代表也是少數6
長 : 吳思瑤今天表示,賴清德總統的團結國家十講,藍白不是跳腳就是歪樓,這無助於社會理 解 : 總統所要闡述的事實,其中第一講,中華人民共和國治權沒有一天及於台灣,這有錯嗎? 第![Re: [新聞] 賴清德提制憲沒台灣代表 吳思瑤:0.8%不 Re: [新聞] 賴清德提制憲沒台灣代表 吳思瑤:0.8%不](https://i.imgur.com/iUSKfsCb.gif)
2023/12/30 New talk新聞 說「中華民國是災難」 賴清德:我是口誤、少講「憲法」兩個字 既然是災難 那你還以中華民國憲法宣誓就職中華民國總統 所以是災難總統?
士林北投區的立委在立法院113席立委裡就她這麼一個, 要照她的邏輯來講的話, 她這麼一位士林北投區的立委在立法院113席員額中只占0.008%, 這比0.8%還少很多, 她足夠代表士林北投區的民意嗎?3
隨手寫寫。 本文分三大段落: 一. 史實再確認。 二. 如何破解青鳥的歷史鬼扯招數。 三. 破解之應用。5
清德宗:多數民意不代表贏 吳思瑤:0.8%不足代表民意 民進黨的智障邏輯總是矛盾 或許綠共垃圾的邏輯就是我贏就是我贏,我輸還是我贏 這個黨的腐敗程度快到我真的很驚訝![Re: [新聞] 賴清德提制憲沒台灣代表 吳思瑤:0.8%不 Re: [新聞] 賴清德提制憲沒台灣代表 吳思瑤:0.8%不](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
73
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家我知道塔綠班最近常用太監圖來諷刺 不過習近平形容台灣選舉卻還蠻貼切的 如果大陸談民主塔綠班說是太監談性高潮 那台灣的民主就是戴假屌談性高潮![Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家 Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家](https://i.imgur.com/INKnhtFb.jpg)
7
[問卦] 為什麼民主制度大都走向兩黨制?各位大大晚安,吃飽了嗎?賈霸委? 本魯肥宅啦,今天讀歷史 話說打從法國大革命後,民主投票制度就是當今國家主流政體之一 但不管美國英國法國這些老牌民主國家 還是日本南韓中華民國這些後天外送出來的民主國家![[問卦] 為什麼民主制度大都走向兩黨制? [問卦] 為什麼民主制度大都走向兩黨制?](https://img.youtube.com/vi/s7tWHJfhiyo/mqdefault.jpg)
1
[討論] 政黨優勢萬年執政還算民主嗎?如題,前幾年每8年換一次政黨 感覺還算民主,至少大家會覺得還是自己當家作主 只是感覺越走越極端 前一陣子陳建仁前副總統好像說民主國家要政黨輪替 結果行政院好像馬上又幫陳建仁澄清說:X
Re: [轉錄] 賴清德FB「執政團隊會團結一心,守護我們得來不易的民主自由憲政制度。民主的紛爭,要用更大 的民主來解決。未來,希望我們一起匯聚更大的力量,守護民主台灣。」 不錯喔 只要在文章的某個角落灌下「守護民主」的迷湯 青鳥就又得到慰藉了5
Re: [問卦] 民主國家宣揚英女王民主是不是怪怪的?現代民主制度的起源就是英國,現代民主正是在君主制底下誕生的。 在 1689 年,英國通過了權利法案,規定了君主不能干涉法律,國王不能 擁有常備軍,不能隨便徵稅,人民有各種對國王請願的權利,各種自由, 規定必須要召開議會,這是我們一切現代政府憲政的基礎。 也就是說,第一個民主憲政就是君主立憲的英國,君主制不僅不是民主的6
Re: [爆卦] 賴清德團結台灣十講 第三講 憲政制度賴清德純粹就是沒種而已啦 管你1946台灣有沒有制憲代表 真的要獨立建國不管當年有沒有代表 有卵蛋就現在推動制憲 躺著當台灣國父就好X
Re: [新聞] 陳內閣就任100天 賴清德:用民主抵抗專制國民黨有hohoGPT 看來民進黨也有liarGPT 都只會講幹話 專制對抗民主? 總統直選,中華民國是民主國家![Re: [新聞] 陳內閣就任100天 賴清德:用民主抵抗專制 Re: [新聞] 陳內閣就任100天 賴清德:用民主抵抗專制](https://i.imgur.com/Vo0dOYTb.jpg)
1
Re: [討論] 八卦板開始質疑民主制度了...民主沒有錯 自由也沒有錯 選舉更沒有錯 錯得是當前的憲政制度 如果把台灣改成內閣制2
Re: [新聞] 柯文哲喊「若當副手會監督侯友宜」賴清人 : 侯友宜副手,一定會全力監督。對此,賴清德競辦發言人陳世凱表示,柯文哲「副總統監 督 : 總統」的想法,根本前無古人、後無來者,不僅暴露他對我國憲政架構無知,更展現了對 政
Re: [問卦] 為什麼四大文明國都不是正常國家表示這些制度容易維繫帝國穩定, 維繫民主制度代價很高, 光是為了要去投票的交通問題 在這種幅員龐大的帝國就不容易辦到。 另外