Re: [問卦] 無照不等於不會開車,怎麼反駁?
※ 引述《jeanpaul (JeanPaul(尚保羅))》之銘言:
無法反駁阿
考照的目的是要讓你熟悉法規,更何況現在都是 故意弄得很麻煩,讓你很珍惜這個駕照
無照就罰很重這樣
技術什麼的本來就是要長時間 去練習,跟車子的磨合也很重要
台灣的問題就是考照不麻煩,重考也簡單,無照罰得很重
所以才會放任 一堆有照 無照的不適任駕駛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.38.131 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hayate232 (114.43.38.131 臺灣), 05/24/2025 09:51:24
→
ChatGPT的回答 我後來下線才問的
→
那篇我反駁方式是對的 他氣勢囂張而已
不管怎樣 台灣駕照這麼好考 也不麻煩,你還可以無照 問題就很大
※ 編輯: hayate232 (114.43.38.131 臺灣), 05/24/2025 09:55:43推
我昨天那篇就是想討論無照問題很大
→
已經那麼好考了 還能牽拖一堆硬要上路
→
誰知道遇到一個怪人想戰邏輯= =
→
不過我看了相關幾個討論串 還是覺得要
→
抓去關才有用 那人資產上億 光是沒入
→
車輛他根本不怕吧
80
首Po剛剛看到某篇討論,底下戰得不可開交, 有人堅持老翁無照不等於不會開車, 還消遣原po駕照考那麼辛苦, 如果這樣還敢開車上路,才真的要好好檢討! 仔細玩味之下,還真的頗有意思,1
無照的確不等於不會開車 但駕照的目的在於 你的開車能力,有政府幫你背書 沒有政府背書肇事,就是應該加重罰則 現在無照駕車這麼氾濫
幹嘛反駁? 幹嘛反駁? 幹嘛反駁? 就像殺人犯說他有精神病,是白癡,是低能兒, 不等於他沒有能力,沒有行為能力殺人...X
除了這些之外,還得從產險公司的角度來看 如果沒有記錯,肇事者是否持有駕駛執照,會影響產險公司的賠償方式 意即: 有駕照:照保單給付,肇事者方面不會被追究責任 無駕照:要代肇事者賠償3
要反駁啥? 沒外交能力當外交部長 沒交通貢獻當交通部長 英文都不會講的當芬蘭大使 律師當國防部長
笑死,無照就是不會開車呀 會開車沒去考駕照 或是把自己從有照搞到沒照 的就叫他媽的不會開車 開車定義是怎樣,能動就行是不是???2
這種謬論連回答都不用回答 會提出這樣想法的人,邏輯就異常 回答再怎麼完整,他邏輯異常 還不是看不懂 執法、開罰
6
[問卦] 把機車考照難度增高有什麼意義如題 最近只要在Youtube上看到三寶騎機車鬼切的影片 就會看到下面有留言說要把機車考照難度改的跟日本一樣 要考個10幾次才能過 而且增加 每 問題是 機車的路試只能測試考照人的操控技巧7
[問卦] 台灣的考照制度有沒有駕照有差嗎?欸欸 就汽車來說 看看路上那麼多三寶 都隨便亂開車 跟我說這樣開車有駕照 我真的不相信 所以為什麼那麼多人聽到無照4
Re: [新聞] 2高中生無照騎車遭撞雙亡 家屬控坑洞害竟然現在才恰巧看到這個推文 的確,無照不代表一定不會騎車 不代表一定不遵守規則 如果按照規則,臉上神色如常,甚至根本不會被發現 ------------------------3
[問卦] 未成年無照駕駛跟吊照後無照駕駛哪個多?無照駕駛其實分很多種 一種是未成年因為還不到可以考照的年齡, 無法考照的無照駕駛, 通常是以騎機車為主,有些也會開貨車; 另外一種無照駕駛是原本有駕照,![[問卦] 未成年無照駕駛跟吊照後無照駕駛哪個多? [問卦] 未成年無照駕駛跟吊照後無照駕駛哪個多?](https://img.youtube.com/vi/60OROYbOt6g/mqdefault.jpg)
2
[問卦] 無照問題堵不如疏吧?15歲就無照 你以為他會覺得考照很重要? 我拿駕照這麼多年了 根本沒被查過 叫他12年不考你以為他就真的十二年不開? 應該直接抓去考照 而且難度要增加 訓練到他閉著眼睛都會開1
[問卦] 憲哥能推動兩次修法 為什麼黃子佼不行?不是立委的那個,是綜藝天王那個吳宗憲 憲哥 出了兩新聞都帶動立法院修法 以前是喜酒宴客即算婚姻成立,但是憲哥婚後故意不去登記 在親友間是已婚,身分證上是未婚 再去把陳孝萱等女友1
Re: [新聞] 國道飆180公里釀2人喪命 只賠10萬元就雙台灣真的很多無照的駕駛, 很多是被吊銷吊扣的, 無照的罰則算很輕, 罰6000-12000, 導致很多人心存僥倖。1
Re: [新聞] 挨撞老婦搶救3天不治!宣傳車肇禍 花蓮這個實習駕照 我覺得實在怪怪的...因為我以前考駕照沒這個東西 查了一下現在考照有一條是 駕駛經歷證件:須領有學習駕駛證三個月以上。 那正常你還在學開車 應該不會去應徵開小貨車工讀生啊 如果是開職缺來的 正常也會檢查駕照