PTT評價

[問卦] 台灣法官會不會真的太年輕了?

看板Gossiping標題[問卦] 台灣法官會不會真的太年輕了?作者
forgetme
(老頭)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:7

很多外國的法官都必須閱歷豐富,比如說資深的律師還是檢察官轉任。台灣也有這個制度,但是更多的還是考試法官,超過九成以上的台灣法官都還是走司法考試這一條路出來的。

22歲大學畢業,考試合格訓練2年,就可以5年後補法官,1年試署法官。但是5年的候補法官其實第3年以後就可以審理簡易的民事庭了,那個時候也才27歲。

可是醫師都要先讀7年醫學院,不分科住院醫師(PGY) 訓練2-3年,專科訓練3-6年,如果從18歲考上醫學系開始,最快也起碼要31歲才能開始正式成為專科醫師。

這樣比起來,嚴格來講法律和醫學都都是人命關天的東西,法官會不會太年輕了?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.205.152 (臺灣)
PTT 網址

comparable 06/06 17:31文組沒差吧

UNG1 06/06 17:33在台灣會察言觀色拍馬屁比較重要

nikewang 06/06 17:45因為很吃記憶力 太老了難考上

meloxxl 06/06 18:53最好笑是醫死人要被告被關 但是亂判一點

meloxxl 06/06 18:53責任都沒有

gary800 06/06 19:03笑死,醫生、工程師年輕怎麼不說~法官

gary800 06/06 19:03年輕?!

gopath 06/06 20:29法官要經歷好幾年,才會實授!

gopath 06/06 20:30取得真正法官資格!民眾並不清楚

mastoid 06/06 22:14重點是這些法官不用負責任 只能期待他的

mastoid 06/06 22:14良心 根本鬼扯蛋

mastoid 06/06 22:14不要臉的一堆 浪費稅金養垃圾