Re: [問卦] 國民法官跟正式法官的裁決落差很大?
※ 引述《rty745698 (萬狼之王)》之銘言:
: 基本上國民法官的一審
: 都比法官判的刑期超過很多
: 光是菜刀活活砍死人
: 這個就直接拉無期徒刑惹
: 酒駕殺人也是基本都拉最高刑責
: 但是這些要是落在普通法官上
: 可能就幾年然後到三審直接豬腳麵線
: 為何國民法官跟法官認知落差這麼大?
: 難道法官眼中犯罪不該嚴懲嗎?
首先國民法官案件還很少,被告不認罪的案件大多會轉通常程序,只有被告認罪時,才會走國民法官程序,進行量刑辯論,所以還沒有足夠的判決可以參考、觀察量刑的趨勢。
不過,以現有的國民法官案件來說,量刑確實比通常程序來的還重,主要有幾個原因:
1.這類案件被告通常是弱勢,請不起好律師。
2.國民法官案件跟通常審理程序差異很大,通常審理程序下,法官會事先在開庭前研究卷證,了解案情,因此審理流程不需要太多的言詞辯論,直接請法官看卷證就好了 (如起訴書所載/如答辯狀所載)。但國民法官制度下,法官及國民法官事先不會接觸任何卷宗證物,對案情的了解,完全仰賴檢察官跟辯護人的言詞陳述、辯論能力及氛圍營造能力,實務上受過這樣專業訓練的律師不多 (因為除了國民法官案件以外,這種技能幾乎用不到,沒必要特別去學),就算有,被告也請不起。
3.法務部有專門訓練偵辦國民法官案件的檢察官。
這三點結合起來,就是國民法官案件中,檢察官通常可以壓著被告的辯護人打,所以法官的量刑通常也比較重。總而言之,與其說國民法官跟法官的認知落差很大,倒不如說這是法庭上有錢判生,沒錢判死的另一種展現。
--
有理
過失致死 怎麼不敢用國民法官?
過失致死大多和解轉簡易,用國民法官太浪費時間跟金錢
酒駕撞死人 就不能和解嗎
酒駕法定刑較高,為求慎重,不能用簡捷程序
殺人時很強勢,判刑時很弱勢,懂
未必喔。國民法官第一則判決的兇手,是長年被丈夫家暴的老婦,最後因為忍受不了而謀 殺親夫。誰強勢、誰弱勢,沒辦法一概而論。
2才是正常法庭運作吧不然法官書面辦案
就好
各有好壞。 要知道,檢察官的取證能力比律師強很多,因為檢察官可以指揮警察發動搜索、扣押、拘 提、逮捕、羈押、監聽等等,律師不行。 你讓法官事先看卷證,了解案情(德國模式),法官就能在開庭時主動調查證據,平衡一下 檢辯的實力差距,不過就容易變成書面審理,而且法官比較容易有罪推定。 你不讓法官事先看卷證(美國模式),法官無從主動調查起,對案情的理解就完全取決於檢 辯雙方誰的實力比較強,演變成誰強誰就贏。所以美國才會有那麼多認罪協商,因為被告 如果請不起好律師,開庭面對檢察官勝算就偏小,只能跟檢察官談條件。
酒店女桶屍案。被告不認罪。不也是給
國民法官判
這是少數情形,我修正用詞好了
論述正確
律師確實是影響很大 但你的1也太偏頗
開頭說所以還沒有足夠的判決可以參考
要怎麼觀察出這類被告通常是弱勢= =
不是自打嘴巴
會從事殺人等暴力犯罪的大多是經濟上弱勢啊,國民法官法施行以前就是如此,國內外的 統計數據跟文獻多的是,國外可以參考Becker的「理性選擇犯罪理論」,國內可以參考劉 孟奇教授與盧敬植作者撰寫的《所得分配不均與犯罪:台灣縣市動態追蹤資料分析》。
※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 04/26/2024 23:13:27律師收了錢卻交差了事,還笑人沒錢請好律師
15
首Po基本上國民法官的一審 都比法官判的刑期超過很多 光是菜刀活活砍死人 這個就直接拉無期徒刑惹 酒駕殺人也是基本都拉最高刑責5
落差大不大,實證數據還要累積多一點才能比較 我要說的是,一般人可能不知道量刑怎麼量 國民法官6票,職業法官3票,彼此是有牽制作用的 確認有罪之後要進入量刑 不管國民法官6票覺得該怎麼判X
台灣有公布再犯率 如果每個罪犯都判無期跟死刑 那警察、律師、檢察官、法官就沒有工作了 判重刑就是竭澤而漁 輕判才能維持社會穩定
12
[問卦] 常在網路上喊要判死刑,讓你決定真的敢剛看到國民法官案件的新聞 原案的法官都還有判被告有期徒刑15年 國民法官反而直接讓他無罪 雖然從選任到審判只有2天的時間 讓人無法充分了解案件5
[問卦] 酒駕殺人七年算重嗎剛剛看新聞 國民法官審理的第一件案件出來了 酒駕殺人七年算重嗎 裡面國民法官跟法官支持的量刑各佔多少阿 國民法官跟法官誰的刑期會比較重1
Re: [新聞] 1歲小桃子遭虐死 國民法官僅判保母9小弟目前是法律研究生 正好在國民法官制度正式施行前參與過司法院舉辦的模擬法庭 藉此法普並幫大家整理一下 可能對於國民法官制度程序的疑問 1.國民法官參與評議的範圍2
Re: [問卦] 一年才7件國民法官審理案件 算多嗎?翻了一下判決書 其實在今年內,各大法院合併累計有五件案件本來是交付國民法官審判的,但後來卻因種 種因素(尤其是在量刑上無重大爭議),改判恢復一般審理程序 因此理論上來說,在不包括未審結案件的前提之下,理論上還不算多吧(樣本不足)... 反正要說國民法官的成效2
Re: [問卦] 司法改革成功了?國民法官能上訴嗎? 經查如下: 經國民法官參與審判的案件,被告或檢察官仍然可以上訴表示不服,但國民法官法要求上 訴審法院應本於國民參與審判制度之宗旨,儘量尊重國民法官參與審理的判決,不宜輕易 推翻國民法官法庭判決結果。 而且相比於一般案件的上訴要件,國民法官法設有更為嚴1
Re: [新聞] 國民法官審酒駕肇逃案尖銳提問 被告有問被告是不是在騙在說謊,原來這種程度的問答叫做尖銳,這是第一天跑法院的記者嗎? 還是看來大家都沒去法院看過職業法官在審理的狀況 稍有資歷的法官都嘛知道法庭上就是比賽說謊大賽 任何陳述沒有足夠支持的證據,都是假的,根本不用特別去戳破 所以除了具結的證人以外,不會針對原被告說詞做反駁或當作為直接證據X
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」整篇在亂扯 什麼檢辯攻防不對等個不對等法都沒講出來 就只是抓著國民法官判刑比較重來做文章 啊國民法官量刑較重又怎麼了? 法定刑度寫在那邊人家這樣量刑有什麼不對?- 那是因為現在國民法官的案例 有項目限制 不是每一種案件都能夠上國民法官 尤其是犯罪者或是被告 為有錢人那種的金融犯罪或是詐騙
爆
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞60
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞53
[爆卦] 地震37
[問卦] 為啥台南Josh還蠻容易吸仇恨的30
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞31
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇26
[問卦] 台灣棒球為什麼今年能大勝美國?18
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼28
[問卦] 真的有外星人嗎?我非常存疑25
[問卦] 韓國人真的很羨慕台灣的大巨蛋嗎?52
[問卦] 全女性公司是不是就不會有霸凌了17
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的爆
[問卦] 欸欸台灣高鐵的選址也太失敗了吧15
[問卦] 台南狂震 是不是老天有眼15
[問卦] 佳里 麻豆的人睡了嗎45
[問卦] 不含咖啡因飲品推薦?13
[問卦] 要當部長需要有哪些特質呢?67
[爆卦] 泣台想抹藍謝宜容 黃益中爆:她藍綠通吃10
Re: [問卦] 靠北 搭訕現在變性騷喔?49
[問卦] 為什麼嘉義、台南一帶最近常地震?40
[問卦]民眾自主發起 反霸凌遊行需要各位鄉民33
[問卦] 靠北 搭訕現在變性騷喔?12
[問卦] 日本最好不自駕的地方?8
Re: [爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部6
[問卦] 我覺得我遇到庸醫了...7
[問卦] 楊丞琳在演唱會為什麼要穿垃圾袋?10
[問卦] 欸不是 美國都公開外星人的存在了..15
[問卦] 肉夾饃 好吃嗎?我看抖音 好酥脆的感覺10
[問卦] 自己人罵更兇是為了哪樁?7
[問卦]下屬擺爛要怎麼罵才不算霸凌?