Re: [問卦] 私立大學學費補助到打老師的學生你ok?

※ 引述《xz4979265 (職業王黑)》之銘言：
: 你說補助私立大學的頂尖學生那沒問題
: 但大部分都是去補助到一堆猴子
: 昨天看到私立科大一個學生打老師

用社會新聞來論述補助私大不OK

那清大溶屍案你要怎麼說? 當作沒發生 ?

台大教出來的正宗台大教授涉嫌「指導」學生抄襲論文，你怎麼說? 無所謂?

師生間的紛爭，「國立」中正大學是第一間接力政壇咪兔的大專院校，

現在咪兔案件都不知道被壓到哪邊去了，你又要怎麼說? 假裝不知道?

私立科大是社會底層在打架鬧事，然後國立大學冷血溶屍比較高級?

拿著社會新聞出來嘴不該補助私立學校，根本是在鬼扯。

再來，將教育資源集中在頂尖學校，教育部早就做過了 結果呢?

「國立」中正大學認為自己也是頂尖，所以出來抗議頂大該有中正

https://i.imgur.com/PfxYrUA.png

然後立法院介入調查，反過來譴責中正大學

https://i.meee.com.tw/B5Z3dHe.png

https://i.imgur.com/cpiCY01.png

監察院都已經糾正必須教育平權了，你還要嘴什麼?

先不管中正一直藉著新聞媒體質疑別人不公正，卻始終沒有公布自己的計畫書

張忠謀不頂尖嗎? 結果國立大學因為認為自己才是頂尖大學，

就不斷製造新聞輿論去質疑張忠謀的公正性，

張忠謀都不公正了，能夠比張忠謀更頂尖更公正的，台灣也剩沒幾個，

而且看到張忠謀沒事出來當評審被這樣對待，還有幾個敢出來當教育部計畫的評審?

一旦你抱著資源要給頂尖的想法，你便無法決定誰是頂尖，

因為大家都覺得自己是頂尖。

這個人性的定律，早已經在台灣的頂尖大學計畫驗證過了。

既然大家都是頂尖，而且沒被選上就要質疑評審不公正，

那就只能走不分高低大家一起把錢分了的教育平權路線，這樣懂了吧?

--